Суть вопроса. Старшие товарищи научили проверять ПН-0,4 на 3-х фазном рубильнике в РУ-0,4 в ТП с помощью низковольтного УН в следующей последовательности:
1. Пофазно. Наличие напряжения снизу ПН относительно земли, д.б. 220 В.
2. Проверка линейного напряжения снизу ПН в последовательности А-В, В-С, С-А. Д.б. 380 В.
3. Проверка на целостность ПН по одноименной фазе (сверху и снизу ПН). Указатель не должен реагировать на одноименную фазу - ПН целый.

Вопрос. Почему аж три проверки? Почему нельзя обойтись одной,из п.2? Она же, вроде, заменяет все остальные?

Так проверяют чтобы исключить влияние нагрузки.

Последовательность изменить на такую:
1. Проверка линейного напряжения снизу ПН в последовательности А-В, В-С, С-А. Должно быть 380 В.
При этом проверено наличие 3-х различных фаз.
2. Пофазно. Наличие напряжения снизу ПН относительно земли, Должно быть 220 В.
При этом проверяется наличие заземления и отсутствие замыкания фаз на корпус, а не только самих фаз.
3. Проверка на целостность ПН по одноименной фазе (сверху и снизу ПН). Указатель не должен реагировать на одноименную фазу - ПН целый.
Проводится если первые 2 проверки дали результат "Все исправно", но под нагрузкой оборудование не работает. Позволяет выявить перегоревшую, но не до конца, плавкую вставку и плохой контакт на окисленном (ржавом) металле предохранителей.


Можно обходится без проверок когда все нормально. При поиске неисправностей действовать в такой последовательности.
Если нужно просто узнать наличие 3-х фаз - достаточно и первой проверки.

Спасибо! Теперь ясно.