Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Перейти к полной версии этой страницы на форумах сайта Электрик: Противопожарное УЗО
Форумы сайта ЭЛЕКТРИК > Обо всем > Вопросы от профессионалов


ПaBлентий
Трехфазное УЗО 40А 300мА отключается в момент включения электро инструмента или насоса скважины, так же УЗО срабатывает во время ручного ОТКЛЮЧЕНИЯ электрокотла автоматом. Все последующие однофазные групповые УЗО на 30мА при этом не срабатывают. Так же УЗО не отключается при включении диодных ламп и циркуляционных насосов. В чем причина?
Костян челябинский
ПaBлентий, это сейчас такая манера у профессионалов пошла задавать вопросы как чайники? Или ты разделом ошибся?
Sky_net
Цитата(ПaBлентий @ 16.12.2021, 22:54) *
Трехфазное УЗО 40А 300мА отключается в момент включения электро инструмента или насоса скважины, так же УЗО срабатывает во время ручного ОТКЛЮЧЕНИЯ электрокотла автоматом. Все последующие однофазные групповые УЗО на 30мА при этом не срабатывают. Так же УЗО не отключается при включении диодных ламп и циркуляционных насосов. В чем причина?

Сделайте, для начала, ТО-1 (обожмите клемники).
Гость_Влад_*
А у Вас все цепи под УЗО 30мА, или часть цепей без?
Shura_with_KINEF
А УЗО точно противопожарное?
Костян челябинский
Shura_with_KINEF, точно. С ним можно даже курить в постели пьяным и разжигать костер посреди комнаты
Roman D

Точно: ещё и похмелье снимает.
Shura_with_KINEF
Цитата(Костян челябинский @ 29.1.2022, 16:31) *
Shura_with_KINEF, точно. С ним можно даже курить в постели пьяным и разжигать костер посреди комнаты

Костян челябинский, вы когда нормальный, а когда как одно австралийское животное.
Что в моём вопросе вызвало такую реакцию?
Противопожарное УЗО, если оно действительно противопожарное, срабатывает с задержкой (характеристика S), а у автора УЗО на отходящих линиях не отваливаются.
Костян челябинский
Shura_with_KINEF, В чем заключается его противопожарность в контексте наличия задержки? А без задержки оно не будет противопожарным? И вообще, о какой противопожарности речь?
Shura_with_KINEF
Костян челябинский, ну называют его так, ну что докапываешься. А противопожарное, поскольку больше ни от чего не защищает, а с задержкой, чтоб селективность была.
stydent64
Для селективности, в этажном щите ставят УЗО на 300 мА.Оно будет защищать при конкретной утечке
Костян челябинский
stydent64, по нормам селективность должна быть не только по диф. току, но и по времени

Shura_with_KINEF, просто это словцо, прилепленное непосредственно кем, иногда вводит в заблуждение неокрепшие умы обывателей. Некоторые на полном серьёзе думают что это УЗО каким-то образом потушить пожар. Оно конечно же пофиг. Если у кого-то столь низкий интеллект, то ему место только в биореакторе. Но ведь такие имеют привычку забирать на тот свет и здоровые организмы
Shura_with_KINEF
Цитата(Костян челябинский @ 1.2.2022, 4:01) *
Shura_with_KINEF, просто это словцо, прилепленное непосредственно кем

Ну дак, автором-профессионалом этой темы.


Цитата(stydent64 @ 1.2.2022, 0:40) *
Для селективности, в этажном щите ставят УЗО на 300 мА.Оно будет защищать при конкретной утечке

УЗО даже на 300 мА не защитит от утечки, а исключительно при замыкании. Это следует из определения термина "Ток утечки". Про необходимость селективности по времени вам уже написали.
Гость сочувствующий
Цитата(Костян челябинский @ 1.2.2022, 4:01) *
...
Shura_with_KINEF, просто это словцо, прилепленное непосредственно кем, иногда вводит в заблуждение неокрепшие умы обывателей.
...

Для инфомации:
"Настоящие Рекомендации разработаны Научно-методическим центром проблем электрозащитных устройств Московского энергетического института (технического университета) - НМЦ ПЭУ МЭИ.
...
Другим, не менее важным свойством УЗО является его способность осуществлять защиту от возгораний и пожаров, возникающих на объектах вследствие возможных повреждений изоляции, неисправностей электропроводки и электрооборудования.
По данным ВНИИПО МВД РФ более трети всех пожаров происходят по причине возгорания электропроводки в результате нагрева проводников по всей длине, искрения, горения электрической дуги на каком-либо элементе, вызванных токами короткого замыкания.
Короткие замыкания, как правило, развиваются из дефектов изоляции, замыканий на землю, утечек тока на землю. УЗО, реагируя на ток утечки на землю или защитный проводник, заблаговременно, до развития в короткое замыкание, отключает электроустановку от источника питания, предотвращая тем самым недопустимый нагрев проводников, искрение, возникновение дуги и возможное последующее возгорание.
В отдельных случаях энергии, выделяемой в месте повреждения изоляции при протекании токов утечки, достаточно для возникновения очага возгорания и, как следствие, пожара. По данным различных отечественных и зарубежных источников, локальное возгорание изоляции может быть вызвано довольно незначительной мощностью, выделяемой в месте утечки. В зависимости от материала и срока службы изоляции эта мощность составляет всего 40-60 Вт. Это означает, что своевременное срабатывание УЗО противопожарного назначения с уставкой 300 мА предупредит выделение указанной мощности, и, следовательно, не допустит возгорания.".
Кого интересует данная методичка могу выслать на электронную почту.
Олега
Цитата(Shura_with_KINEF @ 1.2.2022, 12:47) *
УЗО даже на 300 мА не защитит от утечки, а исключительно при замыкании. Это следует из определения термина "Ток утечки".
Из ГОСТ:
20.83 ток утечки: Электрический ток, протекающий в землю, открытые, сторонние проводящие части и защитные проводники при нормальных условиях.
Что конкретно определяет эти "нормальные условия" ?
Roman D
Смысл в этом УЗО имхо установка его на улице, выше всех прочих аппаратов. Воздушка, ВЛИ - без разницы.
Дальше - ввод в дом. В деревянный, что хуже всего. До щитка, где появляется (ли?) пятый провод, защиты от повреждения изоляции с замыканием на внешние части (мокрые доски, например,) нету.
Дома хоть весь обвешайся, УЗО не сработают.
Shura_with_KINEF
Цитата(Гость сочувствующий @ 1.2.2022, 15:40) *
Для инфомации:

Кого интересует данная методичка могу выслать на электронную почту.

Ну плохо, что в таких институтах не знают терминологию. Соответственно и методички такие лучше не читать, а то можно перестать понимать "электрический язык", а от непонимания не далеко и до травм, инцидентов и аварий.
Олега
Цитата(Shura_with_KINEF @ 2.2.2022, 12:31) *
от непонимания не далеко и до травм, инцидентов и аварий.
Shura_with_KINEF, можно пояснить где кончаются "токи утечки" и начинаются "токи замыкания", в цифре ?
Shura_with_KINEF
Цитата(ПaBлентий @ 16.12.2021, 21:54) *
В чем причина?


В отсутствие диалога с автором темы, и подробного изложения понятия термина "ток утечки", смею предположить, что стоящее в голове электроустановки автора УЗО не типа S, а мгновенного срабатывания, т.е. А или АС. Сопротивление изоляции одной, двух или всех фаз таково, что ток утечки сопоставим, но чуть меньше уставки этого УЗО (300 мА). Такое вполне возможно при большой суммарной длине кабелей всех отходящих групп, способа и мест их прокладки, плюс утечки подключенных электроприёмников.
Например сопротивление изоляции километра провода ПВС примерно 10 кОм (справочные данные), т.е. ток утечки будет составлять 220В/10кОм = 22мА. Но это на постоянном токе, на переменном добавить ёмкостной ток утечки. У меня нет рядом данных по ёмкости километра двуж жил кабеля, расчитывать лень, но можно. Пусть это даст ещё столько же. Итого около 40-50 мА. Если в электроустановке присутствуют инверторные нагрузки с гармониками до 13-й от 50 Гц, ёмкостной ток ещё увеличится кратно 2 на каждую гармонику. В результате, добавив токи утечки электроприёмников, вполне можем выйти на, предположим, 280 -290 мА. Тогда достаточно, см. пост автора, добавить ещё что-то миллиампер на 10-15, и вот: - УЗО на 300 мА! в голове! сработало, а на индивидуальное УЗО на 30 мА на включенную группу не сработало.

Цитата(Олега @ 2.2.2022, 13:29) *
Shura_with_KINEF, можно пояснить где кончаются "токи утечки" и начинаются "токи замыкания", в цифре ?

В цифре? Нет и не будет. В каждом конкретном случае свои "цифры". А может числа?
"Ток утечки" это ток на землю в цепи исправной установки, под напряжением, в нормальном режиме эксплуатации, "Ток замыкания" это ток при случайном или преднамеренном повреждении изоляции или замыкании, сопоставимый с уставками тепловых защит, "Ток короткого замыкания" - это ток при случайном или преднамеренном повреждении изоляции или замыкании, сопоставимый со сверхтоками. У меня нет сейчас под рукой документов, просто суть, чтобы понять разницу. Вы же процитировали из ГОСТа описание термина "ток утечки", там же и остальные термины есть. Зачем этот вопрос, мы же не в разделе "Для чайников"? Хотя они же тоже здесь бывают и читают. Как говаривали The Beatles: - "Let it be". icon_cool.gif
Олега
Цитата(Shura_with_KINEF @ 2.2.2022, 14:02) *
В цифре? Нет и не будет. В каждом конкретном случае свои "цифры". А может числа?
Числа мы выражаем цифрами, это детали. Интересует конкретная величина. Лишь бы не в попугаях.


Цитата(Shura_with_KINEF @ 2.2.2022, 14:02) *
"Ток утечки" это ток на землю в цепи исправной установки, под напряжением, в нормальном режиме эксплуатации, "Ток замыкания" это ток при случайном или преднамеренном повреждении изоляции или замыкании, сопоставимый с уставками тепловых защит, "Ток короткого замыкания" - ...
Вот про КЗ - лишнее.. Хотел бы с первыми определиться. Какие токи "сопоставимы с уставками тепловых защит" ?
Shura_with_KINEF
Цитата(Олега @ 2.2.2022, 14:19) *
Интересует конкретная величина. Лишь бы не в попугаях.
Вот про КЗ - лишнее.. Хотел бы с первыми определиться. Какие токи "сопоставимы с уставками тепловых защит" ?

Даже в % не скажу. Главное, что есть факт повреждения и в результате повреждения ток вырос и превысил номинальный, может максимальный.
Rezo
Цитата(stydent64)
Для селективности, в этажном щите ставят УЗО на 300 мА
Нет - селективность вторично для данного назначения УЗО, как протвопожарное.
Цитата(Костян челябинск...)
Некоторые на полном серьёзе думают что это УЗО каким-то образом потушить пожар....о какой противопожарности речь?
Не потушить, а попытаться предотвратить и недопустить возможное вознорание!
Цитата(Гость_Гость сочувствующий_*)
В зависимости от материала и срока службы изоляции эта мощность составляет всего 40-60 Вт. Это означает, что своевременное срабатывание УЗО противопожарного назначения с уставкой 300 мА предупредит выделение указанной мощности, и, следовательно, не допустит возгорания.".
В принципе всё так.
Когда-то когда пришлось разбираться детально в этом вопросе, мне родственник занимающий на тот момент очень высокую должность в МЧС по северо-западу, дал прочесть "откуда ноги растут".
Смысл оказался прост - научно, эксперименты, опыты и подтверждения реальных случаев возгорания, привели к выводу, что при(в) определённых случаях, ток протекающий в 500 мА уже способен вызвать возгорание какого-то материала.
Пример был искрящего контакта с током в цепи 500мА на легко-воспламеняющем материале.
На мой вопрос типа "это как?", получил довольно грубый прямой ответ - например искрящийся контакт на котором скажем лежит бумага, может в итоге загореться при искрении с таким током.
Поэтому в ПП УЗО нормирован ток утечки на уровне 300мА.
Глупость конечно лист бумаги на искрящем контакте, но пожарники допускают возможность любого бардака разгильдяйства и всего подобно-прочего.
Это я о том, что откуда появилось значение уставки тока утечки ПП УЗО на 300мА.
И установка такого УЗО не будет лишним (особенно в частном секторе), если конечно не все линии (или вообще никакая) не защищены защитным УЗО на 30мА.
А если на все линии защищены защитными УЗО, то нет смысла в противопожарном, но это уже моё мнение....
Олега
Цитата(Shura_with_KINEF @ 2.2.2022, 15:13) *
Даже в % не скажу. Главное, что есть факт повреждения ..
Интересно, как с помощью таких определений понять, что "факт повреждения" приключился ?
Проценты - это уже результаты вычисления.., а что с исходниками ?


Цитата(Shura_with_KINEF @ 2.2.2022, 15:13) *
в результате повреждения ток вырос и превысил номинальный, может максимальный.
Ага, при превышении порога I УЗО(ВДТ) срабатывает..
Вот только у каждого номинала (10, 30, 100, 300...) порог-то свой.. )


Цитата(Rezo @ 2.2.2022, 18:03) *
А если на все линии защищены защитными УЗО, то нет смысла в противопожарном,
Если вводно-учетный щит на столбе, на стойке, на наружн.стене, то для защиты ввода (мало ли в горючем материале) смысл есть
Rezo
Цитата(Олега)
Цитата(Rezo @ 2.2.2022, 18:03) *
А если на все линии защищены защитными УЗО, то нет смысла в противопожарном,


Если вводно-учетный щит на столбе, на стойке, на наружн.стене, то для защиты ввода (мало ли в горючем материале) смысл есть
Полностью согласен - упустил этот практический момент.
Shura_with_KINEF
Цитата(Олега @ 2.2.2022, 13:29) *
Shura_with_KINEF, можно пояснить где кончаются "токи утечки" и начинаются "токи замыкания", в цифре ?


Олега, я ответил на заданный вопрос, но вот дальше,... понесло..., ещё и Rezo подключился, но мой пост в этой теме последний.

Цитата(Олега @ 2.2.2022, 18:53) *
Интересно, как с помощью таких определений понять, что "факт повреждения" приключился ?
Проценты - это уже результаты вычисления.., а что с исходниками ?

Ага, при превышении порога I УЗО(ВДТ) срабатывает..
Вот только у каждого номинала (10, 30, 100, 300...) порог-то свой.. )


"Ток замыкания" - просто похожий термин и ни какого отношения ни к диф.токам, ни к токам утечки, ни к УЗО не имеет. На появление тока замыкания срабатывают АВ, или токовое реле, по крайней мере должны, при правильном расчёте и(или) регулировке.

ЗЫ: я всё сказал.
Rezo
Цитата(Shura_with_KINEF)
ещё и Rezo подключился
Я не подключался к "непонятному смутному разговору (В.Высоцкий)", а просто исходя из собственной плученной информации, дополнил очередного "Гостя", почему данное УЗО обзывают противопожарным. icon_biggrin.gif
Олега
Цитата(Shura_with_KINEF @ 2.2.2022, 21:16) *
Олега, я ответил на заданный вопрос..

"Ток замыкания" - просто похожий термин и ни какого отношения ни к диф.токам, ни к токам утечки, ни к УЗО не имеет. На появление тока замыкания срабатывают АВ, или токовое реле, по крайней мере должны, при правильном расчёте и(или) регулировке.

ЗЫ: я всё сказал.
На заданный вопрос ответа не вижу.
Есть и такой термин: "20.78 ток замыкания на землю: Электрический ток, протекающий в землю, открытые и сторонние проводящие части и защитный проводник при повреждении изоляции части, находящейся под напряжением." Там где АВ "не тянут", там как раз область очень даже для УЗО.
Подключение Rezo мне абсолютно не мешает. У меня к вам вопрос свой, независимый.. )
Цитата(Олега @ 2.2.2022, 13:29) *
Shura_with_KINEF, можно пояснить где кончаются "токи утечки" и начинаются "токи замыкания"
Так вот, по-прежнему интересно, при какой величине тока (пусть в мА) можно сказать, что мы имеем дело с "током замыкания" (с фактом "повреждения"), а не с утечкой. Помогите осознать термины.
mastaq
Цитата(Shura_with_KINEF @ 31.1.2022, 20:34) *
Костян челябинский, ну называют его так, ну что докапываешься. А противопожарное, поскольку больше ни от чего не защищает, а с задержкой, чтоб селективность была.


противопожарным (конечно же не справедливо) его называют потому, что при дифференциальном токе 300 mA все еще не происходит воспламенения большинства строительных материаллов
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
   Rambler's Top100      
Электрик © 2002-2008 Oleg Kuznetsov     
  Русская версия IP.Board © 2001-2024 IPS, Inc.