Добрый день!
Подскажите как лучше решить следующую проблему? В сети с изолированной нейтралью 3х1140В запускается двигатель 250кВт. Для питания двигателя использован кабель 3х95+3х6. Жилы кабеля 3х6 используются для жилы контрольного заземления и подключения датчиков температуры. Во время переходных процессов (пуск двигателя) по силовым жилам кабеля 3х95 протекает большой (пусковой). Этот ток наводит постороннюю ЭДС в жиле контроля заземления 6мм2. Цепь контроля заземления состоит из блока контроля заземления (установленного в питающей станции) и диода (установленного на потребителе\двигателе). Получается, что во время пуска диод перегорает. Что лучше добавить последовательно\параллельно в схему блока чтобы защитить диод во время включения двигателя?
Схема блока тут https://leg.co.ua/arhiv/raznoe-arhiv/novoe-...dovanie-18.html

Если ток наводки по величине не выжигает диод, а причина отказа в появлении повышенного напряжения, то можно параллельно-встречно установить аналогичный диод.
Если же слишком большой наведённый ток, то, как мне думается, лучше заменить диод на более мощный. При невозможности - тогда уж рядом с диодом лепить сложную электронную схему.

Вы прям как маленький.. Не знаете как поступают брутальные электрики с защитой, мешающей жить? Выкидывается(закорачивается, выкусывается и тп) всё нафик и всё на этом.. Что сгорит, то не сгниёт

шунтируйте на время пуска

Какой в этом смысл? Получится аналог резистора

Для надежности 2-3 резервных контура заземления с раздельными шинами, объединенными в кольцо + периодические проверки R заземления каждого контура.
Все остальное "от лукаваго".

А если диод зашунтировать конденсатором? Пусковую переменку (большое напряжение из за отсутствия пути протекания тока, а именно наведённый ток порядка 10мА. Диод бьёт именно напряжение, которое постоянно накапливается от наведённого тока) - погасит (будет заряжаться). А для постоянного тока от блока БКЗ будет как разрыв в цепи. В теории вроде так

Наверно правильнее будет даже R-C цепочку сделать как шунт к диоду. Должно сработать как фильтр помех

Ну вот дождались, появились от ТС конкретные данные.

Исходный диод работает как термосопротивление приложенным прямым напряжением. Обратное большое напряжение, приложенное к этому диоду его выжигает.
Ставьте к существующему диоду параллельно-встречно такой же диод и проблемы не будет: прямой будет работать как термо-, а обратный уберёт паразитное напряжение.

Обратный диод нарушит принцип работы блока БКЗ и вся цепь потеряет смысл. Принцип работы блока в том, что он подаёт постоянное напряжение в измеряемую им цепь. Это напряжение меняет свою полярность через определённый промежуток времени. В исправной цепи с 1 диодом проходит только положительный импульс и блок понимает что цепь заземления исправна. Если пройдёт и отрицательный импульс блок воспримет это как замыкание контролируемой цепи и уйдёт в аварию. В случае отсутствия обоих импульсов блок воспринимает это как разрыв контролируемой цепи. В случае падения положительного импульса ниже установленного значения блок воспринимает это как увеличение сопротивления контролируемой цепи.
Вывод: обратный диод не подходит так как пропустит обратное напряжение от блока и блок уйдёт в аварию.

Конечно схему вашу не читал, поэтому предложил самую суть.

Но судя по вашему развёрнутому комментарию, для корректной работы блока осталось последовательно 2 диоду поставить стабилитрон, напряжение стабилизации которого ограничит обратное напряжение на 1 диоде и в то же время при рабочем напряжении и полярности не будет шунтировать 1 диод.

не проще диод заменить на обратное 400+В ? а то с стабилитронами можно запутаться....к тому же есть риск что начнут гореть стабилитроны в схеме.

А есть риск что стабилитрон не успеет сработать и диод сгорит раньше?

Мне R-C фильтр больше по душе, он точно сразу сработает.

чтоб под рукой

Отчего не зашунтировать диод двумя встречно-последовательными стабилитронами (как V5,V6) помощнее, типо Д815?