Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Перейти к полной версии этой страницы на форумах сайта Электрик: Объединение нулей
Форумы сайта ЭЛЕКТРИК > Обо всем > Вопросы "чайника"


Гость_Сергей_*
Здравствуйте. Скажите есть ли смысл объединять PEN проводники приходящие в один ШРН с разных ВРУ. С ШРН пошла на грузка на электрические печи. Два кабеля приходят в один шрн с двух разных ВРУ для того что бы печи были всегда в работе если идёт техническое обслуживание или ремон одного какого либо вру из двух каждое из этих вру питается, со своего ктп. Но бывает так что и отключают ктп и приходится делать переключения в шрн что бы печи не отключались. Получается что при переключени если отключат одно ктп, нуль с этого ктп тоже будет не в работе. Будет ли смысл объединить РEN проводники идущие с разных вру перемычкой в шрн? Так как нули рабочие печей объединяются между собой и PEN проводником через металлический корпус шрн и греются. Или достаточно будет просто поставить в шрн две шины на PEN проводники и к этим шинам подключить нули печей?
Олега
Если не соединять - значит переключать, а в цепях PEN переключалки не ставятся.
Roman D
ГЗШ по определению одна.
Гость_Сергей_*
Цитата(Roman D @ 28.8.2021, 13:30) *
ГЗШ по определению одна.

В том то и дело что гзш нет в шрн. Два PEN проводника
идущих с двух разных ктп объединяются через металлический корпус шрн. Эти PEN проводники между собой не прозваниваются- проверял отсоеденив один от корпуса ШРН
Олега
Сергей , вы что-то поняли из сообщения #2 ? не видно реакции.


Цитата(Гость_Сергей_* @ 28.8.2021, 17:52) *
Два PEN проводника идущих с двух разных ктп объединяются через металлический корпус шрн.
Нынче не принято использовать корпус щита в качестве шины. Это открытая проводящая часть (ОПЧ)
Гость_Сергей_*
Цитата(Олега @ 28.8.2021, 19:03) *
Сергей , вы что-то поняли из сообщения #2 ? не видно реакции.


Нынче не принято использовать корпус щита в качестве шины. Это открытая проводящая часть (ОПЧ)

может быть я понял это по своему, но не совсем правильно.
Понятно что PEN проводники не разрываются коммутационными аппаратами. Я попросил совета, более правильного решения. Значит правильнее будет объеденить PEN проводники с двух разных ктп через одну PEN шину даже в случае переключения? Если рассудить так что отключив одно ктп и переключив на другое ктп ток идущий по PEN проводнику
с ктп которое отключенно исчезнет так как ток также исчезнет и в фазах с этого ктп, соответственно ток протекающий по нулевому рабочему проводнику печей уже пойдет с того ктп на которое будет произведено переключение, но ток проходит через металл корпуса шрн и в местах подключения клемм PEN проводников печей к корпусу шрн наблюдается ощутимый нагрев в следствии коррозии корпуса шрн и окисления. Не будет ли лишним объединить проводники PEN приходящих с ктп и PEN проводники эл.печей через одну медную шину?
Гость_Сергей_*
Цитата(Олега @ 28.8.2021, 10:47) *
Если не соединять - значит переключать, а в цепях PEN переключалки не ставятся.

кажется дошло), то есть более точнее если не соединять PEN проводники значит переключать их тоже, но pen проводники не переключаются
Олега
Цитата(Гость_Сергей_* @ 28.8.2021, 20:53) *
Не будет ли лишним объединить проводники PEN приходящих с ктп и PEN проводники эл.печей через одну медную шину?
Разумеется, именно поэтому и говорил:
Цитата(Олега @ 28.8.2021, 19:03) *
Нынче не принято использовать корпус щита в качестве шины.
Не должен рабочий ток проходить по оболочке.
Гость_Сергей_*
Цитата(Олега @ 28.8.2021, 21:10) *
Разумеется, именно поэтому и говорил: Не должен рабочий ток проходить по оболочке.

Спасибо за разъяснения. Просто на закрепленном за мной участке выявил такое и начал делать шину и перемычку что бы объединить pen проводники, мнение коллег разделилось на два мнения.
1 "делаешь работу в которой нет нужды" и "да пофиг как"
2 "делай лишним не будет" и конечно нужно"
Roman D
Цитата(Гость_Сергей_* @ 28.8.2021, 20:33) *
Спасибо за разъяснения. Просто на закрепленном за мной участке выявил такое и начал делать шину и перемычку что бы объединить pen проводники, мнение коллег разделилось на два мнения.
1 "делаешь работу в которой нет нужды" и "да пофиг как"
2 "делай лишним не будет" и конечно нужно"

3 "так нада"
4 "а разве по-другому можно?"
Гость_Сергей_*
Цитата(Roman D @ 28.8.2021, 21:48) *
3 "так нада"
4 "а разве по-другому можно?"

)) это не озвучивалось коллегами, но мысли были такие наверняка у кого то
Roman D
Цитата(Гость_Сергей_* @ 28.8.2021, 21:02) *
)) это не озвучивалось коллегами, но мысли были такие наверняка у кого то

Предполагаю, что это разная степень осведомлённости... и профессионализма, в конце-концоф
Могу-хочу-делаю - это контролируемая цепочка.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
   Rambler's Top100      Рейтинг@Mail.ru
Электрик © 2002-2008 Oleg Kuznetsov     
  Русская версия IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.