Здравствуйте!
Можно ли при кустарном изготовлении электрических машин (трансформаторов, генераторов) заменить электротехническую сталь обычной конструкционной низкоуглеродистой?

Т.е. При изготовлении магнитопроводов использовать штамповку из холоднокатанного листа марки ст08кп или аналогичной. У кого-то был такой опыт?

Не случайно используется именно электротехническая сталь.
Использование ст08кп, к примеру, со временем приведёт к плохим последствиям.

Сейчас такой опыт вряд-ли у кого найдется, Обычную сталь использовали на заре электротехники, в 20х-30х годах прошлого века радиолюбители использовали кровельное железо для изготовления тр-ров, вырезали пластины и с одной стороны покрывали лаком.

Чего уж там из кровельного железа сердечник делать, может, из наковальни напильником выточить?
Потери на перемагничивание в электротехнической стали куда меньше; потери от вихревых токов тоже, индукция насыщения больше.
Поэтому транс из восьмой кипучки должен быть процентов на двадцать больше, потери тоже процентов на 30 вырастут... Но работать будет - УУУУУ! Громко.
Э-сталь вон на динамную и трансформаторную делится, и то не от хорошей жизни...

Можно даже из фанеры...
работать не будет, но это уже другой вопрос...

А вы к электротехнике каким боком относитесь???
Да сразу из швеллера делайте... Чего мелочиться???

ЗЫ. Фамилию известного полярника не приплетайте в свой никнейм.....

Это ко мне вопрос ?

Вы же кровельное железо предложили; я довёл идею до абсурда.

Предлагать и приводить исторический факт - это разные вещи.
Прочтите внимательно пост №3.

Легендарные радиолюбители делали это по бедности или по незнанию? Зачем повторять этот опыт? Больше ста лет назад англичане (шеффилдские) разобрались в том, что высокое содержание кремния повышает магнитную проницаемость и вдвое снижает коэрцитивную силу.
С тер пор свойства электротехнических сталей улучшаются, и знания о них растут.
А тут вместо дорогой электротехнической стали возникла идея применить не самую дешёвую конструкционную сталь. Вы б такой транс купили? А ещё лучше, если бы купили - а он гудел, грелся и не выдавал нужной мощности.

Трансформатор может работать на любом железе и даже вообще без железа. Но нада уточнять, что такое "работать".

Вопрос ТС был :

Да, можно, а вопроса о том как он будет работать не было.
Выше чукча правильно заметил:

Если брать за эталон заводской образец то критерии работоспособности примерно следующие:

Кпд 50% от эталона
Металлоемкость 200%
Нагрев на 20% больше
Шум роли не играет.

Выпускать для продажи электротехническое оборудование где вместо специальной кремнистой стали применяеться обычная никто не собирается. Вопрос пока чисто теоретический.

Тоже чиста теоретический вопрос: а в чом вообще смысл этой затеи? Экономии ради? Сомневаюсь, что вы так сэкономите хоть что-то, скорее наоборот.

Смысл затеи в экономии, т.к. электротехническая сталь существенно дороже конструкционной.

Вы всётаки определитесь у вас вопрос чисто теоретический и ли всеже экономический?

Не, просто не влезет.
Ещё можно вместо медной обмотки засунуть алюминий, да ещё с меньшим сечением.

И водородное охлаждение подвести.


Чисто платонический - "Как по легкому бабла срубить".