Уважаемые форумчане, профессионалы и специалисты своего дела прошу Вас помочь и дать разъяснения.
Имеется отдельный трёхфазный ввод в квартиру (380В, 15А), обратился к электрику для оценки фронта работ и для составления проекта.
Дал вводные - разделить фазы, из техники - стиральная машина, бойлер, электрический котел отопления, варочная панель электрическая, духовой шкаф электрический, группа розеток, и группа свет. Почему разделить фазы - нет трехфазных потребителей. Электрик составил схемы в двух вариантах, разделил все на группы, в целом для меня как для профана выглядит всё более чем работоспособно.
Хочется услышать мнение компетентных людей, варианты схем прикреплены к теме.
Всем заранее спасибо.

По-богатому. Где вводной автомат или выключатель? Смысл в номиналах автоматов 32 - 40 А, если договор на 15?

Вводный автомат стоит в щите учёта на улице ABB C32A.
Последовательно как я понял для распределения нагрузки, как по умному называется забыл.
Из богато я так понимаю что ещё и дорого, т.е. схему можно упростить.

Про последовательно вопрос снимается, меня рваные линии сбили. На вводе тоже наверно выключатели нагрузки, а не клеммники, как я сразу подумал. Так что норм.
Да можно сильно упростить, но если электрик реализует ваши хотелки, а не наворачивает работы, то почему бы и нет.

Собственно почему у меня возник вопрос про упростить. Сегодня на ютубе посмотрел ролик блогера электрика, как раз про трехфазные распределительные щиты, у себя на сайте он выкладывает тоже проекты сборок. Собственно у него в проекте на УЗО категории А 40А завязана все кухонные приборы и в том числе бойлер накопительный. Не знаю можно ли сюда выложить его схему что бы не сочли за рекламу

Виноват, на одном узо вся техника ванны и свет, на втором вся кухонная техника и свет комнат , на третьем розетки остальные

Спасибо за помощь

Можно. На один автомат повесить весь свет, на другой повесить все розетки. Соединения пойдут через распредкоробки. Это позволит уменьшить кол-во отдельных линий идущих до щита, кол-во автоматов и километраж проводов, а вместе с ними и кол-во килорублей.
Недостаток - меньшее удобства.
Преимущества - экономия.

решение хорошее в два автомата, но все равно ряд приборов как я понимаю нужно вести через узо или диф, ну и реле все равно ставить придётся

Реле по желанию. Есть деньги-ставьте, нет денег-не ставьте. Разбогатеете-поставите.
УЗО лепить на все подряд тоже нет смысла, а только на то, где есть большая вероятность убиться током.

А вот и другой край диапазона - 2 автомата (первый край на рисунке автора)
Имхо, 3 реле ставить обязательно. А вот с количеством УЗО и автоматов много вариантов от "полубомж" до "люкс" (который на картинках выше).

Странный у вас электрик, на розетки и освещение УЗО на 10мА, а на бойлер - 30мА да и к тому же 13А, следом автомат на 16А.
Плюс ампераж УЗО надо бы повысить, а то совсем впритык.

Не понравились компоновки, что первая, что вторая.
Можно гораздо красивее и лучше.

Понял, на бойлер поставить узо А 32А 10мА, по поводу эстетики я тоже уже подумал к примеру каждое реле фазы на отдельной дин рейке, уже как минимум будет удобней фазы по группам раскидать. Что-то подсказывает мне что придётся вникать более подробно и делать все самому

И ещё возник вопрос, на схеме ноль идёт через автомат, где то на форуме я видел что это запрещено. Но в просторах интернета пишут что при наличии земли можно. Так ли это?

Правильно подумали про ноль, можно, если, к примеру у вас 4-х полюсный вводный автомат, а так отдельный, однополюсный автомат на ноль ставят разве что... идиоты наверное.

Неправильный электрик, раз даже не знает цветовую маркировку фаз, судя по схему.

Так как я начал уже вникать по немногу по поводу цветов вынужден с вами не согласится.


А можно ли использовать вместо четырёх полюсного автомата четырёх полюсный рубильник таким же номиналом как вводной автомат (С32А), или всё таки лучше использовать на ступень выше?


К примеру - Рубильник мод. 4п 40А 400В EASY9 SchE EZ9S16440

Через автомат нельзя. Я уже говорил выше - похоже, что это выключатели нагрузки (не указан номинал и характеристика). Это удобно, например при ремонте на одной из фаз - можно не отключать остальные. Например, для замены реле напряжения. На случай обрыва нейтрали, неплохо иметь возможность её отключить. В вашем случае, даже если отключить только первый выключатель нагрузки, то фазы не пойдут дальше реле напряжения.

Понял, спасибо. Пойду поштудирую ещё немного мат. части

Вторая схемка более красивая, чтоли.
Похоже на маленький отель... или большой дорогой дом (где хозяин не жалеет денег в проводку отдельных проводов) .

Тут два варианта больше из-за того что как я понял разное распределение нагрузки между реле. По расходу провод, если честно этот щит на квартиру в 45 квадратов. Квартира под сдачу, и как то не очень хочется что бы кого-то не нароком шибануло.

L1 - желтый, L2 - зелёный, L3 - красный, у нормальных электриков всегда так, это закон)


Можно и такой рубильник, если сечение кабеля позволяет.

Вы бюджет (с учетом длинны всех проводов, работ по их прокладке) посчитали? Сколько денег получилось?

Работу оценили в 25 000 рублей, за материал предварительно пока что 25 000, сам щит около 35000. Итого порядка 85 000.


Еще появился вопрос - смотрю на схему и вижу одни УЗО, просмотрев почти все каталоги ABB и шнайдер бытовых серий нашел только с номинальным током 16, 25, 40, 63 А. Остальные номиналы ВДТ есть только у IEK и EKF. Может конечно это общее обозначение и ДИФ автоматов на схемах, но и по ним я часть номиналов не нашел. Может я не там ищу?

С таким огромным бюджетом можете брать УЗО на больший номинальный ток, на работе не скажется, только дороже немного.

Вняв общему коллективному разуму, почитав мат. часть и бегло освоив Libre Draw, накидал свою схему распределительного щита.
Уважаемые профессионалы прошу дать объективную критику. Заранее спасибо

Перекидывайте, не красиво, цвета и реле L2 с L1 перепутали. Это беглый просмотр.

Реле исправил, по цветам уже тогда по факту когда в щите все будет исправлю. Да и по перебросу модулей думаю проще будет в щитке. Спасибо за внимательность.

Собрал. Всем кто помогал советом огромное спасибо.

Прикрепляю фото

Культура монтажа оставляет желать лучшего.
Ввод в УЗО снизу. Шинка заземления во втором и в первом ряду справа маленькие и хилые. Там дырок на все не хватит. Где главная шина заземления?
В автоматы Шнайдер вместе с шинкой засунуты вплотную провода. Точно не помню, но кажется Шнайдер такое не приветствует. Это у Сименса есть хорошее решение, а у Шнайдера контакта нормального с шинкой не будет если провода засунуты в ту же дырку. Да и шинки мог бы поаккуратнее откусывать. Что бы токоведущие части не торчали.
Среди Шнайдера стыдливо затесались два автомата АВВ. Ужас префекциониста
Рукожоп делал. Еще не видно как он ввод и выводы в щит делать будет
За те деньги которые платил автор можно требовать переделать

Собирал я сам, так как человек который это должен делать слился. По культуре монтажа согласен отчасти, это все таки не моножила, а 6 пвг. Ввод в узо сверху как фазные провода так и ноль. Контакт между питающим проводом и шиной отличный. Токоведущие части не выходят за корпус шины. Автоматов ABB два, связано с тем что в нашей области заказ на данные номиналы и категорию у шнайдер только от 12 штук, по однй штуке продавцы не возят.
По шинам заземления, поверьте они отличные у IEK, на моей квартире стоят аналогичные уже более 7 лет, щит обслуживается 2 раза в год, ни разу повторную затяжку не делали. Основная шина земли в водном щите.
С критикой согласен.

Опять таки к культуре монтажа, пришлось прокидывать провод с значительным запасом, чтобы была возможность перераспределить нагрузку между фазами. Ну и самое главное это же все закроется

Ну если не для профессионала а для любителя, собрал очень даже хорошо

Всё равно спасибо за критику. Для себя я сделал вывод что последующие щиты, если будут, буду собирать на моножиле. Очень не удобно работать с пвг такого сечения.