Что касается шурупа, то повторюсь - утечка тока через шуруп в ТЕЧЕНИИ МЕСЯЦА, чувствовался бы на стене.
Хотя бы представьте выделяемую мощность на контакте этого шурупа!
И что..... целый месяц живут люди и ничего (кроме увеличенного расхода) не замечают.
Не бывает такого!
Дальше..... Вы рассматриваете протекание тока, как замкнутую цепь, исключительно через ЗУ.
А PEN проводник куда дели?
А если посмотреть на петлю фаза-ноль?
Короче..... шуруп в стене, как явная причина - это всего лишь домыслы автора и не более.
Ко всему прочему, не всё в описании автора сходится и остаются открытые вопросы.
Это я к тому, что если шуруп коротнул фазу на землю, тогда в принципе всё сходится, но!.....
- если система TN, то АВ просто обязаны были сработать - почему не сработали?
- система ТТ, тогда почему представители сетевой ничего не обнаружили, кроме пониженного входного (ключевое) напряжения.
Уж там точно не полные лохи работают.
Значит причина всё же не в шурупе, а в том, что
Цитата(Lucym)
Указанная энергоснабжающая организация третий месяц столбы меняет....
Конечно увидев на вводе 180 Вольт и сразу сообразив в чём дело электрики СО молча уехали - а что тут скажешь "на свою голову"?
Если бы в реале действительно был бы коротыш шурупом, то спецы это увидели и непременно перевели бы "стрелки" на это, подальше от себя.
Ну вот как-то так!
Поэтому в общем и целом, причина указана в сообщении #4, что собственно (обрыв ноля) представители снабжающей коственно подтвердили своими молчаливыми действиями/бездействием.
И ещё....
Цитата(Lucym)
В указанную организацию писалИ письма о пониженном напряжении 2 недели
Сказано во множественном числе!Значит пониженное напряжение было не только у автора.
Это ещё один аргумент не в пользу шурупа.
Повторюсь в третий раз - с такими токами, коротыш шурупом давно был бы жильцами замеченным и практика это подтверждает.
Да и тот кто этот шуруп вворачивал, ОХ КАК!!! почувствовал бы этот "коротыш"....