А кто что думает по поводу вот этих ключиков FGL40N120AND?
Или что-то из этого
http://www.fairchildsemi.com/search/discre...p;showAll=false

Похоже не совсем понимаете работу фиксатого.

В фиксатом при уменьшении к-ва витков в фиксирующей обмотке к-т зап будет уменьшаться !!!
Ведь эта обмотка фиксирует напряжение на конденсаторе размагнитки. Причем свою функцию она выполняем на прямом ходу.

А если Вы перейдете на топологию с размагничивающей обмоткой. То демпфер от киловоьтовых выбросов в такой схемулине будет сравним с суперфиксерным. Так лучше уж совсем ее убрать и воспользоваться всеми прелестями супера.

А что мешает сделать однотакт по схеме, аналогичной драйверу ТГР, только на более мощных элементах? Ну и снаббер добавить ключу

Так последние 2 предложения в моем предыдущем сообщении именно об этом.

Вот тут, от 07-01, 09:23, Вы упомянули драйвер с Кзап>0,5. Какая задержка была у него ? И не могли бы Вы продублировать указанную там схему, для наглядности, а то ссылочка уже пустая. В окончательном варианте драйверов, остановились на оптике?

Почему-то оптика давала большую задержку. По этому облагородил свой трансформаторный драйвер (был в начале на макетке) и поставил его. Задержка этого драйвера около 150нс.
Полевик - IRF630, pnp транзистор - кт973, выпрямительный диод какой-то 100 вольтовый. В остальном все соответствует модельке. Я бы мог обойтись простейшим драйвером без развязки, но введена обратная связь (voltage mode) непосредственно с выхода сварки.

Модельку драйвера прилагаю:

Так предлагали же аналогичную схему. Если не изменяет память, она хороша на умеренных мощностях в районе киловатта. Выше уже начинают всплывать подводные камни.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Cлепил фиксатого с регеративным снабером, 3 ключа FGL60N100, частота выбрана 25кГц, так как тормознытые ключи и чтобы не валялись без дела применил.СТ на трех ломаных кольцах 55/32/18мм, первички 30в, фиксирующей 30в, для подпитки снабера 2витка и вторички 10в.Управа липинская ОС по выходному шунту.Вот что в итоге вышло.







А тут видюха.

[quote name='oleg1ma' date='13.2.2014, 23:14' post='328508']
Cлепил фиксатого с регеративным снабером, 3 ключа FGL60N100, частота выбрана 25кГц, так как тормознытые ключи и чтобы не валялись без дела применил.СТ на трех ломаных кольцах 55/32/18мм, первички 30в, фиксирующей 30в, для подпитки снабера 2витка и вторички 10в.Управа липинская ОС по выходному шунту.Вот что в итоге вышло.
Олег здраствуй ты как всегда молодец. на схему можно немного взлянуть?

oleg1ma,
Ну молодец!
Как пирожки печешь.

Как дорисую выложу, вот еще фото.

oleg1ma, какая индуктивность получилась у дросселя-что на фото. Я намотал на железе, правда для Бармалея, влезло всего 12 витков, сечение сердечника почти 10кв.Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Индуктивность вышла 52мкГн.Вот дорисовал схемку по которой собран аппарат.

Вот и первая фикса от Олега. .Как всегда первый.

Это вторая, первая с простым RCD снабером.

Олег, а печатки можно будет увидеть?

Можно конечно.

спасибо!

Будет ли работать такая схема силовой части "косого полумоста" (или это уже фиксатый)? Хочется попробовать, вдруг кто отговорит, пока не поздно?)
Для повышения индуктивной связи размагничивающая обмотка экспериментального транса выполнена в виде экрана на проводе первички.
Или не стоит?
Для драйверов же применяют...

Это и не косой полумост, и не фиксатый. Это прямоходовой однотактный одноключевой источник. На коллекторе до 3Uпит. Зачем вам это надо, можете пояснить?

Если честно, не вижу принципиального отличия этой схемы от классического косого. Конструктивное же различие лишь в том, что в косом и намагничивание, и размагничивание производится одной и той же обмоткой, а здесь разными.
Попытка использовать экран = снизить до минимума рассеяние = создать эквивалент классического косого при уменьшении вдвое количества силовых элементов первичной цепи

Учтите, что придётся использовать как минимум 900 вольтовые ключи, которые по характеристикам (как статическим, так и динамическим) уступают 600 вольтовым. Придётся и частоту снижать. Если косари сейчас делают и до 100 кГц, по такой топологии 30 кГц, не более.

Видимо, напряжение на ключе все же будет = двойному питания. Можно добавить к ключу диод, но это уже не имет смысла. Вопрос снят

Объясни, пожалуйста, в чем заключается жизненная необходимость снизить до минимума индуктивность рассеивания? Чем она тебе так мешает?
В ней ведь есть и полезная сторона.

Речь была не о Ls первичка-вторичка, а о связи первички с размагничивающей обмоткой.
Но, видимо, эта идея ошибочна в корне, т.к. все же напряжение на ключе будет двойное. Проверю на малом напряжении...

Если первичку и размаг обмотку мотать витой парой?.

В этом случае провода будут просто рядом, рассеяние будет заметное. В случае же экрана оно должно быть минимально возможным. Да и мотать транс витой парой неудобно.
Кстати, один из местных товарищей как-то показывал здесь свой бинокле-транс со вторичкой в виде медной трубки (внутри нее первичка)

Легко проверить в классическом бармалейнике, ведь именно по такой схеме сделан каскад раскачки ТГР.

Согласен мотать не удобно(но связь обмоток выше).

Вы думаете, Ктр у того транса 1:1? Трубки разрезаны и чередуются. 6 и 2 витков. Да и не трубки там, а их сегменты...

Люди добрые подскажите. Для сварочного есть IGBT BSM400GA120DN2 модуль с входной ёмкостью 26 nF. Чем раскачать этого монстра??

Сообщение #863.

Извеняюсь но хрена. Не тянет . Только сегодня собрал такой драйвер не тянет фронты заваливает чуть ни в синус. Добавил ещё каскад и не хватает зато транзисторы раскалились аж пальцы жжёт. И один выпустил голубой дымок.

Проверил ёмкость затвор эмиттер иииииииии........... Я в шоке 34nF.

Все там тянет, проверял даже на 47н, а фронты заваливает твой тормознутый модуль, частоту какую ставил?

Частота 50 кгц ( если верить тестеру).

Опусти частоту вдвое и посмотри.

Всё равно касит. Но это не главное главное какой транс на эту частоту мотать??

Что там не главное?? а потом, как обычно, все спаял правильно, но почему-то сгорело - подскажите в чем причина??Две страницы назад есть фото, как этот драйвер качает 3ключа общей емкостью 18n и повторюсь еще раз проверял на 47n.

Завтра переделаю драйвер по этой схеме и попробую заново.

Вы хоть внимательно посмотрите на схему, для чего она и какие питающие напряжения, детский сад, чес. слово.

Так переработать для собственных нужд. Драйвер HCPL 3120 Напряжение 18-20. Главное как включены транзисторы. Вроде всё по правилам.

Kvaka, может здесь чего подберешь:

Скажите умные люди Вот такой драйвер имеет право на жизнь??

kvaka, про оптореле К293ЛП7Р забудьте, там скорость распространения сигнала просто никакая, это не говоря про остальные минусы этой схемы.
В прицепе не единожды мной приведённая схема (и проверенная лично) на HCPL3120, умощнённый биполярами выход, это скрин из букваря Семёнова. Можете поставить какие нибудь 16 амперные (в пике) транзисторы в эмиттерном повторителе, фронты сигналов будут красивые. Сам проверял этот драйвер на 20 нФ.
Параллелить 4 шт. HCPL3120 - не эстетично.

Люди а чё все за оптику взялись?? Может ТГР намотать?? Взять за основу ну скажем Нигуляевский агрегат. Двухтакник. И получим массу приемуществ 1. Сигнал имеет как положительную так и отрицательную полуволну. Тем самым нет необходимости формировать отрицательное напряжение.

ТГР и драйвера-это немножко разные вещи.

Задача раскачать. А чем ?? А что лучше сможет тем и качну. За сегодня экспериментируя с драйвером На HCPL и 972-973 спалил транзисторов КТ 972 4 штуки. Всё хорошо собрал на макетке драйвер включил всё работает. Транзисторы и оптика холодные Частота 30 Кгц. Через пару минут сигнал схлопнулся и транзистор 972 пустил дымок. Ну думаю гдето косяк толи не пропай толи кз. Развёл платку траванул спаял .... Ну в общем пока пробовал разные режимы спалил ещё 3 штуки 972. ЗАДРАЛО. Есть желание выкинуть эти модули в окно.

kvaka, С номиналами скорее всего где-то промазал

Это в каких номиналах можно было ошибиться??

Например в номиналах транзистора , а так это безпредметный разговок, так как тебе одному известно что ты лепиш как и по какой схемуле.