Привет монтёрам, вопрос таков:
при замерах тока в ТП 10/0.4Кв РУ 0.4Кв на "общем" и по фидерам значения сильно разняться, если сложить полученые значения по фидерам, почему??? И в каком процентном соотношении может быть допустимая разница, если таковые допуски предусмотрены...
Если вопрос не понятен, могу перефразировать более подробно. Благодарю

кВ - килоВольт. Не обижайте господина Вольта.

Несимметрия. В нулевом смотрели?

Несимметричная нагрузка потребителей из-за однофазных потребителей. Представьте, с ТП запитан многоквартиный жилой дом, 20 жителей включили свет на одной фазе, 20 на другой и 80 на третей, вот и не симметрия. В бытовом секторе симметричных нагрузок не бывает в принципе. Даже на трёхфазном электродвигателе имеется не симметрия.

Здесь, наверное надо в ПТЭЭП заглянуть, посмотреть допустимые перегрузки силовых трансформаторов.

Допустим тр-р 400кВА, 578А номинальный ток. По фазе а- 560А, по фазе в - 3А, по фазе с - 2А.
Причём тут перегрузка?
ТС имеет в виду допустимый "перекос" по току по фазам.

Так, а чем опасен перекос по току?

А мне показалось, что тс спрашивает почему сумма фидерных токов не равна току на главном рубильнике.

Да хотя бы потому, что замер производится не одновременно, нагрузка с течением времени меняется. Это больше для ТС, если его именно это интересовало.

У нас преподаватель после темы про векторное сложение в трехфазной системе сказал. "Я на экзамене у вас спрошу, сколько будет 1+1. И если вы мне ответите, что 2, то я вам столько и поставлю". В большинстве случаев коэффициент мощности реальных потребителей не имеет сильного разброса, но все же не стоит забывать, что просто складывать - нельзя.

А может векторное сложение здесь не при чём? Измерил ТС ток, как он выражается: на "общем" фазы "А", а потом у потребителей на этой же фазе "А", ну и просуммировал. А результаты то и не сошлись! И так по всем фазам.

Потому что всегда существует погрешность измерений, вот и не сходится общее суммарное значение измеренного тока с суммой значений токов, измеренных по отдельным фидерам. Здесь нужно более детально рассматривать метод измерения, каким прибором измеряли, на каких пределах измерений, не было ли влияния посторонних источников, измерения выполнялись одновременно или в разное время и т.д. и т.п.

Ванечка, приплюсуй ещё, пожалуйста не одноврЕменность измерения ...

Тоже верное замечание! Внёс поправку в предыдущее сообщение.