На одной из электростанций стоит шведский ТРДН-320000/220. к его обмоткам НН1-160МВА и НН2-160МВА подключены по два ГГ.
Определяем его параметры как у тр-ра с расщепленной обмоткой (т.е. сопротивления ВН=6 Ом, НН1=28 Ом, НН2=28 Ом). Но при работе тр-ора в режиме одного плеча (когда два генератора НН1 работают, а два генератора НН2 отключены) замечаем значительное отклонение фактического измерения реактивной мощности по ВН от расчетного по схеме замещения. Генерация встретила сопротивление Z=34 Ом
Если в данном режиме предположить, что схема замещения тр-ора имеет сопротивления ВН=-7 Ом, НН1=54 Ом, НН2=54 Ом (моделируем его как трехобмоточник), то отклонения измеренного реактивной мощности по ВН от расчетного минимальны. Генерация встретила сопротивление Z=47Ом

Конечно мера значительности отклонения измерения от результатов расчета условна и определяется лишь мнительностью технологов, но тем не менее факт наблюдается.

Выявляли ли что-то подобное ранее? Могут ли быть у иностранных трансформаторов особенности определения схем замещения? Как думаете почему вообще возникла необходимость выделять формулы расчета схем замещения трансформаторов с расщеплением в отдельный от трехобмоточного вид?

иллюстрация изложенного