Добрый день .
Описание: работаю на небольшом предприятии с питанием по 10кВ по 1 кабелю.
на предприятии есть когенерационная установка ( газопоршневой генератор) 3*160кВт 0,4кВ
режим работы предприятия 24 ч в сутки 7 дней в неделю.
потребление эл энергии по часам "рваное" днем максим 300кВт ( среднее 150), ночью 80кВт (среднее 60кВт).
на предприятии много потребителей с большой пиковой мощностью потребления ( советские краны, точечные сварочные машины и т.д.)
по расчетам цена эл . энергии с топливом и обслуживанием составляет 2,7р/кВт , при цене сетевой 5,5р/кВт.
Из практики предыдущих лет генераторы при автономной работе "гаснут" при таких пиках нагрузки.
Поэтому хотелось бы заставить работать 1 генератор синхронно с сетью , сеть сглаживает пики нагрузки , генератор выдает свою мощность ( понятно что ночью будет недоиспользована мощность). цель продавать эл. энергию на лево нет.
У каждого генератора ест своя автоматика и возможность синхронизации между собой.
Есть фирма готовая решить вопросы технического характера ( синхронизация с сетью и т.д)

еще дно условие: при пропаже сети - генератор должен продолжать работу, а для исключения обратной трансформации КТПН должна быть отключена автоматически по стороне 0,4кВ.

Вопрос 1.есть ли подводные камни тех характера.
2. Какие подводные камни организационного характера могут быть

Я не грамма не спец в параллельной работе генераторов, но не проще ли выявить наиболее зловредные потребители (которые гасят генераторы) и питать их от сети. Скорее всего здесь виноваты пусковые токи электродвигателей и тому подобные.
Они не так много жрут, и расход ЭЭ от сети вырастет незначительно.
Короче, надо анализировать.

Да рассматривал такой вариант.
Но тогда эффект экономии здорово снижается и стремится к 0, потому что потребители с пиковым потреблением -основные потребители эл.энергии.

Да, тогда всё сложнее. Фактически, чтоб не кормить сеть, здесь потребуется типа автоматическое включение-отключение резерва; причём не просто по снижению напряжения на шинах (с задержкой), а по превышению рабочего тока указанными мощными потребителями и сразу. На ум приходят тиристоры, коммутируемые при переходе напряжения через 0.
Быстрые тиристорные АВРы в природе существуют...

А может, к примеру, все эти краны-сварочники включать через устройства плавного пуска?

Не ясно каков пик потребления, поэтому как вариант посмотрите установку мощных АД в режиме ХХ, для сглаживания пиков нагрузки.

1. Технически это вполне решаемо. например связка DSE 7510 + DSE 7560 заточена в том числе и на работу в параллель ГПУ (ДГУ) как между собой так и с сетями. Обеспечивается и режим отключения от транса ТП и фиксированная мощность и вывод "лишних" установок и их повторный ввод. Другое дело если у вас на производстве внезапно меняется нагрузка, то может не хватить мощности задействованных установок, с другой стороны если есть параллель с сетями и сеть более-менее живая, то она скомпенсирует скачок мощности.
Решение достаточно сложное и требует высокой квалификации модернизаторов, и как следствие не хилой оплаты за труды и комплектуху.
2. А вот организационных характер это значитедьно более трудный этап, прежде всего бюрократического характера от чинуш энергосбыта. Возможно вам просто не утвердят техусловия. Здесь всё зависит от местных аборигенов. Как то так...

Ради бога не рекламы ради, токмо для примера... решение от ТСС на чешских COMAP

Добрый день. Снял у себя часовую суточную нагрузку: с 08-00 по 12-00 средняя 200кВт , пик -320кВТ, мин-180кВт ; с12-00 по 20-00 средняя- 180кВт, пик- 200кВт мин-120кВт; с 20-00 по 08-00 средняя-120кВт, пик-150кВт, мин-60кВт.
Но это нагрузка часовая, а у меня много потребителей в виде точечных сварочных машин, козлового крана и т.д. которые дают пики на долю секунды.
По технике - будет выполнять подрядная организация, а я для себя хочу уяснить на что мне в первую очередь обратить внимание с технической стороны.

с организационной стороны: у меня энергоснабжающая организация - электрометалургический завод ( не знаю легче мне от этого или нет), но может кто-то этот путь проходил и даст для примера ТУ на синхронную работу генератора с сетью.

До подписания бумаг, наверное попросить показать какой нибудь смонтированный подрядчиками объект. И на объекте посмотреть качество монтажа и поспрошать у эксплуататоров про надёжность работы оборудования.
Как говаривал Туполев - Красивый самолёт-Красиво летает....

их миллион (подводных камней)
вообще плохая идея, откажитесь от неё, ибо синхронная работа это постоянные головняки и вынос мозга всем участникам этого действа... в первую очередь будет против сетевая и генерирующая организации...
один только вопрос по учету и оплате перетоков мощности вывернет мозг наизнанку всем, прежде всего топ-менеджменту ... имхо