Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Перейти к полной версии этой страницы на форумах сайта Электрик: СП 154.13130.2013 ВСТРОЕННЫЕ ПОДЗЕМНЫЕ АВТОСТОЯНКИ
Форумы сайта ЭЛЕКТРИК > Обо всем > Вопросы "чайника"


RenewableER
Здравствуйте, всем!
Коллеги, подскажите, с чем может быть связано такое положение в СП:

6.4.5 Использование зарядных и пусковых электроприборов и устройств автономного и стационарного исполнения в помещениях подземных автостоянок запрещается.

В чём суть и о чём идёт речь, кто как понимает?
с2н5он
при зарядке что может образовываться?
RenewableER
Цитата(с2н5он @ 12.10.2017, 17:37) *
при зарядке что может образовываться?


Не знаю. Большие пусковые токи?
Tad
Цитата(RenewableER @ 12.10.2017, 15:18) *
Здравствуйте, всем!
Коллеги, подскажите, с чем может быть связано такое положение в СП:

6.4.5 Использование зарядных и пусковых электроприборов и устройств автономного и стационарного исполнения в помещениях подземных автостоянок запрещается.

В чём суть и о чём идёт речь, кто как понимает?

Пожаро- и прочая безопасность.
просто Гоша
Автор, вам сколько лет? Почему нельзя было по человечески сформулировать вопрос заголовка? А у вас получается: почему стоянки запрещены?
с2н5он
Цитата(RenewableER @ 12.10.2017, 18:53) *
Большие пусковые токи?

ндаа, хорошо, не образовываться, а выделятся
шахтер
ПРИ ЗАРЯДЕ аккумулятора выделяется водород.
Гость
Цитата(RenewableER @ 12.10.2017, 15:18) *
6.4.5 Использование зарядных и пусковых электроприборов и устройств автономного и стационарного исполнения в помещениях подземных автостоянок запрещается.

Получается что, помимо зарядников и пусковых, дополнительно под запрет в данной формулировке попадает - "использование устройств автономного и стационарного исполнения".
На лицо очередная "щютка" от отечественных "правилорубов"
Valerapol
Цитата(Гость @ 13.10.2017, 5:44) *
Получается что, помимо зарядников и пусковых, дополнительно под запрет в данной формулировке попадает - "использование устройств автономного и стационарного исполнения".
На лицо очередная "щютка" от отечественных "правилорубов"

Ведь понятно, что здесь при наборе текста элементарно пропустили пару запятых:
"6.4.5 Использование зарядных и пусковых электроприборов и устройств, автономного и стационарного исполнения, в помещениях подземных автостоянок запрещается.
Олега
Скобочки на месте запятых были бы еще конкретнее, имх.
Хотя предположение о запрете любых "устройств автономного и стационарного исполнения" - явная гипербола.
Гость
Цитата(Valerapol @ 13.10.2017, 8:52) *
Ведь понятно, что здесь при наборе текста элементарно пропустили пару запятых:

Цитата(Олега @ 13.10.2017, 9:29) *
Хотя предположение о запрете любых "устройств автономного и стационарного исполнения" - явная гипербола.

Во во! Запятые, случайно пропустят, скобочки... А потом всякие инспекции, начинают эти пропущенные скобочки трактовать как им захочется.
Или наоборот скажем владелец подземной стоянки начинает эти инспекции посылать... А у меня тут нет устройств автономного или стационарного исполнения, - они все переносные (мобильные), вот смотрите в паспорте так и написано icon_smile.gif
RenewableER
Цитата(Гость @ 13.10.2017, 19:19) *
Во во! Запятые, случайно пропустят, скобочки... А потом всякие инспекции, начинают эти пропущенные скобочки трактовать как им захочется.
Или наоборот скажем владелец подземной стоянки начинает эти инспекции посылать... А у меня тут нет устройств автономного или стационарного исполнения, - они все переносные (мобильные), вот смотрите в паспорте так и написано icon_smile.gif


Спасибо, всем, что помогаете разобраться. Тут писали про выделение водорода... Про скобочки...
Во-первых, прошу прощения за то, что неправильно сформулировал вопрос. Сейчас сам читаю и понимаю, что по смыслу как-будто само СП запрещено. Я не это имел ввиду. В тексте я ссылаюсь на пункт. Надо было многоточие поставить. Народ разобрался,-слава Богу.
Второе, под эту формулировку: "автономного и стационарного исполнения" попадают практически все устройства. Это мне показалось странно.
По-поводу выделения газа из аккумуляторов. АБ не герметичного исполнения выделяют газ, но ведь они должны располагаться в специальных помещениях (аккумуляторной или электрощитовой), где должна быть вентиляция. Такие помещения не проектируются глубоко под землёй. Делают плюс минус этаж относительно земли. Бывают и герметичные АБ.
Что хотели сказать авторы СП в этом пункте? Распишите по конкретнее, пожалуйста, кто как понимает. Что именно запрещается ставить? Как понимать: "пусковые электроприборы"?
По-поводу "зарядных". Пунктом 6.4.4 в этом СП говориться об аварийке. Светильники эвакуационного освещения "Выход" могут быть со встроенным аккумулятором. Их можно отнести к зарядным? Следовательно, как я понимаю, такие устанавливать нельзя. В частности, возможно и это имелось ввиду. Тогда вопрос: "ПОЧЕМУ?". Следовательно, нужно делать питание аварийки по двум вводам через АВР.

Гость
Устройства автономного исполнения: мобильный телефон, ПК, автомобиль ...
Устройства стационарного исполнения: щитки, проводка, светильники ...
Нужно обратиться в организацию, которая утвердила СП за официальным разъяснением.
Олега
Цитата(RenewableER @ 15.10.2017, 9:59) *
Как понимать: "пусковые электроприборы"?

Имх, речь об автомобильных устройствах, и пусковых и зарядных, нефиг под землей автомобильные АКБ заряжать и двигуны запускать.
RenewableER
Цитата(Гость @ 15.10.2017, 10:51) *
Устройства автономного исполнения: мобильный телефон, ПК, автомобиль ...
Устройства стационарного исполнения: щитки, проводка, светильники ...
Нужно обратиться в организацию, которая утвердила СП за официальным разъяснением.


Вопрос передал разработчику. Спасибо за совет! Посмотрим, что ответят. Ответ обязательно опубликую.
Гость
Цитата(RenewableER @ 15.10.2017, 11:21) *
Вопрос передал разработчику. Спасибо за совет! Посмотрим, что ответят. Ответ обязательно опубликую.

Вам нужен официальный ответ от организации, которая утвердила СП, а не от его разработчика. Официальный ответ, в том числе, нужен как защита при уголовном преследовании в случае ЧП на подземной стоянке. Обычно виноватым назначают электриков.
RenewableER
Цитата(Гость @ 15.10.2017, 12:02) *
Вам нужен официальный ответ от организации, которая утвердила СП, а не от его разработчика. Официальный ответ, в том числе, нужен как защита при уголовном преследовании в случае ЧП на подземной стоянке. Обычно виноватым назначают электриков.


Передал и им. В первый раз "захожу" так далеко. Почему утверждающий, а не разработчик? Сталкивались с судебным разбирательством?
Гость
Цитата(Олега @ 15.10.2017, 11:00) *
...нефиг под землей автомобильные АКБ заряжать и двигуны запускать.
Да, да!!! Особенно двигуны нефиг. Машину толкая вручную выкатывать...
Олега
Цитата(Гость @ 16.10.2017, 2:14) *
.. вручную выкатывать...
Да хоть пендалями. Совсем водилы обленились, ручку заводную забыли в какую сторону крутить.. ))
Гость
Люди обленились. Не желают пройти 100 м, только на машине.
Гость
Цитата(Олега @ 16.10.2017, 4:02) *
Да хоть пендалями. Совсем водилы обленились, ручку заводную забыли в какую сторону крутить.. ))
Неее... Это автопромышленники обленились, совсем в конструкциях авто про ручку заводную забыли..
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
   Rambler's Top100      
Электрик © 2002-2008 Oleg Kuznetsov     
  Русская версия IP.Board © 2001-2024 IPS, Inc.