Ребят всем привет. Подскажите по такому вопросу. Есть старый детский сад с 4х проводной сетью. Имеется сборка с PEN шиной, шина сидит на корпусе. Все провода уходят вниз в защитных трубах. Защитные трубы приварены или очень тесно соприкасаются со сборкой. И имеется такая фигня, что уходят только фазные провода, а ноль на другом конце трубы берётся с самой трубы, а не отдельным проводником. Является ли это нарушением, на что я могу ссылаться, есть ли какой-то пункт в ПУЭ или ПТЭЭП?

fanat1k, ПУЭ:1.7.49. Токоведущие части электроустановки не должны быть доступны для случайного прикосновения...
В вашем случае роль нулевого проводника (это токоведущая часть) выполняет стальная труба. Это грубейшее, смертельно опасное, уголовно наказуемое, нарушение ПУЭ.

fanat1k, в качестве РЕ проводника может использоваться, в качестве нулевого рабочего, как уже отметили, нет

Эта проводка когда сделана? Вполне возможно, что садик очень старый, реконструкции еще не было, а такая проводка вполне соответствовала ТЕМ нормам. И если не реконструировалась, то и вполне законна. Посему выход на всякий случай только один. Найти проект. На именно этот садик. В котором данная ситуация будет описана. И предъявлять его всем контролирующим органам.

Можно подискутировать. Труба - PEN проводник, ГОСТ_30331.1-2013 PEN проводники не считает проводниками под напряжением, частями под напряжением и токоведущими частями:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

p.s. Мне очень не нравится этот ГОСТ. И я не хотел бы, чтоб мои внуки ходили в садик с такими сетями, ой системой распределения электроэнергии (п.20.65)


Сеть то трёхпроводная. Четвёртый труба, а не провод. У меня целый цех такой был до 2010 года.

Садик очень старый и даже некоторые его прилегающие постройки признаны аварийными. Реконструкции конечно же небыло. Но найти проект, которому 50+ лет это наверно из области фантастики)


Не, 4х. В эл.щитовой всё сделано как надо, а в прачке и кухне вот так...У меня подозрение, что раньше старые потребители не нуждались в нуле и были подведены только 3 фазы, а РЕ проводник брался с контура заземления. А сейчас, когда появились всякие бытовые стиральные машинки, вот тогда умные электрики и начали брать нули с труб.

Цех монтажно-сборочный. Все розетки 220 по цеху подключены были одним проводом из трубы, вторым с приваренного к трубе болта.

Лет десять назад мне тоже попадался садик примерно с таким способом электроснабжения, на ВРУ приходил кабель трехжильный бронированный, вместо нуля была использована бронь.

ГОСТ 50571.5.52-2011 Выбор и монтаж электрооборудования. Электропроводки.
ПУЭ п.2.1.35, Глава 7.1 целиком.

Ссылаясь на ПУЭ, надо быть осторожным, т.к. ПУЭ распространяются на новые и реконструируемые объекты.

Как раз таки с этим проблем не вижу. В архивах вашего РОНО или как оно у вас называется можно поискать. А может и в самом садике. У заведующей. Или завхоза. К таким вещам в свое время было трепетное отношение.

а позднее - все в топку, ибо место занимает