Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Перейти к полной версии этой страницы на форумах сайта Электрик: УЗО + ДИФ есть ли смысл?
Форумы сайта ЭЛЕКТРИК > Обо всем > Вопросы "чайника"


Daner
Ребята, наверное нубский вопрос, но если (допустим) есть одно лишнее УЗО, можно ли его поставить перед ДИФ создав дополнительную защиту от утечки тока (например на случай выхода ДИФ из строя), или смысла нет? И правильно ли я понимаю схему в таком случае?
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
stydent64
Смысла нет, но если есть лишние - почему не поставить? icon_razz.gif
Daner
Ну почему нет смысла? Вышел например из строя ДИФ в группе, он ведь просто не сработает на утечку и человека так и будет бить. А тут в группе стоит дополнительное УЗО. Я в этом смысле имел ввиду
haramamburu
Daner, странный вы... про диф беспокоитесь, а то что все остальное как бы без защиты от утечки остается это норм))) Хотя установив как вы нарисовали - будет все под защитой, бойлер под двойной, а остальное под одинарной защитой, но, запитав диф ДО узо, будет все логичней... да и правильней

хотя повторюсь, ваша схема и так работоспособна
Гость
ДИФ не должен защищать от утечки.
Daner
haramamburu, я нигде не писал, что переживаю именно за ДИФ. Я переживаю за то, что человека в душевой начнет бить током, когда произойдет его утечка и ДИФ по какой-то причине не сработает. Я просто не понимаю в чем минус этой схемы? Удорожания нет, селективность в ней тоже не имеет особого значения. Если АЗО и ДИФ могут работать в связке, то почему нет? Номинал подобран с хорошим запасом.
haramamburu
Daner, минусов так таковых нет... вы можете изза или/от паранойи хоть 10 узо последовательно поставить)))

земля есть?
Daner
Цитата(Гость @ 11.8.2017, 13:42) *
ДИФ не должен защищать от утечки.

Всмысле не должен? icon_wink.gif
Цитата
Дифференциальный автомат предназначен для защиты человека от поражений электрическим током при его соприкосновении с токоведущими частями электрооборудования либо при утечке электрического тока. В этом случае дифференциальный автомат выполняет функции устройства защитного отключения.

ДИФ несет в себе функции УЗО и Автоматического выключателя. Просто ДИФ на большую группу розеток не повесишь из-за его номинала. А УЗО можно.
Гость сочувствующий
Цитата(Гость @ 11.8.2017, 13:42) *
ДИФ не должен защищать от утечки.

Дифавтомат – это комплексный защитный аппарат, который выполняет защитные функции двух аппаратов, а именно автоматического выключателя и устройства защитного отключения. Данный аппарат производит защиту питаемой цепи от перегрузок, токов короткого замыкания, а также от утечки тока в результате повреждения изоляции.
Гость
Цитата(Daner @ 11.8.2017, 13:47) *
Всмысле не должен?

Если УЗО будет отключать утечки, нельзя будет включить ни один электроприбор.
Daner
Цитата(haramamburu @ 11.8.2017, 13:46) *
Daner, минусов так таковых нет... вы можете изза или/от паранойи хоть 10 узо последовательно поставить)))

земля есть?

Да, что все говорят о паранойе? icon_smile.gif
Почему у людей не возникает вопросов когда для спасения людей с спасательной шлюпке надо обязательно иметь плавательный жилет. А тут УЗО и ДИФ и сразу кто-то думает, что это паранойя. Тогда можно смело отказываться от противопожарных УЗО, от вводных автоматов (не выключателей), ведь вся цепь и так на них построена. Но ведь для чего-то же их используют? Тем более по схеме не предпологается покупка нового УЗО, а просто дополнительно, по мимо группы розеток и света, продублировать еще и УЗО.

Заземление только планируется.
Гость
Цитата(Daner @ 11.8.2017, 13:47) *
Всмысле не должен?

Если УЗО будет отключать утечки, нельзя будет включить ни один электроприбор.
haramamburu
Цитата(Гость @ 11.8.2017, 13:55) *
Если УЗО будет отключать утечки, нельзя будет включить ни один электроприбор.

сами то поняли че ляпнули?

Daner, УЗО/Диф при TNC-S это и есть плавательный жилет, ДИФ + УЗО = два плавательных жилета
УЗО + Земля это жилет и лодка))))
Гость
Цитата(Daner @ 11.8.2017, 13:55) *
Да, что все говорят о паранойе? icon_smile.gif
А тут УЗО и ДИФ и сразу кто-то думает, что это паранойя. Тогда можно смело отказываться от противопожарных УЗО, от вводных автоматов (не выключателей), ведь вся цепь и так на них построена. Но ведь для чего-то же их используют? Тем более по схеме не предпологается покупка нового УЗО, а просто дополнительно, по мимо группы розеток и света, продублировать еще и УЗО.

Диагноз поставлен неправильно. Учитывая "противопожарные УЗО", кои не ведомы нормам, это есть вялотекущая шизофриния.
Daner
Цитата
Daner, УЗО/Диф при TNC-S это и есть плавательный жилет, ДИФ + УЗО = два плавательных жилета
УЗО + Земля это жилет и лодка))))

Не согласен. ПОнятно, что так можно дублировать и автоматы и потом еще автоматы и потом еще дублирующее узо, дублирующим узо. Но ведь эта группа (бойлер, душевая) самая важная. Почему бы именно сюда не положить по "два жилета"?


Цитата(Гость @ 11.8.2017, 14:09) *
Диагноз поставлен неправильно. Учитывая "противопожарные УЗО", кои не ведомы нормам, это есть вялотекущая шизофриния.

Пусть будет шизофрения. Я вас Гость кажется уже начал понимать потихоньку )
Гость
Цитата(haramamburu @ 11.8.2017, 14:09) *
сами то поняли че ляпнули?

Прочтешь внимательно нормы, тогда может и дойдет, кто что ляпнул.
haramamburu
Цитата(Гость @ 11.8.2017, 14:12) *
Прочтешь внимательно нормы, тогда может и дойдет, кто что ляпнул.

Я смотрю гость Анонимист уже прочел? молодец, возьми пирожок...
Гость сочувствующий
Цитата(Гость @ 11.8.2017, 13:55) *
Если УЗО будет отключать утечки, нельзя будет включить ни один электроприбор.

Поочерёдно отключаются автоматы после УЗО, выявляется линия с утечкой. Эта линия отключается её автоматом, остальные включаются в работу. Далее ищется дефект в отключенной линии.
haramamburu
Цитата(Daner @ 11.8.2017, 14:12) *
Не согласен. ПОнятно, что так можно дублировать и автоматы и потом еще автоматы и потом еще дублирующее узо, дублирующим узо. Но ведь эта группа (бойлер, душевая) самая важная. Почему бы именно сюда не положить по "два жилета"?
это ваше право соглашаться или нет, я в общем то к тому, что "земля" при TN-C-S важнее УЗО, и поэтому УЗО там как доп защита, читайте жилет... хотите два))))

но вот под включенный бойлер, пусть и под УЗО но без земли... знаете... я не полезу...
Daner
Цитата(haramamburu)
это ваше право соглашаться или нет, я в общем то к тому, что "земля" при TN-C-S важнее УЗО, и поэтому УЗО там как доп защита, читайте жилет... хотите два))))

но вот под включенный бойлер, пусть и под УЗО но без земли... знаете... я не полезу..

Земля будет обязательно.
Гость
Цитата(Гость сочувствующий @ 11.8.2017, 14:27) *
Поочерёдно отключаются автоматы после УЗО, выявляется линия с утечкой. Эта линия отключается её автоматом, остальные включаются в работу. Далее ищется дефект в отключенной линии.

Разъясни 314.1 ГОСТ 30331.1.
haramamburu
Цитата(Гость @ 11.8.2017, 14:59) *
Разъясни 314.1 ГОСТ 30331.1.


Вы б се бабу чтоль завели...
Гость
Цитата(haramamburu @ 11.8.2017, 15:07) *
Вы б се бабу чтоль завели...

Почему одну? С одной можно со скуки засохнуть.
Но вернемся к теме. Что там об утечке сказано?
Гость сочувствующий
Цитата(Гость @ 11.8.2017, 14:59) *
Разъясни 314.1 ГОСТ 30331.1.

А что конкретно Вам непонятно? "ГОСТ 30331.1-2013 (IEC 60364-1:2005) Электроустановки низковольтные. Часть 1. Основные положения, оценка общих характеристик, термины и определения
314.1 Каждая электроустановка должна быть разделена на несколько электрических цепей, чтобы в случае необходимости: ..." Вот автоматы после УЗО эту функцию и выполняют. Даже в ПУЭ этот пункт расписан: "7.1.79. В групповых сетях, питающих штепсельные розетки, следует применять УЗО с номинальным током срабатывания не более 30 мА.
Допускается присоединение к одному УЗО нескольких групповых линий через отдельные автоматические выключатели (предохранители). ..."

Гость
Цитата(Daner @ 11.8.2017, 13:32) *
Ну почему нет смысла? Вышел например из строя ДИФ в группе, он ведь просто не сработает на утечку и человека так и будет бить. А тут в группе стоит дополнительное УЗО. Я в этом смысле имел ввиду

все правильно Daner смысл обезопасить есть, главное чтобы деньги были на лишние УЗО, мозги и мера от перенасыщения - то есть, двух, трех УЗО вообще с головой хватит, но только не десяток.

У меня такое было и есть, одно УЗО постоянно глючит. При отключении по не известной причине электричества в городской сети или при скачках напряжения и грозе... УЗО перестает откликаться на утечку хоть как, хоть короти, автомат выбивает УЗО тупо молчит, пока его не перезагрузишь (электронное IEK) Но, после перезагрузки до опять какай нибудь критической помехи работает хорошо. Когда и почему такое происходит мне не известно но и выкидывать это УЗО я не стал потому как считаю, что оно рабочие, а что до помех это уже другой разговор.
Вот теперь я решил его подпереть другим УЗО последовательно. С другим УЗО у меня пока все нормально нет таких заморочек. Так и что из этого, да ничего стоят два УЗО и все работает.

На счет, того, что человека будет бить током от этого никуда не денешься при 30 мА. Только есть одна тонкость в этих УЗО. я не хочу говорить об электронных или об электромеханических УЗО - я скажу про токи которые человеку могут быть безболезненны и очень болезненны и даже для некоторых смертельны.

Скажу сразу, ток 10 мА выдержит каждый, а вот ток более 20 мА - до 30 мА выдержит почти не каждый. О чем это я? Всё о том же.

Пример: попадаете вы под ток утечки менее 30 мА но более 20 мА, а у вас стоит УЗО на 30 мА. Естественно это УЗО не срабатывает и вас начинает наматывать как змею на палку и у вас лезут глаза из орбит и пена изо рта. ПРИЧИНА: - для почти всех людей ток более 20 мА это шоковый болевой ток, и у кого сердце слабое даже смертельный.
По этому, пока сраное УЗО не наберет 30 мА будите вы сать кипятком. ВОТ поэтому, за бугром выпускают УЗО с номиналом и 20 мА. Ну, 10 мА я и говорить не буду, это конечно хорошо но, и мозгоебка по утечки будет доставать тоже если проводка хреновая.

ВСЁ.
Daner
Гость_Гость_*, спасибо.
А по поводу 10 и 30mA буду иметь ввиду.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
   Rambler's Top100      
Электрик © 2002-2008 Oleg Kuznetsov     
  Русская версия IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.