Здравствуйте.
Подскажите пожалуйста.
Дано: две перфорированные полоски фольги (400х100 мм.) с матерчатой полосой между ними. Если матерчатая полоса намокнет, то это можно как то зафиксировать?
Кроме того - можно ли зафиксировать величину параметра, в зависимости от площади намокания матерчатой полосы? Желательно использование минимального тока и миниатюрного контроллера (микросхемы какой нибудь).

Естественно! Далее СТОП! Пока не раскроете Ваши задумки, получите индейскую избу "фиг Вам"! Весьма смахивает на дистанционный взрыватель! Прошу помощи соответствующих органов и модераторов! Вопрос весьма серьёзный! Тот самый случай, где лучше "перебдеть"! Буду весьма рад, если я "перебдел"!

... фига себе, я думал у меня буйная фантазия, а тут оказывается есть люди гораздо мощнее
Задумку не раскрою, так как это касается изобретения, в заявке на которое, нужно в описательную часть вставить грамотную формулировку, каким образом осуществляется регистрация самого факта намокания и фиксируется его же площадь. Что бы это грамотно сформулировать, хочу понять как это вообще сделать
... было бы неплохо еще и температуру как то с перфорированных фольгированных вставок снять

Уточню: мне не нужно вычислять непосредственно саму площадь. Я предполагаю, что при увеличении площади намокания, увеличится проводимость, вот эту величину мне нужно как то фиксировать.
Еще одно условие минимальное напряжение на перфорированных вставках, а лучше вообще полное его отсутствие.

вопросы не нужно дублировать

А, что - мне нравится! Я тут рацуху задумал - вы только спроектируйте, рассчитайте, обоснуйте - а я уж за вас всё получу, все пряники и грамоты. Патент опять же на себя оформлять - затруднительное дело...НО! я постараюсь вас этим не заморачивать ; )
Знакомо, самого так просили, а потом: Ну ты же пойми - кто ты, электрик.... а я - ГЛАВНЫЙ!!! инженер! Значит и рац.предложение на меня НАДО оформлять...

Подскажу, я добрый - изменение ёмкости. Дальше - "сама, сама пошла..пошла САМА!"

Вставку в памперсов изобретаем?...

Но не суть... То что зафиксировать увеличение проводимости можно, это не секрет. Снизить напряжение и ток? Это элементарно. Как точно реализовать? Не подскажу, ибо это уже разработка конкретного устройства, что тоже является, хоть и не изобретением, но вполне конкретной инженерной авторской работой.
Но направление дам. Применение полевых транзисторов или кмоп микросхем поможет.
Фиксация намокания с помощью ключа (на МС или дискретных элементах), площадь с помощью какого либо индикатора цифрового или аналогового (в "попугаях" или в конкретных единицах после калибровки)
никак без применения датчика температуры, в простейшем случае, это терморезистор + какой то преобразователь сопротивления терморезистора (термистора) в удобочитаемую форму (индикатор цифровой или аналоговый)
Вторая часть невыполнима.

Почему изобретаю - изобрел !!! Сложно было не догадаться
Большое спасибо за развернутый ответ, для заявки мне этого достаточно. Главное что есть техническая возможность, а конкретные параметры или компоненты устройства ни в коем случае в заявку не включаются, ибо это позволит изменением даже одного из них конкурировать с моим приоритетом .
... списался с Procter & Gamble, они готовы рассмотреть изобретение, думаю через пару дней с заявкой закончу и через неделю полторы будет понятно нужно оно им или нет.
Если интересно могу сообщить о результатах



... батюшки, откуда столько горечи в Ваших словах ?
Не нужно плакать и клясть главных инженеров - если что то изобрели, дык, патентуйте сами!!!
Если есть проблемы с составлением заявки, можете ко мне обратиться - помогу за бесплатно
И еще - запомните, что любое изобретение никому кроме самого изобретателя НАФИГ НЕ НУЖНО!!! Никто никаких денег, пряников или грамот просто так Вам не даст, а продвижение изобретения и поиск производителей или инвесторов это битье бетонной стены головой

Перегорело...давно. Было в 1988 году - молодой был, хотел счастье для ВСЕХ

Или что-то я не понял, но эта "радионяня" выпускалась серийно, не надо ничего изобретать ...

Датчик влажности и то что вы изобретаете не одно и тоже?

... заявку оформил, зарегистрировал, и, О, ужас, технологи Procter & Gamble 30 минут по скайпу с синхронным переводом меня пытали относительно деталей!!!!
Еще раз спасибо за грамотную наводку!!! Сейчас они думают возможно ли внедрить мое изобретение в свои подгузники, со скоростью 1 подгузник в 30 мсек.
Впрочем я не о этом, а еще об одном своем проекте.
Изобрел конвекционную походную коптильню. Хочу ее сам производить и разместить проект на кикстартере. Нужно что бы вентилятор работал минимум часа полтора. Планирую использовать аккумуляторные батарейки, но с возможностью подключения к сети. Моторчик типа от компьютерного кулера, батарейки (аккумуляторные) пальчиковые. Это не тупик? Насколько может хватить трех пальчиковых батареек, возможно ли компактно разместить зарядку в едином корпусе с этими батарейками, как возможно организовать работу от сети с переходом на питание батарейками?
Посоветуйте

Такая схема реализуется с помощью одного диода.

Тля, изобретатель хренов https://google.gik-team.com/?q=%D1%80%D0%B0...%B0%D0%BC%D0%B8

... я не знаю чем вызвал такое раздражение Поверьте я не специально .

Уважаемый, вы занимаетесь типа изобретательством. В то же время вы плаваете в простейших вопросах. Но и это ещё бы ничего, но вы даже не можете при нынешнем уровне интернета найти ответы на свои простейшие вопросы. Как вы вообще можете заниматься изобретательством? Что вы нам голову морочите?

И что вы там наизобретали? Простейший датчик протечек? Который на всех химических предприятиях применяется не меньше 100 лет?
Питание приёмника постоянного тока и от батареи и от сетевого блока питания? Я ещё во втором классе знал, что такое можно реализовать и даже знал, что переход с одного источника га другой можно реализовать без отключения приёмника. В каком месте вы изобретатель? Тьфу на тебя © Усманов

... удивительно насколько омерзителен может быть совершенно незнакомый человек
Невозможно быть специалистом в любой области, а для изобретателя это просто конец. Я в должности главного инженера и начальника ОКСа, в Лукойле, Транснефти и Газпроме построил 2 НПЗ, четыре тыс. внутрипромысловых и магистральных нефте и газопроводов, офисный центр на 40 тыс. м2. и всегда у меня были главные энергетики которые решали узкие задачи в рамках своей квалификации.
Я могу разобраться во всем!!!!! ... просто нет никакого смысла тратить время, когда есть квалифицированные специалисты которые могут решить конкретную техническую задачу!!!!!
ДуРачок вероятно не знает, что прежде чем подать заявку на изобретение, делается патентный поиск и при выдаче патента первое условие это решение которое не известно из уровня техники!!!
Проктер и Гембл, просто ради удовольствия со мной общается? Попробуй, дебил, просто так пообщаться с кем нибудь из корпорации с миллиардными оборотами!!!!!
Прошу прощения за нервный выхлоп - просто противно когда какой то тупой баклан, пытается жизни поучить

... датчик протечек Такие датчики нужно устанавливать на головы дебилов, ибо льется из их голов то же что льется в подгузники Подгузники делаются на автоматизированных линиях со скоростью 3 штуки в секунду!!! Собственно я, с вашей помощью!!!, решил техническую задачу оснащения каждого подгузника контрольным механизмом позволяющим, за счет измерения электрической емкости, сигнализировать о факте наполнения, а до кучи мое устройство еще и температуру и пульс регистрирует
... датчик протечек, лять


... кому вам???? Не нужно отождествлять себя с сонмом людей на форуме которые в голове имеют что то кроме перловой каши!!! Люди разные и вероятно найдется человек который сможет пояснить мне как можно реализовать конкретную техническую задачу!!!

... я еще раз прошу прощения за излишнюю эмоциональность!!! Может посоветуете продвинутые форумы автоматчиков или киповцев ? А то я чувствую что явно не туда зашел

ВинторезТТ, красавчик, ну про Костяна в точку, такое ощущение, что он не успев родиться,сразу стал квалифицированным электриком.

То есть, если через пол года такие памперсы с датчиками в продаже не появляются, то кого мы назначаем звездоболом?

А вообще, был у меня один главный инженер. Электроник по образованию. Я ему объяснял принцип работы импульсного блока питания. Но профессионал был классный. Очень технично прилюдно серчал на тупых главного энергетика и механика, ни чего он умеющих. Фигня правда, что все решения принимал он, и мы заранее предупреждали, что они неправильные.

... будем откровенны - на 1000 электриков обязательно найдется один идиот. При чем воинствующий и несущий правду матку всем не электрикам Кухарки которые стремятся управлять государством !!! Я не лезу в сферу в которой ничего не понимаю, но если я в чем то понимаю не лезь ко мне!!!!! У меня патентный поверенный в США запросил 15 000 $ за оформление заявки на изобретение, но когда прочитал мой исходник, согласился сделать это за 9 000 $ Ибо я разобрался в вопросе досконально и ему нужно было только текст перевести !!! Поверенный мой в США кстати патентовал изобретения ГУГЛа!!!!

... я и изобретательством заболел после разговора с Сергеем Брином Тогда еще можно было запросто связаться с такими людьми Говорил из посадочного терминала Шереметьева - нормальный такой мужик

Кстати, а коли ожидается многомиллионной контракт с проктер энд шембел, то неплохо бы Савелия и Студента64 взять в соавторы. Со всеми вытекающими. Да и форуму перечисление сделать. Слабо?

... дурак что ли????

... я потратил 9 000 $ за патент, который выстрелит или нет, никто не знает и когда дебил ни слова не сказавший в копилку требует отчислений Я ни у кого не украл и никого не убил!!!! Обратился на сайт исключительно за бесплатной, но квалифицированной консультацией Нефть не добываю, газ то же .... Можно без гипотетической материальной выгоды проконсультировать человека?

vintoreztt, а что вы ожидали? Помочь безвозмездно нуждающемуся человеку - святое дело. А вы пришли на форум, заявили, что имеете корыстные цели, но помощь просите безвозмездную. Кого вы за дураков держите не понятно еще.

vintoreztt, помягче с выражениями. Согласно Правил форума вы уже давно должны быть забанены.

А люди, за которых я выступают потратили время и деньги на своё образование, в том числе для того, чтобы хорошо разбираться в вопросе вместо вас


Как это? А кто писал, что Проктор с гембелом в очередь встали за вашим патентом?

Хорошо, не выстрелит - хрен с ним. А если выстрелит? Неужели люди, которых вы благодарили за реальную помощь и за которых я и заступаюсь (не я) не получили права на всего лишь 1% от суммы контракта?


Вы взяли знания и опыт других людей, скомпилиповали их, выдали за своё изобретение и что, они не достойны даже упоминания в вашем патенте?


Такой помощи заслуживают люди, не извлекающие далее выгоды из консультаций - домашние мастера, самостройщики, коллегии, работающие по найму. А те, кто из информации будут потом извлекать прибыль должны быть готовы в случае её появления отблагодарить представивших столь ценную информацию. Пропорционально её ценности



Инвестиции в инновации иной раз выгоднее нефтебизнеса.

Если и было желание, то прошло после ваших высеров.