Для измерения малых сопротивлений всегда используют косвенные методики.
В том чиле рулит старый добрый закон Ома.
Я использовал подручные средства: мощный источник постоянного тока с амперметром (автомобильное зарядное устройство) и соответствующую нагрузку (лампочку из фары).
Включаем, всё последовательно, при токе 5 Ампер (по амперметру - можно пользоваться и "китайцем") , замеряем падение напряжения на шунте, вольтметром параллельно шунту.
У меня было 0,15 Вольт. Такое может померять и "китаец". Значит, сопротивление балласта - 0,3 Ом.
Точность методики вполне премлема.

Пардон
1,5 вольт, конечно

sssrsd
Хреново с осциллами. У Гены тоже такое было (но он на драйверах собирал большаковских), аппарат успешно сдох через неделю работы, и варил галимо. Прострел при включении должен быть, я по нему фазировку определяю на трансе управляющем. Одно плечо отключаю на входе транса и смотрю на транзюках осциллом. А спад должен быть гладким, и без всяких возмущений, как у Алекса 646 - http://www.electrik.org/forum/index.php?ac...post&id=302 вот гдето так, или тут лучше видно - должно быть вот так
А балласт тоже мерял по падению напряжения. Достаточно точно получается.

Добавлю из опыта - не подключайтесь вольтметром к проводам, которыми подали 5 ампер на шунт. Даже если это в миллиметре от тела шунта. Скажется падение напруги на контактах. Лучше концы вольтметра прям на шунт...

А раскажите кто как баласт делал? из чего спираль?

Надыбал много сердечников от комповых БП. Только они в виде ш и палочки " Е + I" без зазора.
По сечению три штуки на дроссель пойдут. Только нужен ли зазор с таким сердечником?
Ещё подскажите как проверить феррит - какая проницаемость и не "севший" ли? И через сколько феррит "сядет". А то страшно - поваришь полгода и феррит "сядет", сгорит что-нибудь...
Извините за наивные вопросы, я полный чайник.

Любитель.
Собери прибор для проверки намагничивания по примеру КТ315. Там и зазор подбереш и витки. А то что феррит сядет - всё когдато сядет Это процесс старения но к счастью ненастолько быстрый чтоб прям за полгода. Я уже написал чуть выше - севший феррит приводит к самоограничению тока и ничего гореть небудет (если других ляпов нет), току мало будет и всё. Тут теорией очень сложно считать и всеравно непопадеш. Индуктивность дросселя около 90мкГн, но сюда еще и добротность примешивается и от ее и зависят свойства аппарата. Чем больше сердечник тем мягче характеристика но сильно мягкая - тоже плохо. Оптимум Ш20*28 или Е65 (крайний случай 2ш 16*20). На транс щас поставил Е70, уже практически собран, думаю на днях заведу, там и видно будет практичность такого подхода.

Так в комповых БП там сердечники маленькие. Мне кажется 12х4,5мм^2 туда просто в окно не полезит. К тому же обмотку надо с зазором класть между витками.

Да, кстати за окно - действительно маленькое там, неподумал. Пасиба что поправили. Точно прошъет между витками Так что тут из технических соображений ферит с большим окном нада.

Сначала пытался сделать из стальной проволоки диаметром 2мм, оказалось дерьмецо, ТКС стали никудышний, нагрев приводит к быстрому росту сопротивления...
Потом мне одолжили стандартный сварной гасящий резистор (спираль из нихрома , плоские витки диаметром 120мм) - это весчь, скажу вам. Можно раскалить докрасна - сопротивление (и ток соответственно) остается тем же. Им пользуюсь до сих пор...

сварной любитель

если так страшно, то лучше и не начинать, а купить готовый

Подскажите пожалуйста а в приборе кт315 можно ли использовать выходной транзистор на 30 Вольт

Думаю, даже 20вольтовый можно. Амплитуда напряжений на транзисторе не превышает питания прибора...

Привет всем!
О блин меня дажить похвалили.... пасиба... приятно.
Транзисторы не пришли, там косяк какой-то...
пока переделываю месторасположение дроселя по отношению к трансу(я их рядом поместил 5мм)
Переделал дросель(на всякий.... чтоб небыло мучительно больно)...
Пока похвастаться нечем, и не спешу...
Попробую выложить фотку своего аппаратика может рекомендации каки небудь дадите пока транзисторы придут, да сразу переделать ежли что..

Ну что же видимо я присоединился к компании повторяющих эту конструкцию Пока собрал БП Большакова на трех транзисторах.. Работает . Грузил на лампу 22 Вт. Сильно греется R2. Но еще не подстраивал частоту может в этом подвох.
Прикупили мне вчера в митино 2 комплекта Ш16х20 3000НМС. С трудом нашли.. Аж 83 года выпуска Вместе с каркасами все за 160р получилось. Буду потихоньку дросель мотать, параллельно прибор из радио собирать который КТ315 повторял. Что будет получатся отпишусь

Собрал своего монстрика...
На одном комплекте Е70 мотать 12 витков - фигня лезут выбросы на синусоиде тока, транс логически лезет в насыщение. Как оптимум для низкой сети можна 15 витков первички (для поселка) и вторички два по три витка, тогда рабочий ток не выше 160А но зато почти на любой сети. Можна и по 2.5 витка мотать но у меня в голове неукладывается 2.5 витка на Ш образном каркасе. На О образном провод перешел через центральное отверстие - все уже есть виток, там половинчатых быть неможет, непризнаю вообщем 2.5 и не советую соответственно.

kotzilla
Теперь щеки спили (у одного верхние у другого нижние с выводами) и сложи вместе каркасы, промотай скотчем строительным и получится типа двухэтажный дроссель с зазором между комплектами для вентиляции. Стягиваю дроссель автомобильными пластиковыми хомутами, пока проблем небыло. В процессе настройки временно можна пользовать резинки для денег, и держат неплохо и оперативно, Феррит всеравно стягивается под нагрузкой самотсоятельно.

Хотелось бы первоисточник почитать. Может кто выложит рабочую ссылочку. Буду очень признателен!

А вот первоисточник стоит 30 убитых енотов. Это ежели авторский вариант. У меня другая схема, хоть и принцип тот-же. Я причем готов поспорить что этот принцип был изобретен еще в 60-е годы в каком нибуть КБ (если не раньше). Поэтому извените...
Сама схема авторского варианта на сайте www.vadne1.narod.ru

Климу:
Вобщем покрутил я повертел свою конструкцию..... ну никак не получается отдалить дросель от транса, а вот положить их обои набок и если принять горизонтальную линию за вертикаль то как раз получается что дросель находится над трансом....
В связи с этим вопрос:
Фон от дроселя на осцилографе как увидеть, будет ли это явно вырожено по первичке(по току) или же по вторичке(разность амплитуды тактов), с чем бороться....?

Климу:
И в дополнение:
Как повлеяет работа дроселя если над ним расположен блок питания для мозгов(12В)
а то мож просто корпус другой взять и не мучиться....?
Прошу совета ибо в голове каша....
С Уважением!

Ребя, поглядите осцыл на 5 й ноге ТЛ494-там пила, но нижний угол должен быть чистый? у меня слегка шум: где-то наводки хавает?

Не парься ты с разнесением, тебе же уже ответили. Расположи оси катушек взаимно перпендикулярно. И заодно освежи в памяти воспоминания о электромагнитной индукции. 7 или 8 класс общеобразовательной школы
А насчет наводок.... врядли кто то даст конкретный совет .. это все равно что ставить диагноз по телефону. Просто держи в голове что сосредоточенные индуктивности надо пытатся максимально разносить, или ориентировать соответствующим образом. А про методику измерений самому было бы интересно услышать практических советов, поскольку опыта нет в силовой электронике. Правда не думаю что тут может быть универсальный рецепт.

Alex646
Дроссель можна и так разнести с трансом. Просто проблема может быть в перекосе транса. когда одна половина будет больше нагружатся чем вторая. Но осцилографе - повесить колечко тока и нагрузить его резюком например при 30 витках и резюке 2.7 ома 1-2ватта при 25А тока в силовой цепи синусоида будет в размахе 4.5 вольта (2.25 вольта на одну полуволну). И смотреть чтоб синус был симметричен. ОСОБЕННО смотреть на изгибе синусоиды перед самой верхушкой идет небольшой излом, так нада чтоб из этого излома нелез пик тока.
А вот мозги над дроселем - лажа!!! гнать будет - 100%. переноси подальше.

sssrsd
Для выводов пилы длина цепей как можна меньше и развязать ее от силовой массы обязательно. Сделай одну общую точку земли и туда своди минуса от питания, полевиков и цепей управления.

Климу:
А вот мозги над дроселем - лажа!!! гнать будет - 100%. переноси подальше.
Не не не, не мозги а блок питания для мозгов(стандартный заводской в пластиковом склеенном корпусе)..... мозги на передней панели далеко от транса и дроселя и сигналы что я выставлял они на полном питании сделаны были но на выходе лампочка была....
А вот на счет тока точно.... его наверно полюбому проверять следует... даже если и разнес все далекодруг от друга.
Спасибо.
С Уважением!

Блок питания мозгов над дросселем... ну ежели стяжку металлическую или металлические стенки корпуса греет то за БП я молчу. Без обид - тоже гониво. Или полная экранировка из магнитомягкой стали, ежели напряг со свободным местом.

Климу:
Вы на меня тоже не обижайтесь... На работе запарки, дома не бываю проктически.... Наверно сказывается усталость организма....
Вот и получается спросиш - ответят, вроде ничего сложного и вроде знал ты это... но с силовой не возился так плотно, поэтому и проколы.... Еще раз прошу прощения и не судите строго... я не обижен ни на кого.....

ssrsd:
Дайте мыло плиз.....

alex646
как , что расположить, можно и здесь посмотреть http://vadne1.narod.ru/weldingclab.html

КЕ315:
Да посмотреть то можно.... Да и видел я те фотосы
Да дело в моем корпусе, он чуть выше трансика см на 4 так что все в один ряд, максимум запихнул во второй ярус БП, набор емкастей 6 мкф, да помелочи и все.....
Наверно попробую..... а не получится запихну в другой корпус..(уж больно этот понравился.. ну да ладно)

Вот такая у меня плата управления.... сильно не ругайте.
Первая сварка работает однозначно... а вторая сварка скорее всего наверно и сдохла от плотного расположени(я сфоткал завтра выложу)...
От блин не получается выложить... а кому кидать nexor@list.ru ?

Все... отправил Nexor-у файл называется "Управление на TL494_2.rar"

http://www.nexor.electrik.org/svarka/rezonans/tl494.rar
под номером 1 - это мой вариант.
под номером 2 - прислал alex646
Также вложил саму схему к плате (автор KLIM).

Где-то я пропал.При входе- мне сообщается, что пользователя с таким иенем не существует.Что делать?
И еще вопрос: нет стабилитронов КС213 двухсторонних.Хочу поставить КС213 односторонние 2 штуки встречно.Как они себя поведут?

Как двухсторонний на 13,7В... Нормально, в общем...

Посмотрел разводку бегло, если конечно Управление на TL494_2.lay это Ваш вариант.
Мне кажется цепи питания не совсем верно разведены.
1000 мкФ должны, по моему мнению, висеть непосредственно на 11, 8 ногах оттуда сразу на точку подключения (+) питания. И (-) конденсатора, непосредственно на точку подключения (-) питания, чтобы помехи по питанию от работы силовой части не хапала. и тудаже посадить отдельно кт361 с обвязкой. а 100нФ по питанию посадить непосредственно на 12, 7 ноги.
Сумбурно как то получилось.. но типа того.. Буду свой варинат разводить выложу у меня подстроечники в других корпусах.

Kotzilla:
Да я как бы и не против, но помех у меня никаких нет.... и даже голова не болела за это... а вот корпуса подстроечников действительно применялись разные по этому и два варианта разводки у меня(выложил только второй).... А применять или нет, поправлять под себя или использовать так, я думаю вам решать....
С Уважением!

Извините если обидел Вас.. Просто я думал что это предварительный вариант, и Вы будете его еще дорабатывать, а если это уже железо, то действительно работает и хорошо

Kotzilla:
Нет Вы меня нисколько не обидели....
"Электроника дело темное, хоть и свет дает"
А дорабатывать конечно буду(для косого по 4-6 вариантов было, да под корпуса подгоняеш вечно...)
Так что обид 0.
А вот поглядеть как другие силовую разводят, тут я прям за всеми конечностями. И на эту тему пообщался бы плотнее, как лучше сделать, можно ли дорожки развести, фотку.... потаму как я делал какбы мне не очень нравится, хотелось бы по аккуратней чтоли. Кто что скажет или выставит на обсуждение?
У меня все навесным монтажем и мне не нравится хоть и залито все не пробивает....

alex646

1 да, проблема в основном в корпусах подстроичников. я нашел тока СП5 с военки.
2 кладу свою печать/ txt нада переименовать в rar

А что за блок питания от "Большакова"? Я хотел делать на ТОР-245,но народ хвалит "Большакова". Хотелось бы увидеть что за чудо.

в соседней ветке про бармалея посмотри последние страниц 6 там найдеш бп с печаткой и схемой но не Бальшаковский. Бальшаковский я собирал.. но щас думаю собрал бы этот. Перематывать ничего не надо да и детальки все из БП горелого компового. В любой компьютерный центр зайди, тебе их мешок отдадут нахаляву
ЗЫ: проще готовый купить как я понял.. когда собрал уже поискал нашел в терре за 200р БП импульсный с подходящими параметрами.
А Большаков здесь : http://valvolodin.narod.ru/schems/Bolshakov/1_.gif только снабер рекомендуют выполнять на соперсоре опять же в ветке по Бармалею.

Спасибо.

По управлению вопросы...
1. Планирую IRF530 влепить на плату управления с небольшими радиаторами подвохов никаких тут нет? И нужны ли радиаторы вообще?
2. Трансформатор ставить как лучше? ближе к IRF530 или ближе к силовой части? кто как делал? Просто с одной стороны ток в цепи первичной обмотки повыше и наводки / помехи будут менее заметны. Кроме того проще 3 провода тащить чем 8. Вроде как логично было бы его поближе к транзисторам силовым разместить. С другой стороны проблема с ЭМС вроде как близко к дроселю / силовому трансу его тоже ставить близко не хотелось бы. Как гуру поступали?

Тут на прошлом листе КТ315 дал ценную ссылочку на варианты расположения компонентов и их исполнение.
http://www.electrik.org/forum/redirect.php...eldingclab.html
Довольно интерестно.

вот так я выполнял силовую часть
транзисторы стоят без прокладок, комповый радиатор распилен на три части

кт315:
Извените...
Плохо видна разводка транзисторов силовых. Если можно выставить эту сторону..
Не пробовали ли Вы разводку на плате каков результат или Ваше мнение об этом

igogochik
бп на ТОР лучше-стабильнее
кт315
какие это транзисторы и какую мощность выжимал с этого аппарата, с каким ПВ? какой кулер?

вот другая сторона
стоят полтиники. ЭТо блочок от собираемой сейчас сварки. У приведущей конструкция была похожей. ПВ я не мерял, так как аппапрат предназначался для бытовых нужд, А НЕ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ

Всётаки Негуляев был прав. И его конструкция действительно и мощнее, и надёжнее косого, и проще.
Несмотря на то что это полный мост. Я тоже собрал себе для бытовых нужд. Четёрку палит вполне достойно, но работаю тройкой. На троечке можно и варить и резать. Максимальный ток 200А. Задающий на смд 3825, она намного стабильнее чем обычная.

кт315:
Воооо понятней стало...
Вопрос:
Каким диаметром произведено соединение между транзисторами... (по фотке чуток толше чем ноги у сопрессоров) али я не прав...
Аккуратней чем у меня возьму во внимание.... Спасибо!
С Уважением!

alex646
многожилка, общий диаметр примерно 1.2ммм

фоток можно было бы и больше, но сильно ресурсы у пользователей ограничены, на каждого пользователя по 500кил, но не всеж фотки выкладывают

А я нашел вот такое расположение, как на мой взгляд самое оптимальное
Аппарат уже рабочий!

Не допонял а где фотки?Сейдчас разберусь

По поводу транзисторов раскачки и радиатора - ненада он там, они еле теплые.
А вот на выходной мостик вольтодобавки нада на радиатор. У меня люминиевая пластина гдето 10х5см толщиной 2мм, хватает.