Здравствуйте! подскажите, пожалуйста, какой всё-таки металлорукав должен быть в производственном помещении с категорией В4/П-IIа (герметичный или негерметичный)?

(желательно с указанием ссылки на документ) Заранее всем спасибо за ответы

Металлорукав или труба до высоты 1,5 м от уровня пола, выше вообще требований помещать кабель в металлорукав нет при прокадке по стенам и конструкциям нет, только если на станках и механизмах и то при указании на это в паспортах на оборудование. Вопрос герметичности металлорукава вообще даже не ставится. Есть просто из оцинкованного металла, а есть с дополнительным наружным ПВХ покрытием.
Из дкументов, ПУЭ предостаточно.

нам как раз на такой высоте (до 1,5 м) и нужно провести, металлорукава РЗ-Ц (Промрукав) негерметичные, РЗ-ЦП-НГ - Защитная оболочка (ПВХ покрытие) обеспечивает герметичный монтаж кабельной магистрали (также Промрукав),

просто по ВСН 294-72 В пожароопасных установках всех классов запрещается использование негерметичных металлорукавов

В первом сообщении речь шла о помещениях, теперь об установках.
Если речь о прокадке кабеля по помещению , то причем тут вводы в электроприёмники. Именно по отношению к ним и на установках было приведённое вами требование. Прокладка кабелей на высоте менее 1,5 м тоже кстати не лезет ни в какие ворота.
Слово негерметичный применено конкретно к металлорукаву РЗ-Ц с подвижным, скользящим швом. ВСН 294-72 хоть и действующий почему то, но применять его сейчас, всё равно, что пользоваться Нормалями времён Второй мировой, как делает до сих пор Ленгипронефтехим, да ещё деньги немалые берёт за свои проекты.
Уже относительно давно ВСН 294-72 заменила новая инструкция: И 1.02-09. Здесь и современные материалы и требования.

Да, там (в И1-02) написано "взамен". Только утверждена инструкция всего лишь г-ном Хомицким (а значит лишь для его "ассоциации"), несмотря на наличие в преамбуле уважаемых разработчиков и "одобрямс" в письме федеральной службы.
В справочных системах - статус у ВСН 294-72 - действующий

Олега, да понятно, что действующий. Но он же безнадёжно устарел. Надеюсь спорить не будешь. Тогда и ПВХ-нг не было и сшитого полиэтилена и многого другого.

Если только чуток..
Мне не нравится общее качество док-ов конторы. К примеру, п. 6.3. для силовых ЭП допускает систему TN-C. При этом для осветительных сетей требует TN-S (а на самом деле всего-то 3(5) проводов в зоне). Двойная "дичь".

Как любые правила и инструкции: - Выжимки из ГОСТов и других правил с ошибками и немного отсебятинки.