Приобрел изделие китайской мануфактуры термостат BALLU BMT-2. Пытаюсь разобраться в схеме (на фото).

По схеме выходит, что нагрузка (обогреватель или кондер) все время под фазовым напряжением.

Ощущение, что на схеме китайцы перепутали L (фазу) и N (ноль).

Ведь логичнее, вроде, когда нулевой провод идет к нагрузке и на контакт 6, а фазовый к контактам 1 (или 2 - по схеме это одно и то же), а фаза к нагревателю - с контакта 3, от которого же перемычка идет на 5 - для включения лампочки (странно вообще, почему китайцы не сделали это сразу).

Подскажите, действительно ли на схеме перепутаны местами L и N?

Это схема подключения термостата к нагрузке и ему без разницы где фаза где ноль, если Вам будет спокойнее, то поменяйте ноль и фазу местами, но это не на что не влияет.

То, что разницы особой нет, это и так понятно. Но если поменять фазу и ноль - разве не будет это безопаснее с точки зрения человека (одно дело, если фаза разорвана на уровне термостата, другое дело - если под фазой все оборудование). В случае пробоя где то в обогревателе он будет опасен даже при выключенном термостате - коснулся, получил.

Так вам же сказали, что правильнее поменять местами. А с другой стороны в любом случае термостат не есть коммутационный аппарат доя целей электробезопасности. И в любом случае должны быть автоматы, УЗО, хотя бы рубильник, которым нужно откдючить цепь перед тем, как лезть в нагреватель.

Оборудование, которым управляет термостат, скрыто от доступа неквалифицированных лиц, а термостат находится на стене в обычном помещении, пользуются им обычные лица. Поэтому безопасней будет как раз когда термостат стоит в цепи нуля до нагрузки. Мало ли табуреткой или ещё чем заденут по пластмассовому корпусу, расколют и оголят токоведущие части. По крайней мере не будет прямой фазы, а только через нагрузку.

Shura_with_KINEF, тож вариант

убивает ток

но ток зависит от сопротивления... А если последовательно с тушкой включить нагреватель при прочих равных ток будет меньше.. Не находите?

нахожу .но все условно . поставить УЗО хотя тоже .
только время воздействия уменьшим

правильнее поменять местами - целиком и полностью согласен

Почему Вас не удивляет, в опасной близости, фаза в выключателях ... может китайцы рисовали по этой же логике?
Картинку Яндекс "подарил".

Один дурак может задать столько вопросов, что на них не ответит и сотня мудрецов

Глупая пословица.
Можно ли считать мудрецами, людей, если они пытаются что то объяснить дураку? Да и можно ли эту пословицу применить в данной теме ... так можно обозвать всех, кто обращается с вопросами на форуме.
В данной ситуации (теме) ... многие оказались в роли этих "мудрецов" (кстати и я том числе ) ... и только один участник дал правильный ответ.
Имхо, ответ автору, по существу, должен был звучать (извините за частичный плагиат): Термостат не полноправное коммутационное устройство ... разницы в подключении нет.
Ведь никто не полезет с ремонтом в нагреватель, с отработавшим по температуре, термостатом ... а то что там будет фаза - это же не патрон светильника ... пусть будет.

вы преподаватель на экзамене .
Почитай те на досуге : правила монтажа вторичных цепей

Если я правильно понял, Вы всегда прослеживаете и "правильность" подключения утюга в розетку. Иначе такой риск ... термостат сработает, а утюг останется при фазе ...

приветствую.
купил этот регулятор, посмотрел схему, и у меня возник
такой же вопрос по этому прибору.
и логика у меня работает так-же, как у автора.
нафига держать на фазе лишние метры провода и тен обогревателя,
когда безопаснее коммутировать фазу.
пока не сработал термостат -фаза только до него,
дальше проводка безопасная.
сработал- есть индикация и фаза на цепи потребления.
имхо- схема кривая- с инверсией фазы и "0".
себе соединю наоборот от схемы.

Чем отличается термостат Ballu ВМТ-1 от ВМТ-2

Количеством клеммммочек. В 1-м на 1 клемму меньше.
И 1-й включается от 10 градусов, 2-й от 5. Если нам Китай не врёт.

😁 видно китайцы исправились, у меня схема подключения в инструкции уже с поменяными местами фаза и ноль.

а может ли ток существовать без напряжения