Какая из схем верна? С автоматом на контакторе или без?
ЛЕША
17.11.2016, 15:23
А обязательно столько диф.автоматов использовать на освещение? Если их или денег не жалко, то любая схема.
Молот
17.11.2016, 16:21
Цитата(ЛЕША @ 17.11.2016, 15:23)
А обязательно столько диф.автоматов использовать на освещение? Если их или денег не жалко, то любая схема.
ПУЭ. п. 6.1.49. Для установок наружного освещения: освещения фасадов зданий, монументов и т.п.,..в сетях ТN-S или ТN-С-S рекомендуется установка УЗО с током срабатывания до 30 мА
ЛЕША
17.11.2016, 16:29
РЕкомендуется - не значит "должно быть". Но, хозяин-барин. Схема любая работоспособна
Молот
17.11.2016, 16:30
Цитата(ЛЕША @ 17.11.2016, 16:29)
РЕкомендуется - не значит "должно быть". Но, хозяин-барин. Схема любая работоспособна
а преимущества есть в схеме с автоматом на контакторе?
Rezo
17.11.2016, 17:00
Цитата
преимущества есть в схеме с автоматом на контакторе?
Скорее недостаток, чем преимущество. Преимущество возможно, если для рабочего тока будет номинал не 16, а скажем 25 Ампер, а ток утечки не 30, а 100 мА. Я так думаю....
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.