Здравствуйте.
Имеется НКУ с двумя вводами, с АВР. состоящая из двух корпусов. Корпуса соединяются шинным мостом. Система заземления TN-C-S. До вводных автоматов шина PEN делится как и положено на N и PE. Фазные шины и нейтраль проходят через шинный мост. Шина РЕ через шинный мост не проходит, а обрывается в конце каждого корпуса. Правильно ли это?

схему нарисуйте и сразу станет понятно.
Лично я не понял где произошел обрыв РЕ

Вот схема.

ГОСТ 32396-2013
6.3.6 В многопанельных ВРУ сборные фазные шины, как правило, выполняют в пределах распределительных панелей, а нулевые защитные РЕ и нулевые рабочие N сборные шины - в пределах каждой панели ВРУ - вводной и распределительной.
6.3.7 Соединения сборных шин панелей по 6.3.6 должны быть разборными, причем фазные шины рекомендуется соединять гибкими межпанельными перемычками, а нулевые защитные и нулевые рабочие - непосредственно друг с другом или с использованием шинных перемычек.
6.3.8 Перемычки по 6.3.7 должны выполняться из того же материала, что и соединяемые ими шины, причем их сечение должно быть не менее сечения этих шин.
6.3.9 Если перемычки по 6.3.7 имеют меньшее допустимое превышение температуры против соединяемых шин (например, вследствие изготовления их из изолированных проводов), то их сечение должно быть соответственно увеличено.

РЕ по-любому соединять.
N можно не соединять (к примеру, если в водных аппаратах защиты стоят УЗО противопожарные, но это изыск ).

Скорее всего (но не обязательно) PE вводного это еще и ГЗШ. А две ГЗШ в одном ВРУ как-то не целесообразно. Ко всему точка разделения N и PE должна быть одна. Поэтому после объединения перемычкой этих двух шин, одно из соединений N и PE на краях схемы нужно убрать

Правое или левое?

Спасибо всем. Оказывается, вопрос непростой. Поясняю: два ввода, каждый - А В С PEN. Каждая PEN делится на каждом вводе на N и PE. N соединена между вводами, РЕ не соединена. Правильно ли это? Должен ли быть разрыв РЕ?

Нет. И разногласий тут нет.
Есть варианты исполнения

Если убрать одно соединение, то при выводе в ремонт питающего кабеля, часть оборудования останется без РЕ.

PE будет одно общее. Почему часть оборудования без PE останется?

Прошу пояснить по вариантам исполнения.
Для более полного понимания ещё один рисунок.
Оригинал в нередактируемом варианте и очень большой.

Pantryk, Извиняюсь, не прочитал, что ты уже предложил сперва РЕ объединить.

РЕ шиной параллельно N не устраивает ?

Устраивает.
Ещё бы подкрепить это каким нибудь нормативным актом - был бы самый цимус.

А какими нормативными актами подкреплено решение с 4-проводным шинным мостом? Вы же разделили PEN - у вас 5 проводников в щите, соответственно и между щитами должно быть 5.

Можно еще обозначить одну из существующих на вашем рисунке PE шин ГЗШ и вам придется соединить с ней другую PE на основании заземления кабеля на вводе. А если обозначите обе как ГЗШ, то все равно придется соединить на основании требований об уравнивании потенциалов.

п.1.7.120 ПУЭ7. Там есть возможность соединения через СПЧ. Но надо иметь наличие подходящей для этого. А шина уже без вопросов.

Всем спасибо за ответы.