Прислали рабочую документацию на согласование.
Довесили на АВР функции отключения по тревоге, пожару и по-моему не корректно. Обратите внимание на цепь помеченную красными стрелками.Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Непонятно на что воздействует КМ1. QF1-Y0 это независимый расцепитель от QF1? Ну тогда оно рубанет питание левой части схемы и включится резервный ввод. Что делает КМ3 тоже непонятно.

Предыдущий лист. Может так будет понятней. Первая схема это квадратик АВР на этом листе.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Имхо, при подаче напряжения на основной ввод, доп. НЗ контакт КМ02 (помечен стрелкой) замыкает точку 1 с точкой 5, после чего на резервном вводе и соответственно на верхних и нижних клемах КМ02, AV2 появляется напряжение.

Действительно: при исчезновении напряжения на основном вводе на вход KV будет поступать напряжение от резервного ввода по цепи QS02 - QF2 - KV02(нормально замкнутые контакты), следовательно KV будет находиться под напряжением, цепь питания катушки КМ02 будет разорвана (разорваны нормально замкнутые контакты KV), катушка КМ01 будет запитана от резервного ввода по цепи QS02 - QF2 - KV02(нормально замкнутые контакты) - контакты KV - нормально замкнутые контакты КМ02. Срабатывания АВР не произойдет.
Кстати imho реле KV2 в этой схеме кроме включения-выключения лампы HL03 больше ничем не занимается, т.е. совершенно бесполезно, а элементы QF1-Y0, КМ1, КМ3 просто "висят" неизвестно для чего.
Извините, если что не так.

Даже если QF1-Y0 и "рубанет" по QF1, ничего не изменится как работал КМ01, так и будет работать (если есть напряжение на резервном вводе) и, следовательно, питание по основному вводу "дистанционный сигнал при пожаре" не отключит.

Как я смог прочитать - при такой схеме АВР не сработает при отсутствии напряжения на основном вводе. При отключенном положении контактора КМ02 на реле контроля напряжения KV приходит и с резервного ввода тоже. В схему нужно добавлять устройства коммутации, исключающие одновременное питание части схемы управления по тревоге и пожару от основного и резервного вводов.

КV2 именно тем и занимается, что сигнализирует о готовности резервного ввода. Элементы QF1-Y0, КМ1, КМ3 по сигналу от внешнего источника производят отключение электроприемников (смотри 2-ю схему). Причем QF1-Y0 отключает так, что требуется ручное включение автоматического выключателя, а КМ1 и КМ3 отключают электроприемники до исчезновения сигнала на отключение.

Слона то я и не заметил =). То, что там питание появляется это неважно т.к. при работе первого ввода КМ01 конт 8-9 разомкнут. Но проблема в том, что перемычка с красной стрелкой устраивает КЗ между фазами разных вводов. Если они сфазированы, то проблм нет, но и смысла в перемычке этой нет. А вот если не сфазированы, то фигня получается.

При правильном монтаже КЗ быть не должно, но это не существенно.

Там нарисована граница проектирования на втором вводе. Что там неизвестно, А если ДГУ?

Это реконструкция существующего здания. Была и есть III категория электроснабжения. Был простой гидравлический тепловой узел и приточки с паровыми калориферами. Запихнули элетронный тепловой пункт с контроллерами, электрозадвижками, электроклапанами, противопожарными системами, системами дымоудаления, которым всем нужна первая категория, вот и воткнули АВР, а откуда брать второй ввод, типа, не их дело.
А нашим ворам лишь бы подороже проект и реализация.

И для этого необходимо реле отсутствия напряжения?


На мой взгляд, для того, чтобы все это работало в перемычку, на которую указывает красная стрелка необходимо включить нормально замкнутые контакты КМ01.
С элементами КМ1 и КМ3 - приношу извинения: не доглядел.

Спасибо, друзья. Отдал проект с замечаниями на восьми листах в доработку.