Уровень абстракции не велик, поэтому просьба отвечать не рисуя электрические схемы, а на бытовых примерах. На частных случаях так сказать. Почему этот вариант предпочтителен, этот невозможен, а этот нецелесообразен в т.ч. экономически (хотя возможен).
Гугление навело на этот сайт. СИСТЕМЫ ЗАЗЕМЛЕНИЙ: TN-С, TN-C-S, TN-S, ТТ, IT (ссылка на сторонний ресурс удалена)
Дом старый, 60-х годов постройки. Родители живут там. До недавнего времени питали алюминиевые неизолированные провода, но в начале лета по улице всем поменяли на что-то похожее на СИП. В связи с чем возник вопрос: Этот СИП (если это он) подразумевает возможность организовать TN-S (как я понял это самая безопасная схема) т.е. как в СИП обычно более двух жил? Или это опять же зависит от того как его элетросбытчики сами смонтировали на ВЛ и ТП? Вполне возможно что это просто замена тех же двух неизолированных алюминиевых на один СИП без изменения схемы питания (защиты) потребителей?
Что порождает следующие вопросы:
Новая проводка и щиток могут (или должны) быть смонтированы и запитаны только по прежней схеме TN-C (два провода, заземления по сути нет, только зануление) только PEN только хардкор? Тогда всякие УЗО или Диффавтоматы мимо кассы? Заземляющий контакт в розетках и сетевых фильтрах бесполезны и единственная защита это автоматы от короткого замыкания или перегрузки. От пробоев никакой защиты нет при такой схеме?
В той статье выше. есть еще схема ТТ
Цитата
До недавнего времени система заземления ТТ была запрещена в нашей стране. Сегодня, эта система остается достаточно востребованной и используется для мобильных зданий, таких как вагончики, ларьки, павильоны,дома и др. Допускается только в тех случаях, когда условия электробезопасности в системе TN не могут быть обеспечены.
как правило требует модульно-штыревое заземление. Т.е. нужно еще где то в огороде штыри колотить 
Компромиссный вариант TN-C-S (а он вообще возможен в этом частном случае дома, а не квартиры, без того же самого дополнительного контура заземления, читай, аналогично ТТ штыри колотить?) или вообще возможность разбить PEN на PE и N зависит от того как смонтирован подходящий к дому кабель? К тому же пишут что при повреждении PEN под напряжение попадают все приборы.
И еще вопрос по поводу УЗО холиварный вопрос. Некоторые электрики говорят что даже в схеме TN-С оно не будет лишним. Да роль земли (PE?) исполнит человек, но УЗО сработает и цепь разомкнется. Другие пишут что бесполезно, что за время сработки все равно будет удар током достаточно опасный...
В общем хотелось бы узнать мнение как оно лучше и безопаснее. Чтобы хотя бы представлять о чем речь вести с организацией или электриком который будет проектировать и монтировать проводку.
P.S. Забыл написать, что пару лет назад по всей улице поставили счетчики снаружи на столбах. Внутренний (третий на фото) неактуален. Но плясать новую проводку от него видится бессмысленным. Просто для примера показал в каком состоянии сейчас. В одной комнате веточка проводки накрылась. Если менять так уже цивилизованно как мне кажется. Вторая фотка вид изнутри чердака
Нажмите для просмотра прикрепленного файлаНажмите для просмотра прикрепленного файлаНажмите для просмотра прикрепленного файла
