kola1414
12.12.2015, 19:58
Решил потенциометром порегулировать силу тока у БП !
Использовал адаптеры :
1. 350 мА 9в.
2. 500 мА 6в
3. 2,4 А 9в
Потенциометр 15 Ом. Грузил лампочкой 50W 24в
В результате минимальный ток вышел 500 мА у любого с подъемом до 1.05 А
Напряжения же регулировались в большем интервале 150 мВ - 7,5 вольт (у шестивольтовки 150-4,5)
Вродь по закону ома все должно быть пропорционально- что же тут !? (по силе на 50%, по напряжению на 2000% ) Как заставить силу тока регулироваться тоже ближе к нижнему пределу не снижая напряжение до сверхмизера?
Viktor2004
12.12.2015, 20:31
Лампочка не обладает постоянным сопротивлением при разных напряжениях.
Roman D
12.12.2015, 20:32
Грузить лампочкой - тыкать пальцем в небо.
Если нужен стабильный ток - применяйте стабилизатор тока.
Всё уже придумано до нас.
kola1414
12.12.2015, 22:50
Не стабильный, а глубина регулировки чтобы была ближе к нулю!

это на каком языке написано?
Все просто: отключаем всё, и наступает ноль.
kola1414
13.12.2015, 23:02
на русском!
написал же что по силе регулиркутеся на 50% , а по напряжению в разы более!
Костян челябинский
13.12.2015, 23:14
Цитата(kola1414 @ 14.12.2015, 1:02)

на русском!
А надо на русском техническом.
savelij®
14.12.2015, 1:46
Цитата(kola1414 @ 13.12.2015, 23:02)

написал же что по силе регулиркутеся на 50% , а по напряжению в разы более!
На что было сказано, что при изменении напряжения питанияи, как следствие, при уменьшении тока через ЛН, её сопротивление не остаётся постоянным (как по школьному учебнику)...
Если нужно получить ток близкий к нулю, стоит подумать об увеличении номинала потенциометра. При линейную характеристику забудьте... либо придётся подбирать потенц с нелинейной характеристикой.
kola1414
14.12.2015, 14:36
Спасибо! Разжевали - что даже я понял
В догонку вопрос.
Пытался при потенциометрическом подключении на низах силы тока(100-200 мА) - получить вольтаж не менее 2 вольт! Не получилось.
При чем разность номиналов БП никак не помогла .
Если к примеру взять БП с более высоким выходным ( к примеру 24 В ) , - выйдет ли на низах по силе тока получить более 2х вольт ? То есть в каком направлении двигаться для получения напряжения при низких токах.
Shura_with_KINEF
14.12.2015, 15:17
Цитата(kola1414 @ 14.12.2015, 14:36)

даже я понял
В догонку вопрос.
То есть в каком направлении двигаться для получения напряжения при низких токах.
Эхх, ни чего вы не поняли. Получение определённого тока в нагрузке при определённом напряжении на нагрузке возможно только изменением параметров нагрузки. Для определённой, конкретной линейной нагрузки соотношение напряжений и токов является величиной постоянной и называется сопротивлением R измеряется в Омах, график вольамперной характеристики прямая наклонная линия. Для нелинейных нагрузок график вольтамперной характеристики будет кривая линия, и без внешнего физического воздействия (температура, давление, магнитное поле, управляющее напряжение, пр.) это будет только одна кривая, ну две

(для тунельных диодов и тиристоров)
Roman D
14.12.2015, 17:51
Цитата(Shura_with_KINEF @ 14.12.2015, 14:17)

Получение определённого тока в нагрузке при определённом напряжении на нагрузке возможно только изменением параметров нагрузки.
Стабилизатор тока - устройство с горизонтальной ВАХ на рабочем участке характеристики.
Простейший вариант:

(с Радиокота)
Подбираем R=U
вых/I
вых, где U - выходное напряжения интегрального стабилизатора. Вот надо вам 100 мА, а взяли КРЕНку с буквой А - ставим резюк на 50 Ом. И ,не взирая на входное напряжение, ток через нагрузку будет 100 мА.
kola1414
14.12.2015, 23:44
ВОТ ЭТО ДЕЛО!
Shura_with_KINEF
15.12.2015, 12:46
Roman D, что вы хотите доказать.
Добавили нелинейный элемент в виде стабилизатора? Тока или напряжения, да какая разница, на "резюке" в качестве нагрузки вашего стабилизатора вы всё равно не сможете одновременно регулировать и ток и напряжение как вам захочется. Будете регулировать ток через резистор будет расти на нём напряжение. Захотите уменшить ток пропорционально упадёт и напряжение.
Что вам не понравилось в моём определении?
Если нагрузкой в вашей схеме является то, что находится на выходе стабилизатора, т. е. если к Uвых будет подключена линейная нагрузка сопротивлением R, Uвых будет равно (Iстаб х R), при условии что Uвых<U вх, и ни каким другим, как я и написал.
Roman D
15.12.2015, 14:12
Shura_with_KINEF, всё зависит от того, что требуется регулировать.
Например, ТС захотел регулировать ток, -вот ему схема (с небольшими дополнениями). Захотел регулировать напряжение - пусть возьмёт схему на LM317.
В обоих случаях параметр не превысит установленных значений.
Регулируются либо ток, либо напряжение. Иначе нагрузка - сферический ток в вакууме. Точка на вольтамперной характеристике.
Необходимость стабилизации тока - требуется для питания светодиодов или зарядки аккумуляторов. Стабилизировать напряжение - для питания электронных схем.
Вот например: есть у вас лампочка 5В 1А. Вам интересно, чтоб она горела от полного накала и до нуля и не перегорала. А у вас БП 10В 1А. Что будете регулировать - ток или напряжение?
Вариант Бэ. Светодиод 3,5 В 20 мА.
Shura_with_KINEF
15.12.2015, 16:15
Roman D, мы с тобой об одном и том же.

,
а автор то хочет не изменяя нагрузки и тока поднять "вольтаж"
Цитата(kola1414 @ 14.12.2015, 14:36)

Пытался при потенциометрическом подключении на низах силы тока(100-200 мА) - получить вольтаж не менее 2 вольт! Не получилось.
При чем разность номиналов БП никак не помогла .
Если к примеру взять БП с более высоким выходным ( к примеру 24 В ) , - выйдет ли на низах по силе тока получить более 2х вольт ? То есть в каком направлении двигаться для получения напряжения при низких токах.
Вот и хочется сказать автору:
- Двигаться надо по направлению к учебнику по физике или электротехнике.
savelij®
15.12.2015, 18:12
Цитата(Shura_with_KINEF @ 15.12.2015, 16:15)

Двигаться надо по направлению к учебнику ....
А эмпирический путь познания под запретом?

Один знаменитый электрик говаривал...
"И опыт, сын ошибок трудных..."
Костян челябинский
15.12.2015, 18:19
savelij®, насчет знаменитости соглашусь... Но вот насчет электрика... Не уверен что то. Можете пояснить, как Александр наш Сергеевич в электрики попал?
Roman D
15.12.2015, 20:01
Цитата(Костян челябинский @ 15.12.2015, 17:19)

savelij®, насчет знаменитости соглашусь... Но вот насчет электрика... Не уверен что то. Можете пояснить, как Александр наш Сергеевич в электрики попал?
Его современники говорили:
Цитата
„Шутка, острое слово оживляли его электрическою искрою: он громко захохочет и обнаружит ряд белых, прекрасных зубов“
Цитата
„Как не верить силе магнетизма, когда видишь действие одного человека на другого? Разговор Пушкина, как бы электрическим прутиком касаясь моей черными думами отягченной главы, внезапно порождал в ней тысячу мыслей, живых, веселых, молодых, и сближал расстояние наших возрастов...“
Костян челябинский
15.12.2015, 20:05
Roman D, ого, вот это познания. Снимаю шляпу
Roman D
15.12.2015, 21:27
Опыты Ампера, Вольта и Гальвани. Всё это пришлось на конец 18-начало 19 веков.
Поэтому термины "электричество", "животное электричество", "магнетизм" естественно присутствовали в умах современников Пушкина. Ну, и самого Наше Всё
Shura_with_KINEF
16.12.2015, 0:05
Roman D,
Костян челябинский
16.12.2015, 7:33
Цитата(Roman D @ 15.12.2015, 23:27)

Опыты Ампера, Вольта и Гальвани. Всё это пришлось на конец 18-начало 19 веков.
Не, и про Гальвани и про то, что они современники я знаю. Я даже подозревал, что само слово "электричество" во времена Пушкина было модным. Но восхищен я другим. Чтобы даже нагуглить и скопипастить эти самые цитаты, нужно знать, что они есть, нужно было когда то их прочитать и запомнить хотя бы несколько ключевых слов из них. Вот я не знал, и, соответственно, не смог найти хотя бы приблизительный намек на них. Присоединяюсь к
Shura_with_KINEF
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.