Чем отличается металл от полупроводника n-типа? Ведь и там и там свободные электроны, которые перемещаются среди положительно заряженных частиц решетки, и там и там положительные частицы "не хотят" присоединять к себе эти электроны. Конкретнее: При обратном включении p-n перехода электроны мало переходят из p-области в n-область - почему? - потому что в p-области они "связаны" с узлами (имеется в виду перемещаются перескоками), а в n-области они свободно перемещаются между узлами? - а чтобы из "связанных" стать "свободными" нужна энергия (например при пробое). Но тогда что изменится, если вместо n-полупроводника взять металл (причем любой)? - для перехода из p-области в металл электрону также придется из "связанного" стать "свободным". Хотелось бы понимать и ощущать, что же происходит на самом деле - то есть без привлечения уравнений квантовой механики.

Чем отличается ракета от пули?И то и то летит

Скорее всего, пока нет p-n или n-p перехода, ничем! Суть-то в наличии перехода, так?

Полупроводники хрупкие и дорогие. Из них не сделаешь проволоку. У полупроводников огромное, по сравнению с чистыми металлами, удельное сопротивление.

В металле свободными зарядами являются электроны и "дырки". Дырка, это временное отсутствие электрона в кристаллической решетке.
А в полупроводнике n-типа есть свободные электроны, а "дырок" нету. Аналогично в полупроводнике p-типа в качестве свободных зарядов имеются "дырки" а свободных электронов нету.

Так что если вместо n-полупроводника в диоде использовать металл, такой диод как диод работать не будет.