Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Перейти к полной версии этой страницы на форумах сайта Электрик: Расчет освещения методом коэффициента использования
Форумы сайта ЭЛЕКТРИК > Проектирование > Общие вопросы проектирования электроустановок


kolchedanceva_tv
Все добрый день! Сможет ли кто-нибудь помочь с решением следующего вопроса?... Делала проект перекачивающей насосной станции разделы ЭО, ЭМ, АТМ. По разделу ЭО у Заказчика возникло замечание: добавить в проект расчет системы освещения методом коэффициента использования. Когда делала проект, количество и тип светильников выбирала с помощью программы Dialux. В ходе оформления сейчас возникли вопросы:
1. Коэффициент запаса для светодиодных светильников - верно ли будет взять его по таблица 3, СП 52.13330.2011 "Естественное и искусственное освещение"?
2. Коэффициент минимальной освещенности (коэффициент неравномерности освещения) - есть данные для ламп накаливания и люминисцентных, а каков он для светодиодных ламп?
3. Коэффициент использования светового потока для светодиодных ламп... Требования Заказчика - светотехническая продукция фирмы Ledel. Как таковые эти коэффициенты у них не прописаны нигде, но нашла у Кнорринга следующую фразу: "Для светильников новых модификаций, в большинстве случаев, табличные данные о коэффициентах использования отсутствуют. В этом случае коэффициент использования UОУ может быть определен следующим путем: по форме кривой силы света в нижней полусфере определяется ее тип; по каталожным данным светильника определяются (в процентах потока лампы) потоки нижней Фн и верхней Фв полусфер; первый умножается на коэффициент использования по таблице 2, второй по таблице 3. Сумма произведений дает общий полезный поток, делением которого на поток лампы (обычно 1000 Лм) находится коэффициент использования".
И вот тут у меня ступор... Извините если сейчас затрону чьи-то трепетные профессиональные чувства, но что это за потоки нижней и верхней полусфер?
Нашла формулу: Ф0-180 = I5·w0-10 + I15·w10-20 + .. + I175·w170-180
А что с ней делать дальше не пойму.... Светильник L-industry 48 с типом КСС -"Д". Правильно ли понимаю, что поток нижней полусферы - это поток в границах углов 0-90 градусов, а верхней 90-180? И что по этой кривой можно посчитать только поток нижней полусферы?
Очень прошу помочь!!!
kolchedanceva_tv
Прикрепила два листа с моим оформлением...кто что скажет по правильности?
Pantryk
Наверное у вас очень хорошие отношения с заказчиком. Если небыло оговорено каким методом считать и вы уже выбрали тем методом, который для вас более удобен, то почему должны проводить научную работу по определению коэффициентов использования для какого-то светильника. Почему не попросил точечным методом вручную посчитать?
Ну да ладно. Вы не правильно применяете методику. Коэффициент использования зависит от индекса помещения. У вас он сам по себе и индекс нигде не использован. Если определяете поток для условной лампы в 1000лм(а так обычно и строится кривая светораспределения), то умножеть на 5,6 ненужно, когда определяете коэффициент использования. Но это только коэффициент использования потока лампы, его еще нужно умножить на коэффициент из таблицы 2. Значения силы света я не проверял, но что-то маловат КПД использования лампы. Правда тут есть такая особенность, что для светодиодных светильников производитель пишет не световой поток диодов, а уже световой поток на выходе светильника. Поэтому коэффициент для них уже будет сразу из таблицы 2 и 3. ИМХО

И еще странно, если по методике определяем поток верхней и нижней полусферы (%), умножаем на коэффициент из табл 2,3 (%), то почему то получаем общий полезный поток (откуда?).

Кстати 5 светильников можно располагать в шахматном порядке. В зависимости от направления расположения светильников это иногда дает очень хорошую равномерность.

Цитата
Правильно ли понимаю, что поток нижней полусферы - это поток в границах углов 0-90 градусов, а верхней 90-180?

да
Цитата
И что по этой кривой можно посчитать только поток нижней полусферы?

Не понял какую именно кривую вы имеете ввиду.
kolchedanceva_tv
Pantryk, вот по этой ссылке http://ledel.ru/upload/iblock/6ce/6ce4968f...3c1d471dc8d.pdf откроется паспорт выбранного светильника. Тип КСС - Д. Там график в двух видах представлен - в полярных и декартовых координатах. При расчетах потоков нижней и верхней полусфер мы пользуемся графиков в полярных координатах, как я понимаю. И вот на этом графика я вижу кривую в координатах 0-90 градусов (т.е. по ней можно определить поток нижней полусферы). А как быть с потоком верхней полусферы?
Про метода расчета - нет, отношения с заказчиком наоборот не очень хорошие...даже не так. Заказчик - государственная компания, согласование проекта идет с кучей начальников. и один из этих начальников отказывается согласовывать проект без предоставления расчета этим методом. А нет подписи - нет денег за проект... И виновата я) так что спорить бесполезно(((((
FRAER
kolchedanceva_tv, диалюксовский расчёт им не подойдет? Всяко точнее он будет
Pantryk
Ну да, у этого светильника нет верхней полусферы, только нижняя, кроме исполнения Д (там есть кусочек до 100град.)
И эта кривая в относительных единицах (вот для примера тут в канделах http://www.2svet.ru/gal/99.html (не реклама)). В представленном вами паспорте есть световой поток светильника. Его умножайте сразу на коэффициент из табл.2 для вашего индекса помещения и все.
kolchedanceva_tv
FRAER, к сожалению нет. я в диалюксе изначально как раз и считала.
Pantryk, спасибо.
Pantryk
Цитата
Всяко точнее он будет

Если правильно цифры вводить. Например некоторые производители изначально задают в настройках лампы какие-нибудь особые, так что у светильника 4х18 поток получается 5600лм, а если подставить обычную ЛБ с 1100лм, то разница приличная получается. Ну и коэффициент запаса по умолчанию всегда не тот.
FRAER
Pantryk, ну цифры правильные поставить - все же проще
Franswa_Divalye
Добрый день Уже исправляем данную ошибку. Спасибо за сообщение
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
   Rambler's Top100      Рейтинг@Mail.ru
Электрик © 2002-2008 Oleg Kuznetsov     
  Русская версия IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.