Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Перейти к полной версии этой страницы на форумах сайта Электрик: ГОСТ 31565-2012
Форумы сайта ЭЛЕКТРИК > Документация, статьи > Обсуждение документов


Ant29
Коллеги подкинули такой ГОСТ: ГОСТ 31565-2012
КАБЕЛЬНЫЕ ИЗДЕЛИЯ.
ТРЕБОВАНИЯ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
К+ говорит, что действует с 01.01.2014г.

Есть там табл.2 ПРЕИМУЩЕСТВЕННЫЕ ОБЛАСТИ ПРИМЕНЕНИЯ КАБЕЛЬНЫХ ИЗДЕЛИЙ С УЧЕТОМ ИХ ТИПА ИСПОЛНЕНИЯ, из нее вижу, что например: в торговых комплексах, магазинах и т.п. необходимо применять кабели с маркировкой HF (кабельные изделия, не распространяющие горение при групповой прокладке и не выделяющие коррозионно-активных газообразных продуктов при горении и тлении (исполнение - нг(...)(*)-HF);

Прав ли я, обязательно делать кабелями с такой маркировкой. Раньше для таких объектов достаточно было LS (кроме потребителей пожарки).

Гость
Ant29,
Пока нет требования к обязательному применению, можно и LS и др. Представлены преимущества , а выбирает заказчик (владелец), проектировщик - предлагает и уговаривает... (по цене особой разницы нет?)
Олега
Цитата(Гость @ 1.10.2015, 12:28) *
Пока нет требования к обязательному применению..

Нет у нас (думаю и у вас) спецов, способных выполнить необходимые расчеты пож.нагрузок, которые убедили бы пожарников-экспертов.
Потому никуда не деться - используем документы из добровольного (типа) перечня к 123ФЗ. И в обязательном порядке используем таблицу 2 указанного ГОСТ, как "обеспечивающую выполнение требований технического регламента"
Ant29
Цитата(Олега @ 1.10.2015, 13:50) *
И в обязательном порядке используем таблицу 2 указанного ГОСТ, как "обеспечивающую выполнение требований технического регламента"

Вот и я так думаю.
Олега
Думается вы правильно думаете. Обратите внимание, что изоляция и оболочка вашего кабеля будет из полимерных композиций ППГ, ПвПГ (не ВВГ). Удачи.
Гость
Цитата(Олега @ 1.10.2015, 13:50) *
Потому никуда не деться - используем документы из добровольного (типа) перечня к 123ФЗ. И в обязательном порядке используем таблицу 2 указанного ГОСТ, как "обеспечивающую выполнение требований технического регламента"

Данный ГОСТ действует более года, но практического ("массового", условно говоря) применения в монтаже или указаний в проектной документации кабелей с маркировкой "HF " не наблюдается. Широко применяется кабель "LS", пожнадзор активности тоже не проявляет по этому вопросу, т.к в таблице2 ГОСТа можно подобрать 2-3 варианта кабелей для объекта. Так что пока есть "куда деться".
Олега
Цитата(Гость @ 1.10.2015, 14:37) *
.. практического ("массового", условно говоря) применения в монтаже или указаний в проектной документации кабелей с маркировкой "HF " не наблюдается.

Ваша "статистика" к делу не относится.

Цитата(Гость @ 1.10.2015, 14:37) *
..пожнадзор активности тоже не проявляет по этому вопросу..

У меня активность проявляет Строительный комитет (заказчик) и Гос.эксперт по ПБ.

Цитата(Гость @ 1.10.2015, 14:37) *
... в таблице2 ГОСТа можно подобрать 2-3 варианта кабелей для объекта..

Торговый комплекс - здание-комплекс, здание с массовым пребыванием людей. Или по-вашему не комплекс или массовки нет ? Такие признаки только в одной ячейке правого столбца табл.2.
Гость
Цитата(Олега @ 1.10.2015, 17:56) *
Ваша "статистика" к делу не относится.


У меня активность проявляет Строительный комитет (заказчик) и Гос.эксперт по ПБ.


Торговый комплекс - здание-комплекс, здание с массовым пребыванием людей. Или по-вашему не комплекс или массовки нет ? Такие признаки только в одной ячейке правого столбца табл.2.

Про статистику речь не шла, местный пример не более, не передергивайте. А про за заказчика и его возможностях было упомянуто. И читайте данный гост внимательней, там предлагаются преимущество между кабельной продукцией, а не выбор объектов: изба-хата
Ant29
Олега и гость, позиции понятны. Спасибо. Не проектировщик, поэтому вопрос остро не стоит.
Олега
Цитата(Гость @ 2.10.2015, 10:58) *
Про статистику речь не шла, местный пример не более, не передергивайте.

Какой такой "местный пример" ? Мыслилось довольно масштабно: " практического ("массового", условно говоря) применения .. не наблюдается". а сейчас оказывается "не наблюдается в частном случае"? "не в нашем районе"?..

Цитата(Гость @ 2.10.2015, 10:58) *
..И читайте ..

Вы надеюсь в курсе о техн.регламентах в РФ.
Читайте ТР, перечень и что конкретно обеспечивает "выполнение требований технического регламента".
Гость
Цитата(Олега @ 2.10.2015, 14:03) *
Какой такой "местный пример" ? Мыслилось довольно масштабно: " практического ("массового", условно говоря) применения .. не наблюдается". а сейчас оказывается "не наблюдается в частном случае"? "не в нашем районе"?..


Вы надеюсь в курсе о техн.регламентах в РФ.
Читайте ТР, перечень и что конкретно обеспечивает "выполнение требований технического регламента".

За ваш район не ручаюсь, у вас ведь Заказчик - Строительный комитет, а у нас -просто заказчик, так что "обязаловки" применения с "HF" нет. Надеюсь, что вы в курсе о наличие различных техрегламентов в РФ, в том числе работы надзорных органов
Олега
Цитата(Гость @ 2.10.2015, 14:14) *
За ваш район не ручаюсь, у вас ведь Заказчик - Строительный комитет, а у нас -просто заказчик, так что "обязаловки" применения с "HF" нет.

Стройкомитет как и район тут ни при чем. ТР обязует либо считать, либо HF (для данного объекта). Ничего иного не предлагается. Поскольку считать не умеем выбора нет.
Ant29
Цитата(Гость @ 2.10.2015, 14:14) *
.....техрегламентов в РФ, в том числе работы надзорных органов

Что за зверь?
Олега
Цитата(Гость @ 2.10.2015, 14:14) *
Надеюсь, что вы в курсе о наличие различных техрегламентов в РФ, в том числе работы надзорных органов

Пока не в курсе. Расскажите немного, для чего упомянули.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
   Rambler's Top100      
Электрик © 2002-2008 Oleg Kuznetsov     
  Русская версия IP.Board © 2001-2024 IPS, Inc.