"Параллельное включение трансформаторов применяют и в более сложных случаях, например, когда сеть низшего напряжения (осветительная) имеет большую протяженность. Такую сеть питают несколькими трансформаторами в различных местах, что уменьшает падение напряжения в линии и дает возможность применять провода меньшего сечения для устройства такой линии"

Кто сталкивался с такими линиями, в чем особенности реализации таких схем?

Сложно посчитать/угадать и даже измерить токи КЗ.
Нужно предусматривать отключение линии от всех источников или участками.
Возникают сложности с АСУНО.

В чем конкретно ?
А так не видя схемы , трудно говорить что то конкретно

Обеспечение одновременности срабатывания пускателей на всех источниках э.э.
Ну и человеческий фактор.
Оператор АСУНО должен помнить что освещение ул. Пупыря (3км) питается одновременно от N шт. трансформаторов.

Еще вспомнил подводный камень.
Учет электроэнергии.
Был случай. (не совсем проверенная версия) Линия освещения питалась от 3-х трансов. Трансы "общественные", тоесть там и освещение улиц, и жилые дома, и гаражи какие то прочие потребители. Так вот, по вечерам один из трансов оказывался перегружен, и по линии освещения потекли всякие токи-перетоки. Счетчики все это усердно считали. Плюс, ощутимо грелся один участок трассы освещения.
Вышли из ситуации - отделением участков друг от друга, все встало на свои места. (ипользовали мачтовые разъединители)
Отсюда напрашивается вывод:
В параллельную работу желательно ставить трансформаторы специально заточенные под освещение. Но это фантастика. В реальности, на стадии проектирования, нужно получить информацию о загруженности трансов.

Ну и конечно схемы подключения обмоток трансформатора должны быть одинаковые.


ИМХО тут полтора варианта:
- улица, например 5 км, через примерно каждые 600-900 метров освещение подключено к ТП
- две ТП, от них две линии освещения по 600-900 метров, линии идут навстречу друг другу и соединяются.
ps 5 км, 600-900 метров взял с потолка.

Интересно стало, а зачем параллелить ТП? Нельзя ли сделать так: имеем участок линии освещения 1 км (цифра условная), запитанную от ТП №1. В конце этого участка ставим контактор, катушка которого получает питание от этого участка, а силовые контакты питаем от ТП №2. Таким образом при включении освещения первого участка контактор срабатывает и включает второй участок линии, запитанный от ТП № 2 и т.д., т.е. получается каскадное включение протяжённой линии освещения. Таким образом и вопрос учёта электроэнергии упрощается установкой счётчика в каждой ТП. Мне, конечно можно возразить, что напряжение в конце участка может быть недостаточным для срабатывания контактора, но, если не изменяет память, отклонение напряжения питания сети освещения допускается в пределах 5%, что для катушки контактора вполне допустимо.

Я вас правильно понял ?
Является ли в таком случае работа трансформаторов - параллельная ?

В рамках этой темы - Да.

Интересно посчитать токи короткого замыкания, когда место кз подпитывается от дальней подстанции, уставка защиты которой окажет меньше установившегося тока КЗ.

Думаю, что запросто может получиться, что ток К.З. будет вообще меньше номинального для выбранного сечения.
Но для чего то же это придумали и на бумаге прописали.


Так и делают. Только контакторы стоят в шкафу АСУНО.