Ребята, подскажите. Раскидали по зданию локалку по электросети, все работает но тольок в пределах одной фазы. Как перекинуть на другие, чтобы и с нижнего этажа люди могли инетом воспользоваться?

И правильно, что не работает. Поставить еще одно устройство на другую фазу.
Но я бы локалку по электросети не делал, я тянул всё кабелем. Ненадежны эти решения, да и помехи эфиру создают. Я бы как радиолюбитель их вообще запретил, а за использование давал штраф.

Или беспроводную.

Попробуйте конденсатор с фазы на другую фазу повесить. Напряжение 600 В, емкость в пределах 1мкФ, а то и меньше должно хватить. Должно заработать, если мощности устройства хватит.

А как же ВЧ связь по высоковольтным линиям электропередач?

Подержу.

Кабелем владелец здания не разрешает, приходится извращаться. На счет конденсатора - спасибо, попробую

Интересно вот насколько далеко ваши сигналы могут распространиться по проводам за пределы здания? Хакеров не боитесь?

Там полоса узкая, и насколько я знаю диапазон лежит в пределах до 1 мгц. Используется в основном для телеметрии, управления и прочих нужд энергетиков.
А в домашнем PLC диапазон уже до 30 мгц. И весь он полностью забит несущими, что-бы получилось прокачать обещанные 300 мбит/с.
Сейчас глянул, есть даже образцы до 600 мбит/с.

Так там она практически только от подстанции до подстанции. Почти всегда первое, что стоит за входным порталом на ПС - ВЧ-заградитель.

От подстанции до подстанции сотни километров. А интернет по розетке в пределах сотни метров.

Здесь дело не в расстоянии, а в том, чтобы токи ВЧ не проникали дальше входного портала, на остальное оборудование ПС, в том числе и на низкую сторону. А интернет из розетки в Германии вроде бы распространён, где-то давно в сети информация попадалась.

работаю в компании провайдера предоставляющей услугу доступа в сеть как раз по технологии PLC. мощность сигнала там очень низкая, зачастую при подключении источника сигнала к стояку на 5 этаже сигнал до 1 не доходит. но радиолюбителям один хрен мешает. технология на самом деле прикольная, но на сегодняшний проще, надежнее и намного дешевле бросить витую..

Возможно розетки на разных этажах подключены к разным фазам,и мощность здесь не причем.
Поэтому и советовали конденсатор небольшой емкости между фазами включить.
Выше писали что частоты передатчика доходят до десятков Мгц.
Тогда нужно включать что то типа слюдяного конденсатора от лампового приемника ИМХО.

не знаю к чему я написал про мощность, да, действительно, между фазами сигнал не распространяется, у нас передатчики цепляются на 3 фазы с конденсаторной развязкой, так что конденсатор между фазами вполне может спасти..

Странно что ТЭЦи еще не догадались стать провайдерами доступа.

от ТЭЦ до потребителя целая вечность....(56кбит если только ), а вот сбыт-сетевики могут в доме поставит оборудование
и то это решение для проблемных прокладок последней мили

учитывая состояние внутридомовых сетей это не решение, а ещё одна проблема

Между ТЭЦ и потребителем куча силовых трансформаторов,а они вч сигнал не воспринимают.

Я даже боюсь себе представить как всё это будет работать если подключить какой нибудь дом на 100 квартир.
При небольшом количестве абонентов и низкой скорости данная технология имеет право на жизнь.

так же как и по технологии кабельных модемов - скорость делится на всех
так же как по GPRS,EDGE,3G - полоса с одной вышки делится на всех
так же как и оптика... - только она "толстая" и пока хватает...

все эти технологии используют что бы сократить затраты на последнюю милю, если есть уже какие-то провода
(телефон, кабельТВ, 220в, эфир- кстати GPRS использует не занятые разговорами каналы)
на стадии первичного освоение
будет иметь смысл в небольших городках, селах

в городах уже поняли что затраты окупятся если по-быстрому заполучить клиента и запросто тянутся оптика
2-3 провайдеров, а вот тянутся они по существующим столбам, на обслуживании энергосетей
вот где энергетики могут заработать на интернете