В доме старая наружная, проводка. От электрического счетчика идут два выхода ноль и фаза, далее две параллельные пробки на фазе разводят на 2 ветки питающие квартиру. На нулях также висят пробки. Итого их 4 штуки.
В принципе сменить 16 амперную пробку на аналогичный автомат много ума не надо, но я хочу вместо двух веток что есть сейчас, развести на 4. То есть вместо вместо двух фазных пробок поставить 4 автомата. По логике если не превышать существующие 16 ампер, то так делать можно. Но хотелось бы уточнить у специалистов.
Подскажите правильно ли я все продумал или где то ошибся?
Ещё думаю отказаться от пробок висящих на нуле. Не вижу в них смысла, тем более сейчас так нигде не делают.
Схема 1 то как есть. Схема 2 то что хочу сделать! Спасибо.

Конечно правельно,ноль рвать нельзя.
DIN рейку установите,на нее автоматы поставтье.
А пробки демонтируйте.

синии - это ноль ? надо сделать так
красные -фаза ? НЕПРАВИЛЬНО . У вас , что фазная шинка будет открыта.Советую поставить вот такую шинку
В крайнем случае - перемычки под автоматами

Ну и вводной автомат перед счетчиком поставить

Targitay, шину РЕ применять и монтировать только в случае, если стояк пятипроводный. А при таком состоянии квартирного щита, думаю, этого нет.

[quote name='Targitay' date='2.5.2014, 8:48' post='339015']
Ну и вводной автомат перед счетчиком поставить

Не обязательно

ТС пишет о доме, вот и предложил оптимальный вариант узла учета.


Не спорю, но ПУЭ говорит об обратном

Просмотрел..

Обсирать так обсирать!)))
Нуль.. точнее PEN должен приходить на ГЗШ.. он же РЕ...
+ это деление возможно, но этот НУЛЬ д.б. не менее 16ти квадрат по люминю или 10 по меди

Не спорю, но ПУЭ говорит об обратном :


ПУЭ 7 . Правила устройства электроустановок (ПУЭ) распространяются на вновь сооружаемые и реконструируемые электроустановки постоянного и переменного тока напряжением до 750 кВ,

А так же рекомендует распространять их на старые установки. Конечно, автор может сделать себе хоть жуков из проволоки 4кв. мм., но он же хочет, чтобы все было правильно, поэтому лучше ПУЭ придерживаться.

Вопрос пломбировки вводного автомата ?


Еще до кучи.
Вводной автомат рекомендуется ставить с номинальной отключающей способностью,кА 6-10 . например ВА 47-100 , ВА 47- 60

НЕЛЬЗЯ подключать шину PE к РАБОЧЕМУ НУЛЮ в однофазной сети.

Вот и я о том же


Для обсирателей и иже с ними, предыдущая схема была выложена, исключительно, для отображения на схеме вводного автомата, а не пример для монтажа ШУ для дома

вот теперь верно.

haramamburu,
И без Вас знаю, что верно

Я так понял, что это совмещённый проводник. И скорее всего, это ввод от ВЛ к дому?

1.7.132. Не допускается совмещение функций нулевого защитного и нулевого рабочего проводников в цепях однофазного и постоянного тока. В качестве нулевого защитного проводника в таких цепях должен быть предусмотрен отдельный третий проводник. Это требование не распространяется на ответвления от ВЛ напряжением до 1 кВ к однофазным потребителям электроэнергии.

Опасно это. Падение напряжения на нулевом проводнике, плюс обрыв.

опасно чем? когда всё по правилам сделано - не опасно

Это всего лишь выдержка из ПУЭ. Для дачных домиков получающих питание от ВЛ лучше сделать систему ТТ (соорудить заземляющее устройство, которое не соединять с входящим нулевым проводником, но при этом не забыть поставить в щит УЗО).

ПУЭ разрешает это.

И ещё: питание на автоматы (перемычки или шинка) нужно подавать "сверху" на автоматы, точнее, на их неподвижные контакты. А снимать напряжение на потребителей - "снизу", с подвижных контактов. Конечно, сами автоматы при этом должны быть установлены не "вверх ногами".
В таком случае можно в щиток ставить любые имеющиеся в продаже качественные автоматы, а не искать дорогие фирменные, допускающие какое угодно подключение.

По большому счёту, все модульные автоматы допускают двухстороннее подключение... Достаточно посмотреть паспорт или описание на сайте производителя.
...хошь сверху, хошь снизу.