Добрый день!

Помогите определиться с кабелем. Из приложенной принципиальной схемы видно, что падение напряжение на последнем светильнике цепи освещения шахты лифта составляет 5,2%=4,5+0,7, что больше допустимых 5%. Считаю, что увеличивать сечение кабеля для столь малой нагрузки неразумно. Не лучше ли будет кабель 3х4 мм2, идущий от ГРЩ до ЩРн, заменить на 5х2,5 мм2 той же стоимости, подключив на одну фазу освещение двух шахт, на вторую фазу - розетку в машинном помещении, а на третью фазу - освещение машинного помещения? Нет ли тут каких-то технических проблем или проблем, связанных с нормативными документами?

Правильно ли я считаю падение напряжение? К примеру, падение на светильниках ремонтного освещения будут равно сумме 2х падений напряжений:
1. падение напряжения на учатке цепи ГРЩ-ЩРн при расчетной нагрузке на ЩРн,
2. падение напряжения на участке цепи от ЩРн до светильников ремонтного освещения при нагрузке, равной мощности светильников ремонтного освещения.

Спасибо.

PDF:http://yadi.sk/d/hxOJCBQTERTdF

JPG: http://s017.radikal.ru/i417/1312/e7/1a495db61a0e.jpg
http://s018.radikal.ru/i505/1312/7a/56b19b289754.jpg

Если у вас это всё в распред щитке будет разводиться, с аппаратами защиты, то это даже правильней нагрузку раскидать по фазам, чем тянуть одну. Главное чтоб удовлетворяло условиям по нагреву и потерям

Присоединяюсь. ЩРн тогда лучше подключить на 3 фазы. Считаете правильно.