Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Перейти к полной версии этой страницы на форумах сайта Электрик: Энергопотребление балласта лампы дневного света
Форумы сайта ЭЛЕКТРИК > Обо всем > Вопросы "чайника"


Гость_Ксения_*
Всем здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, будет ли потреблять электричество балласт от ламп дневного света (2 штуки), если достать из него лампы?

Спасибо!

Olegich71
Нет.
sve
В балласте нет ламп, вопрос лишен смысла.
Roman D
Если там не электронный балласт, то будет. Про конденсатор забыли? icon_wink.gif
4 мкФ - 60 кВАр.

ВАр, конечно же; привык кварами считать... icon_redface.gif
savelij®
Цитата(Roman D @ 4.10.2013, 7:51) *
Про конденсатор забыли? icon_wink.gif

А если его забыли поставить?... icon_wink.gif

А если и есть, то будет выполнять роль "энергосберегателя", там тоже кондёр в параллель линии питания (при упрощении схемы) даёт удивительные результаты по энергосбережению...
___VITOS___
качественный электронный балласт не будет потреблять.
электромагнитный будет, (то что кондёр со стартером) около 5-10 Вт в час, в зависимости от типа. Так же будет срабатывать стартер, пытаясь зажечь то, чего нет, потреблялка изза этого тоже подскочит немного (энергия на заряд/разряд). Но это только в том случае если лампы нету, а выключатель замкнут)))

По поводу энергосбережения конденсатором в паралеле, косинус он может и сгладит, и то если он будет включен в цепь поближе к приборам с относительно большой реактивной составляющей, и то не очень эффективно, обычно потребление конденсатора бывает выше чем его эффект на снижение реактивной составляющей. врятли можно сильно сэкономить. Да и к тому же конденсаторы стоят в цепи освещения, влияние ёмкостной нагрузки на приборы с реактивкой будет совсем уж мизерное.

Сильно напомнило про нашумевшие в одно время приборы смартбой, которые якобы экономили до 30%, а на деле жрали ещё больше.
Олега
Цитата(___VITOS___ @ 4.10.2013, 11:47) *
электромагнитный будет... Так же будет срабатывать стартер, пытаясь зажечь то, чего нет, потреблялка изза этого тоже подскочит немного (энергия на заряд/разряд). Но это только в том случае если лампы нету, а выключатель замкнут

Ничего не понял. icon_sad.gif Когда лампы нет , то и цепи нет
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
protector
Цитата(___VITOS___ @ 4.10.2013, 10:47) *
качественный электронный балласт не будет потреблять.
электромагнитный будет, (то что кондёр со стартером) около 5-10 Вт в час, в зависимости от типа. Так же будет срабатывать стартер, пытаясь зажечь то, чего нет,
С какой радости ему приспичит срабатывать? Без лампы никакого потребления не будет ни в каком балласте.
___VITOS___
Цитата
С какой радости ему приспичит срабатывать? Без лампы никакого потребления не будет ни в каком балласте.

По поводу стартера признаю ошибку, ложно срабатывать он будет только при сгоревшей лампе, без лампы он срабатывать не будет. Конденсатор же в любом случае будет работать. Ибо он включается в паралеле с самой лампой.
Цитата
Ничего не понял. icon_sad.gif Когда лампы нет , то и цепи нет

при последовательном соединении конденсатора да - цепи нет, но так давно не делают

Индуктивное соединение для ЭмПРА сейчас мало где встретишь. Поэтому нагрузка на конденсатор в паралеле всегда будет.
Гость сочувствующий
Цитата(Roman D @ 4.10.2013, 6:51) *
Если там не электронный балласт, то будет. Про конденсатор забыли? icon_wink.gif
4 мкФ - 60 кВАр.

Стало интересно, а "увидит" электросчётчик это потребление, или нет?
Мастер Джу
Цитата(___VITOS___ @ 4.10.2013, 14:47) *
качественный электронный балласт не будет потреблять.

С какого перепугу?Будет,вопрос какой ток.В ЭПРА додный мост под напряжением,сглаживающий электролитическии конденсатор тоже.Значит есть ток утечки электролита как миниум!


Цитата(Олега @ 4.10.2013, 15:17) *
Ничего не понял. icon_sad.gif Когда лампы нет , то и цепи нет
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

+500
FRAER
Цитата(Гость сочувствующий @ 4.10.2013, 12:21) *
Стало интересно, а "увидит" электросчётчик это потребление, или нет?

обычный счетчик активной энергии не увидит, хотя на ток повлияет...
Olegich71
Если дома в сеть включен конденсатор, счетчик не увидит. Ок. Немного не по теме, но в продолжение. А если катушка?
protector
Цитата(Olegich71 @ 4.10.2013, 17:27) *
Если дома в сеть включен конденсатор, счетчик не увидит. А если катушка?
Все зависит от добротности катушки.
Roman D
Цитата(Olegich71 @ 4.10.2013, 17:27) *
А если катушка?

Если катущка имеет сопротивление = бесконечность, то тоже... только таких катушек не бывает. Поэтому какой-то идиёт в европах учинил борьбу с дежурным режимом бытовой аппаратуры. Типо за год получается 182 с половиной зерна. Не так уж и мало.
Мастер Джу
Цитата(Roman D @ 4.10.2013, 21:36) *
Если катущка имеет сопротивление = бесконечность, то тоже... только таких катушек не бывает. Поэтому какой-то идиёт в европах учинил борьбу с дежурным режимом бытовой аппаратуры.

Вы не правы.В дежурном режиме основную мощность потребляет не трансформатор(причем электронный),а схема.
Мощность конечно небольшая 0.1-0.5 W ,но если учесть что это хозяйство включено 24 часа ,365 дней в году итоговый результат заметен.
Roman D
Цитата(Мастер Джу @ 5.10.2013, 13:47) *
Вы не правы.В дежурном режиме основную мощность потребляет не трансформатор(причем электронный),а схема.

Я говорил о ПРА, но не о ЭПРА. Реплика о катушке - в ответ Olegich71.

Если лампа (ЛЛ) с дроссельным балластом перегорела, то по-любому ток будет, поскольку в цепи присутствует конденсатор.
Мастер Джу
Цитата(Roman D @ 4.10.2013, 21:36) *
Если катущка имеет сопротивление = бесконечность, то тоже... только таких катушек не бывает. Поэтому какой-то идиёт в европах учинил борьбу с дежурным режимом бытовой аппаратуры.



Цитата(Roman D @ 5.10.2013, 20:44) *
Я говорил о ПРА, но не о ЭПРА. Реплика о катушке - в ответ Olegich71.


А при чем здесь дежурный режим?Разве он в эпра предусмотрен? Или в электромагнитных балластах?Посвятите нас Сибиряков об новых веяниях из прибалтики и европы пожалуйста!
sve
Цитата(Roman D @ 4.10.2013, 7:51) *
Если там не электронный балласт, то будет. Про конденсатор забыли? icon_wink.gif
4 мкФ - 60 кВАр.

В электронном балласте ламп тоже нетути, там сопротивления вместо ламп научились ставить.
60 кВАР? гыыы.. при проводочке 0,75 - полтора, ну-ну...
И где это такие сети по 50 килогерц, прямо интересно icon_smile.gif

Цитата
Если катущка имеет сопротивление = бесконечность, то тоже... только таких катушек не бывает.

Смотря какое из сопротивлений, а то и наоборот.
А вот если "когда добротность бесконечна", то путаницы нет.
Олега
Цитата(___VITOS___ @ 4.10.2013, 11:47) *
По поводу стартера признаю ошибку, ложно срабатывать он будет только при сгоревшей лампе, без лампы он срабатывать не будет. Конденсатор же в любом случае будет работать. Ибо он включается в паралеле с самой лампой.
при последовательном соединении конденсатора да - цепи нет, но так давно не делают

Я про кондер речи и не вел. Сгоревшие спиральки прервут цепь стартера и ничего ложного не произойдет. Как и "без лампы".
sve
Сплошная некорректность...
"сгоревшей" следует заменить не "немогущей обеспечить стабильный газовый разряд при разогретых спиралях" icon_smile.gif

Кстати вопрос почти в тему: допустим есть Л-светильник с одной лампой 36Вт и ЭмПРА. Активная мощность от сети 36Вт или больше на рассеяние тепла собственно ЭмПРА? (проводами пренебрегаем). Сильно склоняюсь к последнему варианту.
Олега
Цитата(sve @ 6.10.2013, 13:53) *
Сплошная некорректность...
"сгоревшей" следует заменить не "немогущей обеспечить стабильный газовый разряд при разогретых спиралях"

Под "сгоревшей спиралью" понимаю обрыв этой спирали, напрочь, цепь отсутствует. Тот же вариант, что и отсутствие лампы.
В предлагаемой замене какие-то "разогретые спирали".. К чему бы это ?
sve
Цитата
По поводу стартера признаю ошибку, ложно срабатывать он будет только при сгоревшей лампе,

К тому, что состояния "сгоревшая лампа" и "сгоревшая спираль" с точки зрения потребления не эквивалентны: в первом случае потребление может и наличествовать, во втором его нет.
Олега
В той лампе, которая "немогущая" нет сгоревших элементов. Правильнее определить ее неработоспособной, по иным причинам. Иногда не работающая в одном светильнике лампа вдруг работает в другом. Со сгоревшей так не бывает.
Подмигивающая лампа привлекает icon_smile.gif и заменяется. Т.е. фактор не постоянный, для потребления ЭЭ не существенный.
Roman D
Короче, взял я светильник 4х18 с индуктивным балластом и параллельно включенным конденсатором, подключил к нему анализатор.
При напряжении 234 В светильник потреблял 0,72 А, 100 Вт, 131,76 ВАр, 165,4 ВА, Кмощности - 0,6.
Вынул одну лампу. 51 Вт, 45,8 ВАр, 69,2 ВА.
Вынул две. 41 ВАр, 0,18А - это ток конденсатора.
Откусил кондёр. 99,2 Вт, 182 ВАр, 208 ВА.
Мастер Джу
Бред какой то ИМХО.
Кондер вроде 0.047 мкФ должен быть.
Roman D
Цитата(Мастер Джу @ 7.10.2013, 15:05) *
Кондер вроде 0.047 мкФ должен быть.

3,75 мкФ. Но похоже, что реальная емкость меньше. Правда, светильник после ремонта - не самый лучший объект для исследований.

Заглянул в другой светильник, там 9 мкФ.
Мастер Джу
Если точнее 3.8 мкФ он включен последовательно с одной из ламп в двух( 2 по 36W) или четырехламповых светильниках(4 по 18W).Это фазосдвигаюшии конденсатор.
Он сдвигает фазу одной лампы относительно другой на 90 градусов.Что бы мерцание света с частотой 50 Гц не было так заметно.
Roman D
Цитата(Мастер Джу @ 7.10.2013, 16:20) *
Если точнее 3.8 мкФ он включен последовательно с одной из ламп в двух или четырехламповых светильниках.Это фазосдвигаюшии конденсатор.
Он сдвигает фазу одной лампы относительно другой на 90 градусов.Что бы мерцание света с частотой 50 Гц не было так заметно.

В данном конкретном случае конденсатор включен параллельно клеммнику питания. Завтра зафоткаю.
Мастер Джу
Я вам верю что фазосдвигаюшии конденсатор можно включить как угодно
Можно не фотать.
___VITOS___
Цитата
Если точнее 3.8 мкФ он включен последовательно с одной из ламп в двух или четырехламповых светильниках.

точнее**Включен последовательно с дросселем (индуктивностью) в паре ламп четырёхлампового или к одной из ламп двухлампового**, и таки да, обеспечивает отставание в 90 градусов. Мерцание становится незаметно (если оно вообще было заметно). Да и нужно по ёмкости его правильно подобрать, в зависимости от индуктивности дросселя.

Цитата
В данном конкретном случае конденсатор включен параллельно клеммнику питания.

При параллельном подключении кондёр не сдвигает фазу, а является устройством КРМ в светильнике. Что и видно из Вашего примера, откусили кондёр - подскачила реактивка.
Мастер Джу
Цитата(___VITOS___ @ 7.10.2013, 20:45) *
точнее**Включен последовательно с дросселем (индуктивностью) в паре ламп четырёхлампового или к одной из ламп двухлампового**, и таки да, обеспечивает отставание в 90 градусов. Мерцание становится незаметно (если оно вообще было заметно). Да и нужно по ёмкости его правильно подобрать, в зависимости от индуктивности дросселя.

Он по емкости правильно подобран,не 4 мкФ а 3.8 мкФ
Цитата
Мерцание становится незаметно
при ЭПРА.
Roman D
Уточнил. Данный светильник прошёл ремонт после взрыва штатного конденсатора ёмкостью 9 мкФ. Воткнули первый попавшийся (3,75).

Приношу извинения форумчанам на непонятки. Эксперимент повторю, результаты выложу.
___VITOS___
Цитата
Цитата
Мерцание становится незаметно

при ЭПРА.

Сижу сейчас на работе, над головой светильник ЛД 4х18 с ЭмПРА, мерцания не вижу.

С ЭПРА просто напросто рабочая частота на порядок больше.
Если в ЭмПРА присобачить резонансный трансформатор, можно тоже добиться большой частоты.
sve
Информация не полная. Может в данном светильнике установлнена пара УБИ+ (УБЕ+С) , хотя в современных убогих поделках с гордым названием Светильник сие и меловероятственно.
Да и "не вижу" - сомнительный критерий, к примеру УФ и ИК тоже не видите, но это не значит, будто их нет. icon_smile.gif

Подробнее про РТ можно? Откуда в трансформаторе преобразование частот, игра на гармониках что ли...
Мастер Джу
Сейчас ЭПРА дешевле электромагнитных балластов.
Значит разговор про мерцание не имеет смысла..
sve
Цитата(Roman D @ 7.10.2013, 11:43) *
светильник 4х18 ...
При напряжении 234 В светильник потреблял 0,72 А, 100 Вт, 131,76 ВАр, 165,4 ВА, Кмощности - 0,6.

значит балластины 28 ватт кушат, т.е. 14 ватт на баллaстину.
Правда при завышенном напряжении, но все равно бяка.
Не хотят проводом толстым мотать, вот и расплата.
Roman D
Да вот пришла мысля замерить мощность непосредственно на лампе: тогда будет ясно, сколько жрёт лампа, и сколько жрёт балласт.

Кстати, на дросселе было нарисовано "маде in Finland"
sve
Можно и замерить, только и так ясно, что балластина амкает прилично, не холодная она жicon_smile.gif
А лампа при 232 может, конечно, ватт 20 кушать.
in Finland"тоже люди))
вот ежели самому намотать, двоечкой допустим, да на хорошей стали.. тогда да, на 1-2 ватта вполне думаю реально спуститьсяicon_smile.gif
Мастер Джу
Цитата(sve @ 11.10.2013, 0:18) *
вот ежели самому намотать, двоечкой допустим, да на хорошей стали.. тогда да, на 1-2 ватта вполне думаю реально спуститьсяicon_smile.gif

Можно медным проводом толщиной в палец,для снижения омических потерь.Только зачем?
Не окупится никогда.
Дешевле и лучше тогда светодиодный светильник поставить.
sve
А для души, не окупанием единым ибо...
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
   Rambler's Top100      Рейтинг@Mail.ru
Электрик © 2002-2008 Oleg Kuznetsov     
  Русская версия IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.