Гость_Ксения_*
3.10.2013, 23:46
Всем здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, будет ли потреблять электричество балласт от ламп дневного света (2 штуки), если достать из него лампы?
Спасибо!
Olegich71
4.10.2013, 0:22
Нет.
В балласте нет ламп, вопрос лишен смысла.
Если там не электронный балласт, то будет. Про конденсатор забыли?

4 мкФ - 60 кВАр.
ВАр, конечно же; привык кварами считать...
savelij®
4.10.2013, 10:34
Цитата(Roman D @ 4.10.2013, 7:51)

Про конденсатор забыли?

А если его забыли поставить?...

А если и есть, то будет выполнять роль "энергосберегателя", там тоже кондёр в параллель линии питания (при упрощении схемы) даёт удивительные результаты по энергосбережению...
___VITOS___
4.10.2013, 10:47
качественный электронный балласт не будет потреблять.
электромагнитный будет, (то что кондёр со стартером) около 5-10 Вт в час, в зависимости от типа. Так же будет срабатывать стартер, пытаясь зажечь то, чего нет, потреблялка изза этого тоже подскочит немного (энергия на заряд/разряд). Но это только в том случае если лампы нету, а выключатель замкнут)))
По поводу энергосбережения конденсатором в паралеле, косинус он может и сгладит, и то если он будет включен в цепь поближе к приборам с относительно большой реактивной составляющей, и то не очень эффективно, обычно потребление конденсатора бывает выше чем его эффект на снижение реактивной составляющей. врятли можно сильно сэкономить. Да и к тому же конденсаторы стоят в цепи освещения, влияние ёмкостной нагрузки на приборы с реактивкой будет совсем уж мизерное.
Сильно напомнило про нашумевшие в одно время приборы смартбой, которые якобы экономили до 30%, а на деле жрали ещё больше.
Цитата(___VITOS___ @ 4.10.2013, 11:47)

электромагнитный будет... Так же будет срабатывать стартер, пытаясь зажечь то, чего нет, потреблялка изза этого тоже подскочит немного (энергия на заряд/разряд). Но это только в том случае если лампы нету, а выключатель замкнут
Ничего не понял.

Когда лампы нет , то и цепи нет
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
protector
4.10.2013, 11:19
Цитата(___VITOS___ @ 4.10.2013, 10:47)

качественный электронный балласт не будет потреблять.
электромагнитный будет, (то что кондёр со стартером) около 5-10 Вт в час, в зависимости от типа. Так же будет срабатывать стартер, пытаясь зажечь то, чего нет,
С какой радости ему приспичит срабатывать? Без лампы никакого потребления не будет ни в каком балласте.
___VITOS___
4.10.2013, 11:47
Цитата
С какой радости ему приспичит срабатывать? Без лампы никакого потребления не будет ни в каком балласте.
По поводу стартера признаю ошибку, ложно срабатывать он будет только при сгоревшей лампе, без лампы он срабатывать не будет. Конденсатор же в любом случае будет работать. Ибо он включается в паралеле с самой лампой.
Цитата
Ничего не понял. icon_sad.gif Когда лампы нет , то и цепи нет
при последовательном соединении конденсатора да - цепи нет, но так давно не делают
Индуктивное соединение для ЭмПРА сейчас мало где встретишь. Поэтому нагрузка на конденсатор в паралеле всегда будет.
Гость сочувствующий
4.10.2013, 12:21
Цитата(Roman D @ 4.10.2013, 6:51)

Если там не электронный балласт, то будет. Про конденсатор забыли?

4 мкФ - 60 кВАр.
Стало интересно, а "увидит" электросчётчик это потребление, или нет?
Мастер Джу
4.10.2013, 13:23
Цитата(___VITOS___ @ 4.10.2013, 14:47)

качественный электронный балласт не будет потреблять.
С какого перепугу?Будет,вопрос какой ток.В ЭПРА додный мост под напряжением,сглаживающий электролитическии конденсатор тоже.Значит есть ток утечки электролита как миниум!

Цитата(Олега @ 4.10.2013, 15:17)

Ничего не понял.

Когда лампы нет , то и цепи нет
Нажмите для просмотра прикрепленного файла+500
Цитата(Гость сочувствующий @ 4.10.2013, 12:21)

Стало интересно, а "увидит" электросчётчик это потребление, или нет?
обычный счетчик активной энергии не увидит, хотя на ток повлияет...
Olegich71
4.10.2013, 17:27
Если дома в сеть включен конденсатор, счетчик не увидит. Ок. Немного не по теме, но в продолжение. А если катушка?
protector
4.10.2013, 17:34
Цитата(Olegich71 @ 4.10.2013, 17:27)

Если дома в сеть включен конденсатор, счетчик не увидит. А если катушка?
Все зависит от добротности катушки.
Цитата(Olegich71 @ 4.10.2013, 17:27)

А если катушка?
Если катущка имеет сопротивление = бесконечность, то тоже... только таких катушек не бывает. Поэтому какой-то идиёт в европах учинил борьбу с дежурным режимом бытовой аппаратуры. Типо
за год получается 182 с половиной зерна. Не так уж и мало.
Мастер Джу
5.10.2013, 14:47
Цитата(Roman D @ 4.10.2013, 21:36)

Если катущка имеет сопротивление = бесконечность, то тоже... только таких катушек не бывает. Поэтому какой-то идиёт в европах учинил борьбу с дежурным режимом бытовой аппаратуры.
Вы не правы.В дежурном режиме основную мощность потребляет не трансформатор(причем электронный),а схема.
Мощность конечно небольшая 0.1-0.5 W ,но если учесть что это хозяйство включено 24 часа ,365 дней в году итоговый результат заметен.
Цитата(Мастер Джу @ 5.10.2013, 13:47)

Вы не правы.В дежурном режиме основную мощность потребляет не трансформатор(причем электронный),а схема.
Я говорил о ПРА, но не о ЭПРА. Реплика о катушке - в ответ
Olegich71.
Если лампа (ЛЛ) с дроссельным балластом перегорела, то по-любому ток будет, поскольку в цепи присутствует конденсатор.
Мастер Джу
5.10.2013, 17:01
Цитата(Roman D @ 4.10.2013, 21:36)

Если катущка имеет сопротивление = бесконечность, то тоже... только таких катушек не бывает. Поэтому какой-то идиёт в европах учинил борьбу с дежурным режимом бытовой аппаратуры.
Цитата(Roman D @ 5.10.2013, 20:44)

Я говорил о ПРА, но не о ЭПРА. Реплика о катушке - в ответ Olegich71.
А при чем здесь дежурный режим?Разве он в эпра предусмотрен? Или в электромагнитных балластах?Посвятите нас Сибиряков об новых веяниях из прибалтики и европы пожалуйста!
Цитата(Roman D @ 4.10.2013, 7:51)

Если там не электронный балласт, то будет. Про конденсатор забыли?

4 мкФ - 60 кВАр.
В электронном балласте ламп тоже нетути, там сопротивления вместо ламп научились ставить.
60 кВАР? гыыы.. при проводочке 0,75 - полтора, ну-ну...
И где это такие сети по 50 килогерц, прямо интересно

Цитата
Если катущка имеет сопротивление = бесконечность, то тоже... только таких катушек не бывает.
Смотря какое из сопротивлений, а то и наоборот.
А вот если "когда добротность бесконечна", то путаницы нет.
Цитата(___VITOS___ @ 4.10.2013, 11:47)

По поводу стартера признаю ошибку, ложно срабатывать он будет только при сгоревшей лампе, без лампы он срабатывать не будет. Конденсатор же в любом случае будет работать. Ибо он включается в паралеле с самой лампой.
при последовательном соединении конденсатора да - цепи нет, но так давно не делают
Я про кондер речи и не вел. Сгоревшие спиральки прервут цепь стартера и ничего ложного не произойдет. Как и "без лампы".
Сплошная некорректность...
"сгоревшей" следует заменить не "немогущей обеспечить стабильный газовый разряд при разогретых спиралях"

Кстати вопрос почти в тему: допустим есть Л-светильник с одной лампой 36Вт и ЭмПРА. Активная мощность от сети 36Вт или больше на рассеяние тепла собственно ЭмПРА? (проводами пренебрегаем). Сильно склоняюсь к последнему варианту.
Цитата(sve @ 6.10.2013, 13:53)

Сплошная некорректность...
"сгоревшей" следует заменить не "немогущей обеспечить стабильный газовый разряд при разогретых спиралях"
Под "сгоревшей спиралью" понимаю обрыв этой спирали, напрочь, цепь отсутствует. Тот же вариант, что и отсутствие лампы.
В предлагаемой замене какие-то "разогретые спирали".. К чему бы это ?
Цитата
По поводу стартера признаю ошибку, ложно срабатывать он будет только при сгоревшей лампе,
К тому, что состояния "сгоревшая лампа" и "сгоревшая спираль" с точки зрения потребления не эквивалентны: в первом случае потребление может и наличествовать, во втором его нет.
В той лампе, которая "немогущая" нет сгоревших элементов. Правильнее определить ее неработоспособной, по иным причинам. Иногда не работающая в одном светильнике лампа вдруг работает в другом. Со сгоревшей так не бывает.
Подмигивающая лампа привлекает

и заменяется. Т.е. фактор не постоянный, для потребления ЭЭ не существенный.
Короче, взял я светильник 4х18 с индуктивным балластом и параллельно включенным конденсатором, подключил к нему анализатор.
При напряжении 234 В светильник потреблял 0,72 А, 100 Вт, 131,76 ВАр, 165,4 ВА, Кмощности - 0,6.
Вынул одну лампу. 51 Вт, 45,8 ВАр, 69,2 ВА.
Вынул две. 41 ВАр, 0,18А - это ток конденсатора.
Откусил кондёр. 99,2 Вт, 182 ВАр, 208 ВА.
Мастер Джу
7.10.2013, 16:05
Бред какой то ИМХО.
Кондер вроде 0.047 мкФ должен быть.
Цитата(Мастер Джу @ 7.10.2013, 15:05)

Кондер вроде 0.047 мкФ должен быть.
3,75 мкФ. Но похоже, что реальная емкость меньше. Правда, светильник после ремонта - не самый лучший объект для исследований.
Заглянул в другой светильник, там 9 мкФ.
Мастер Джу
7.10.2013, 16:20
Если точнее 3.8 мкФ он включен последовательно с одной из ламп в двух( 2 по 36W) или четырехламповых светильниках(4 по 18W).Это фазосдвигаюшии конденсатор.
Он сдвигает фазу одной лампы относительно другой на 90 градусов.Что бы мерцание света с частотой 50 Гц не было так заметно.
Цитата(Мастер Джу @ 7.10.2013, 16:20)

Если точнее 3.8 мкФ он включен последовательно с одной из ламп в двух или четырехламповых светильниках.Это фазосдвигаюшии конденсатор.
Он сдвигает фазу одной лампы относительно другой на 90 градусов.Что бы мерцание света с частотой 50 Гц не было так заметно.
В данном конкретном случае конденсатор включен параллельно клеммнику питания. Завтра зафоткаю.
Мастер Джу
7.10.2013, 16:44
Я вам верю что фазосдвигаюшии конденсатор можно включить как угодно

Можно не фотать.
___VITOS___
7.10.2013, 16:45
Цитата
Если точнее 3.8 мкФ он включен последовательно с одной из ламп в двух или четырехламповых светильниках.
точнее**Включен последовательно с дросселем (индуктивностью) в паре ламп четырёхлампового или к одной из ламп двухлампового**, и таки да, обеспечивает отставание в 90 градусов. Мерцание становится незаметно (если оно вообще было заметно). Да и нужно по ёмкости его правильно подобрать, в зависимости от индуктивности дросселя.
Цитата
В данном конкретном случае конденсатор включен параллельно клеммнику питания.
При параллельном подключении кондёр не сдвигает фазу, а является устройством КРМ в светильнике. Что и видно из Вашего примера, откусили кондёр - подскачила реактивка.
Мастер Джу
7.10.2013, 17:28
Цитата(___VITOS___ @ 7.10.2013, 20:45)

точнее**Включен последовательно с дросселем (индуктивностью) в паре ламп четырёхлампового или к одной из ламп двухлампового**, и таки да, обеспечивает отставание в 90 градусов. Мерцание становится незаметно (если оно вообще было заметно). Да и нужно по ёмкости его правильно подобрать, в зависимости от индуктивности дросселя.
Он по емкости правильно подобран,не 4 мкФ а 3.8 мкФ
Цитата
Мерцание становится незаметно
при ЭПРА.
Уточнил. Данный светильник прошёл ремонт после взрыва штатного конденсатора ёмкостью 9 мкФ. Воткнули первый попавшийся (3,75).
Приношу извинения форумчанам на непонятки. Эксперимент повторю, результаты выложу.
___VITOS___
8.10.2013, 9:27
Цитата
Цитата
Мерцание становится незаметно
при ЭПРА.
Сижу сейчас на работе, над головой светильник ЛД 4х18 с ЭмПРА, мерцания не вижу.
С ЭПРА просто напросто рабочая частота на порядок больше.
Если в ЭмПРА присобачить резонансный трансформатор, можно тоже добиться большой частоты.
Информация не полная. Может в данном светильнике установлнена пара УБИ+ (УБЕ+С) , хотя в современных убогих поделках с гордым названием Светильник сие и меловероятственно.
Да и "не вижу" - сомнительный критерий, к примеру УФ и ИК тоже не видите, но это не значит, будто их нет.

Подробнее про РТ можно? Откуда в трансформаторе преобразование частот, игра на гармониках что ли...
Мастер Джу
8.10.2013, 18:24
Сейчас ЭПРА дешевле электромагнитных балластов.
Значит разговор про мерцание не имеет смысла..
Цитата(Roman D @ 7.10.2013, 11:43)

светильник 4х18 ...
При напряжении 234 В светильник потреблял 0,72 А, 100 Вт, 131,76 ВАр, 165,4 ВА, Кмощности - 0,6.
значит балластины 28 ватт кушат, т.е. 14 ватт на баллaстину.
Правда при завышенном напряжении, но все равно бяка.
Не хотят проводом толстым мотать, вот и расплата.
Roman D
10.10.2013, 18:53
Да вот пришла мысля замерить мощность непосредственно на лампе: тогда будет ясно, сколько жрёт лампа, и сколько жрёт балласт.
Кстати, на дросселе было нарисовано "маде in Finland"
Можно и замерить, только и так ясно, что балластина амкает прилично, не холодная она ж

А лампа при 232 может, конечно, ватт 20 кушать.
in Finland"тоже люди))
вот ежели самому намотать, двоечкой допустим, да на хорошей стали.. тогда да, на 1-2 ватта вполне думаю реально спуститься
Мастер Джу
12.10.2013, 0:04
Цитата(sve @ 11.10.2013, 0:18)

вот ежели самому намотать, двоечкой допустим, да на хорошей стали.. тогда да, на 1-2 ватта вполне думаю реально спуститься

Можно медным проводом толщиной в палец,для снижения омических потерь.Только зачем?
Не окупится никогда.
Дешевле и лучше тогда светодиодный светильник поставить.
А для души, не окупанием единым ибо...
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.