Мне ответственному за электрохозяйство предриятия Ростехнадзор определил очередную проверку знаний через три года, а пришел проверяющий инспектор и выявил нарушения. Кто прав?

Протокол можно посмотреть? Вообще год должен быть. Но может у Вас там проверка не по "Г" была, а промбезопасность например, еще варианты могут быть.

Определил чем? Есть бумага?

А в чем выразилось выявление нарушения? и какое нарушение? проверяющий инспектор чего: ЭУ. ТУ или по газу? Устное замечание, предписание, угроза пальцем:"ай-я-яй!". Удостоверение ведь не Вы заполняли?

Выложите протокол. Там интересуют не даты, а в качестве кого Вас проверили, по каким правилам...

В ходе прокурорской проверке предприятия с привлечением Ростехнадзора проверялись выполнения правил ПТЭЭП,МПБЭЭ,ПУЭ.ППИСЗ и выписанно представление о нарушении п.1.20 ПТЭЭП. На предпрятии в структурных подразделения( их 5) приказом назначенны ответственные за электрохозяйство непосредственно организующие работы по обслуживанию действующих электроустановок. которые ежегодно проходят проверку знаний, а один в Ростехнадзоре.

все ответственные должны сдавать в Ростехнадзоре и что за п.1.20 ПТЭЭП?

Без протокола гадаем на кофейной гуще.
Вот как, например, могло оказаться:
1.В 2011 году Вы сдались в Ростехнадзоре в качестве ответственного за безопасную эксплуатацию грузоподъемных механизмов со сроком следующей проверки 2014 г. В 2012 Вас сделали ответственным за э/х, а при проверке Вы показали тот старый протокол.
2.В 2011 году Вы сдались в качестве специалиста (не ответственного за э/х), который не организует работы, не выполняет работы, не входит в состав ПДАК - поставили Вам срок три года. А в 2012 году Вас сделали ответственным за э/х, но на проверку в Ростехнадзор в новом качестве не посылали.
3.Косяк Ростехнадзора (что вряд ли).


Опечатка п.1.4.20 ПТЭЭП

Для очередной проверки знаний правил работы в электроустановках на сдачу экамена в Рстехнадзоре направляет руководитель предприятия. Протокол в Ростехнадзоре не выдается, заполняется удостоверение на право работ в электроустановках, подписывает председатель комиссии и ставит печать, так как являюсь председателем комисси и предыдущие годы проходил проверку знаний 1раз в 3 года. Вопросов в Ростехнадзоре не было. Мотивируют выявленное нарушение, что согласно п.1.4.20 правил технической эксплуатации электроустановок поребителе очередная проверка должна проводиться 1раз в год для электротехнического персонала напосредственно организующие и проводящие работы в действующей электроустановке. но я непосредствено не организую работы. Назначенны на предприятии 5 ответственных за электрохозяйство структурных подразделений, которые ежегодно проходят проверку знаний. а один в Ростехнадзоре.

Опечатка п.1.4.20 ПТЭЭП

Ладно, пусть проверяющий инспектор Ростехнадзора подерется с председателем комиссии, которая проводила у Вас проверку знаний по поводу определения даты следующей проверки знаний.
Кстати, сколько человек из Вашей организации сдаются в Ростехнадзоре? Пока Вы указали, что двое.

Покажите Ваше удостоверение инспектору и пусть они сами разбираются кто прав, в смысле в ответе на предписание укажите это

Хорошо разводишь! По прокурорской проверке не проводятся проверка выполнение правил, а поверяются конкретно поставленные вопросы. И чтобы ответственный за ЭО не знал когда ему сдавать и где....Что, акт проверки и протокол слабо выложить, чтобы народ получил шутку юмора? И представление сов секретное, да? МПБЭЭ, ППИСЗ- в Российской Федерации таких нет...

В любом случае косяк за экзаменуемым присутствует. При этом не понятно, как у них и что вообще проверяют, если они элементарных норм не знают (ПТЭЭМ, п.1.4.20).

ПТЭЭП, п.1.2.10.
Нарушение настоящих Правил влечет за собой ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Каждый работник, обнаруживший нарушение настоящих Правил, а также заметивший неисправности электроустановки или средств защиты, должен немедленно сообщить об этом своему непосредственному руководителю, а в его отсутствие - вышестоящему руководителю.

Неужели, будучи ответственным за эл.хоз., организующий и ..... он не знал, что 1 раз в 3 года это есть нарушение? Однозначно должен нести ответственность!