Hi All!

В глухом лесу имеется научная обсерватория. В нее приходит воздушная линия 10 кВ. Трансформатор на 32 кВт (хотя может и на 64 кВт - если критично могу уточнить). Далее по подземным кабелям 3 фазы 380 В + ноль (заземленный под трансформатором) раздается по нескольким "домикам". Расстояния от трансформатора до домиков от 50 до 400 м. У всех "домиков" есть контура заземления. В настоящий момент электрики пытаются заземлять ноль где только можно. Но такая "политика" сильно мешает магнитным измерениям. С точки зрения "науки" - идеальным вариантом был бы такой:

1. Ноль заземлен только под трансфоратором. Больше ноль нигде с землей не пересекается.
2. Аппаратура и другие потребители в "домиках" заземляются на соответствующие контура заземления.

Возможно ли это с формальной точки зрения и если да, то при каких условиях/ограничениях. Наверняка должно быть что то связанное с сопротивлением нулевой жилы, разбалансировкой (в смысле различная мощность) фаз.

Jury

Это называется системой ТТ. И вот это как раз один из немногих случаев, когда ее применение оправдано.

Hi!

Большое спасибо! Это как раз то что нужно.

Jury

poklad, Вообще-то неплохо найти требования, которые предъявляются к системе питания и заземления вашей научной аппаратуры. Может есть что-то узкоспецефическое. Заземление в чистом виде не обеспечивает вашу безопасность при пробое сети на корпус оборудования. Или надо использовать УЗО.

насколько помню обязаны испоьзовать УЗО при ТТ, но по зеле может быть требование 0,5 Ом отдельное для аппаратуры, а в этом случае отдельно заземляется общая часть и "особая", в острономии не знаю, а в медецинской технике пару раз встречался и там наоборот надо было усилинное заземление из-за магнитных влияний

более правильно надо было делать систему TN-S
Вам можно переделать TN-C проложив еще одну жилу кабеля и сожгутовать с основным (получим 3ф и 2 нуля рабочий и защитный) и тогда уровень помех должен понизится.
ноль рабочий в домиках не будет связан с заземлением а только на тр-ре.