Здравствуйте, уважаемые коллеги. Пишу в "чайник", потому, что, похоже я- "чайник". При установке Розетка RА16-757 двухместная с заземляющим контактом Schneider electric, серия "Прима" в подрозетник GUSI для полых стен, мне пришлось у розетки снять так называемые "усы", чтобы розетка полностью вошла в подрозетник. Розетку посадил на шурупы подрозетника. Принимающий заявил, что я нарушил правила установки и потребовал переделать работу. Как я ни доказывал, что "усы" дублируют крепёж розетки в подрозетнике и служат для (в основном) крепежа в металлических подрозетниках (тк у них отсутствуют шурупы для крепления розеток), он не стал слушать. Данная розетка по "усам" не проходит во внутренний размер подрозетника (пытались установить еще 2 электрика), в подрозетнике на шурупах держится хорошо, плотно, не выскакивает из него при проверке вилкой. Как мне убедить принимающего, работа проведена хорошо и переделок не требуется? Заранее благодарю

Дать проверяющему на лапу , ну или всё переделать с другими комплектующими, которые без переделок подойдут друг к другу.

Как я понимаю ... установка и крепление ... немножко разные понятия ... тут два варианта ... имхо
1. Если он плательщик - все переделываете, как он требует, заранее договариваясь о увеличении оплаты
2. Если нет - требуйте назвать документ, где прописаны правила установки крепления розеток.

документ - внесение изменений в конструкцию розетки, понимаю что глупо, сам с подобным сталкивался, но если принимающий упрётся ....
интересно - как проверяющий это увидел?
как вариант, если стена полая - сделать отверстия в гусе под лапки

Я похоже не "догнал" ... производителем разве не предусмотрена, в конструкции, возможность крепления на саморезы-шурупы?
Какое может иметь отношение, в данном случае, крепление, к правилам установки, что нарушается тут?

Проверяющий специально снял крышку розетки чтобы посмотреть, как я ее закрепил...Вони было до небес... Производителями и розетки и подрозетника крепления на шурупы предусмотрено, почему проверяющий принял такую установку близко к сердцу, я не знаю.

Знать "тормоз" он ... вот и суньте ему документ производителей ... пусть на них "моськает".
Давненько была похожая ситуация ... дык я просто спросил, как он смотрит на возможность докладной ихнему начальству о профнеграмотности - быстро замолк ... правда это еще в прошлом веке было.

усы были выкинуты
для грубого примера - у выключателя снять кнопку - включить будет можно? да. нарушение будет или нет?

неудачный пример

т.е. я вот ... купил телик, на кухню ... снял со стойки ... прикупил подвеску ... и повесил на стенку телик. Благо производители, дырки с резьбой, зачем то наделали лишние на задней стенке.
Гарантии лишился выходит.

По существу: попробовать попросить письменные разъяснения у Шнайдера. Если честно, сам сомневаюсь, что там будут рассматривать обращение и ещё отвечать на него.

Яндекс, по запросу, выдаёт эти розетки в варианте открытой установки. Розеток скрытой установки, под этим индексом, я не разглядел.

Офф-топом: приехал к родителям. У тех - ремонт. Отец на вахте, дома только мать. Дескать, поставь розетку! И выдаёт мне фирменную Леграндовскую коробочку. Повертел я в руках енти квадратики - как их в наших стаканах закреплять??? От позора спасло то, что толком не знаю, где какой инструмент у отца лежит)

Производителем предусмотрены два варианта крепления электроустановочных изделий. Любой из них в отдельности или оба сразу должны обеспечить необходимую надёжность эксплуатации. Если есть желание пободаться с приемщиком и доказать его профнепригодность, придётся поднять нормативку и провести испытания на "выдёргиваемость"...
Удачи.

Спасибо всем, кто принял участие в обсуждении этой темы. Я постараюсь использовать информацию по-максимуму.