Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Перейти к полной версии этой страницы на форумах сайта Электрик: применение пуска звезда-треугольник
Форумы сайта ЭЛЕКТРИК > Обо всем > Вопросы "чайника"


service
Здравствуйте!
Есть два механизма - нория(ковшовый элеватор) и скребковый конвеер. Мощности двигателей - 15 кВт, 380В. Нормальный режим работы предполагает пуск этих механизмов без нагрузки(зерно подается после запуска).Останов после полной очистки от зерна. Можно ли применить прямой пуск для этих механизмов или только звезда-треугольник (или УПП, ПЧ)?
protector
А зачем Вам треугольник вообще? Там что, написано 660В? Да и мощность небольшая, откуда сомнения по поводу прямого пуска?
с2н5он
тем более пуск без нагрузки
RomanNV
Вобще режим запуска выбирать нужно по возможностям питающей сети. Если ваша питающая сеть выдерживает токи прямого запуска, то и нефиг мудрить.
Двигателю вы плавным запуском неособо поможете. Ему в большинстве случаев побарабану, какой у него пуск.
Всё упирается в питающую сеть.
service
работал на заводе. насосы например больше 11 кВт запускались звезда-треугольник. то же и вентиляторы. у меня же - около 30 двигателей и только 3 из них - 15кВт, остальные меньше. вот и думаю как их запускать - поставить два пускателя по 25А и один 18А или один 40А(или даже 50А)?один раз запускал норию 11кВт с прямым пуском - ток без нагрузки около 11А, пусковой был около 40А и кратковремеено.
protector
На каждый двигатель 15 кВт - 40-50А пускатель.
service
тип механизма ведь влияет на выбор способа пуска?что целесообразней применить в данном случае?
Sinus
в данном случае нужно следовать рекомендациям и схемам завода изготовителя.
Roman_12
Цитата(Sinus @ 23.2.2013, 11:02) *
в данном случае нужно следовать рекомендациям и схемам завода изготовителя.

Эт точно. Пускатели то соответствующие выдержат пуск ( они расчитаны для этого ) , а вот сам транспортёр или редукторы , выдержат ли они динамические рывки ? Для этого и существует документация завода изготовителя.
alexpetrov57
Цитата(Sinus @ 23.2.2013, 11:02) *
в данном случае нужно следовать рекомендациям и схемам завода изготовителя.

Еще один нюанс нормальный режим пуска без нагрузки это хорошо, а если в процессе работы остановка (по любой причине)
для запуска придется в ручную освобождать механизмы от зерна. Кто это будет делать не верю я в чудеса, вот и сгорит мотор.
Алексей.
Цитата(service @ 22.2.2013, 10:10) *
Здравствуйте!
Есть два механизма - нория(ковшовый элеватор) и скребковый конвеер. Мощности двигателей - 15 кВт, 380В. Нормальный режим работы предполагает пуск этих механизмов без нагрузки(зерно подается после запуска).Останов после полной очистки от зерна. Можно ли применить прямой пуск для этих механизмов или только звезда-треугольник (или УПП, ПЧ)?

Запускайте прямым пуском и ни очем не переживайте,мощность 15кВт для сети это ерунда,тем более у вас последовательный запуск механизмов.Самому иногда приходится заниматься электроснабжением и автоматизацией поточно-транспортных систем, механизмы и на 30кеВт(например конвейер) нормально запускаются прямым пуском,можно и 45и 55кВт прямым пуском,конечно частотник это хорошо,он защищает редуктор механизма от преждевременного износа,но очень дорогое удовольствие,ну а УПП если есть подозрение на слабую сеть.
Алексей.
Цитата(alexpetrov57 @ 24.2.2013, 12:03) *
Еще один нюанс нормальный режим пуска без нагрузки это хорошо, а если в процессе работы остановка (по любой причине)
для запуска придется в ручную освобождать механизмы от зерна. Кто это будет делать не верю я в чудеса, вот и сгорит мотор.

Да не пугайте вы человека,что нория,что скребковый конвейер имеют мощные редуктора которые расчитаны на пуск под нагрузкой,то что они запускют пустые конвейера и останавливают их тоже пустыми,так это чисто требование технологии,даже есть такой термин-стоп со скачиванием.
Topmo3
Цитата(Алексей. @ 24.2.2013, 17:05) *
Да не пугайте вы человека,что нория,что скребковый конвейер имеют мощные редуктора которые расчитаны на пуск под нагрузкой,то что они запускют пустые конвейера и останавливают их тоже пустыми,так это чисто требование технологии,даже есть такой термин-стоп со скачиванием.
Ну. ну ... бывало резинки на муфтах срезало ... ну это мелочь. Правда у нас шлак металлургический был ... тяжелая зараза. icon_smile.gif
service
в данном случае нужно следовать рекомендациям и схемам завода изготовителя

вот характеристики двигателя и редуктора
редуктор -цилиндрический двухступенчатый с параллельными валами (пр-во "Nord")
двигатель - Рн=15кВт, Iн=28,8А, Iпуск/Iн=6,7, nн=1500 об/мин, сos=0,84, Mн=98,1 Nm, Mпуск/Mн=2,7, Mкритич/Mн=3,1
uvk2
Цитата
иначе пуск затягивается и стабильно высоким током палиться сначала пусковая, а затем и двигатель
А это вы про что? Из собственного опыта: Вентилятор, диаметр колеса метра 3, может 4. Двигатель 55 кВт, с прямым пуском, на открытые задвижки разгонялся секунд 10. Горели поначалу, но не из-за затяжного пуска, а из-за превышения рабочего тока (перегрузка). Когда это выяснилось, прикрыли немного задвижки, вогнали ток в норму и больше горя не знали. А тут про какие-то 15 кВТ...
service
но тут не вентилятор, а нория - 30 м высота, производительность 100т/час.переживаю не за двигатель а за редуктор
uvk2
Ну если и двигатель и редкутор родные, и вместо зерна вы не поднимаете камни, то чего за него переживать?
Алексей.
Цитата(Topmo3 @ 25.2.2013, 9:57) *
Ну. ну ... бывало резинки на муфтах срезало ... ну это мелочь. Правда у нас шлак металлургический был ... тяжелая зараза. icon_smile.gif


Резинки срезало,я так понял муфты были самодельные.Случай из практики(ваша тема),двигатель конусной дробилки 160кВт соединяли лепестковой муфтой,дробилка хорошо мягко работала,а если рвалась муфта,то старой ленты от конвейеров хватало и на сто таких муфт(шучу),замена занимала минут 20,при условии что лепестки заранее подготовили.
Topmo3
Цитата(Алексей. @ 26.2.2013, 15:37) *
... соединяли лепестковой муфтой ...
У нас, такие муфты, "вертолет"ом обзывают ... а дробилка была на ремнях.
service
и все-таки... может кто сталкивался и работал с нориями и может рассказать какой способ пуска применяли?
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
   Rambler's Top100      Рейтинг@Mail.ru
Электрик © 2002-2008 Oleg Kuznetsov     
  Русская версия IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.