Цитата(tehno2 @ 31.10.2012, 1:12)
Не вводите человека в заблуждение.
1. Сейчас инспекторы ничего спрашивать не имеют право. только с 1.2013 г.
2. Тепловизионный контроль не является обязательным элементом энергоаудита в соотв. с 261 ФЗ
3. В соотв. с тем же 261 ФЭ обязательным является только энергопаспорт ( не отчет). В котором указываются величины энергопотребления, узлы учета и типовые мероприятия. Все.
4. Никаких документов о регистрации паспорта в СРО а уж тем более Минэнерго заказчик требовать не имеет право. Дело зака получить паспорт на руки с печатью аудитора. А за проверку и регистрацию отвечает аудитор, заказчик здесь не при делах. Ему это знать не надо и ни к чему. Законом не предусмотрено одним словом.
5. А по поводу всяких изысков типа измерений, испытаний - это на сколько заказчик заинтересован в этом и на сколько денег хватит. Но как правило заказчику надо только паспорт чтобы не оштрафовали, и для этого замеры всякие не нужны. И это стоит очень недорого.
Никто ни кого не вводит в заблуждения!
1. Не знаю как у Вас, но у нас уже были случаи, когда спрашивали. Но предписаний и санкций не было, т.к. время еще не пришло
Инспектора пробивали почву под ногами.
2. А я и не писал что является обязательным, но без него ну никак!
3. С этим согласен, но многие все же хотят видеть отчет. Поэтому, если вы игрались на тендерах, то могли в документах глянуть тех.задание на проведения энергоаудита, и там часто пишут паспорт + отчет. А в последнее время стали туда впихивать много чего не нужного, такого как оценка ветхости здания, оценка фундаментов застройки и т.п.
4. Тогда вы забыли еще добавить, что если заказчик выполнит ваши мероприятия и не получит экономический эффект, то вы обязаны возместить ему ущерб. Поэтому большинство шараж-монтажек пишет про одни лампочки и теплоизоляцию здания, т.к. тут можно более или менее точно угадать с экономическим эффектом от внедрения мероприятий. Либо ухари пишут в отчетах все с помощью таких слов: "В случии", "как правило", "возможно", т.е. ходят вокруг да около, а реально боятся дать утвердительный ответ, т.к. ССАТ И НЕ ИМЕЮТ НЕОБХОДИМЫХ ЗНАНИЙ!!!
5. Все прописывается в тех.задании. Что заказчик напишет, то и сделают.
Кроме этого хочу от себя добавить: чтобы заниматься энергоаудитом надо желательно быть бывшим киповцом, электриком, теплотехником, либо преподавателям по этим предметам. А кто у нас энергоаудиторы???? Бывшие менты, врачи, дворники, учителя, экономисты, программисты и т.д. А теперь задумайтесь что они Вам могут написать. А написать они могут лишь то что скачали из интернета
Да же к гадалке не ходи, берешь некоторые фразы и вбиваешь в поиске, пару предложений 100% найдется из глобальной сети. И я Вас умоляю не надо кичится знанием закона наизусть, это хорошо, но кроме этого надо еще много чего знать, либо знать, где найти нужную информацию!!!
P.S. Рассматривая статистику тендеров, я пришел к таким выводам, это лично мое мнение такое: Энергопаспорта это хрень, т.к. половина тендеров выигрывается за небольшие суммы и из далека. Вот как человек играется из Питера или Москвы на объект где-нибудь в Сибири. Сколько раз видел как стоимость лота с миллионов падала до десятков тысяч. Вот о каком энергоаудите может речь??? Или выигрывают те, кто знаком с директором завода или фабрики. Так что закон и хорош, но наш отечественный менталитет сгубил его на корню. Ну сделал мы обследования к примеру школам, заводам, шахтам и т.д., а кто мероприятия будет выполнять? У бюджетников всё расписано, там лимиты. Частникам это не надо, если мероприятие не окупается за полгода, т.к. и так денег на новую тачку не хватает и жене на шубу. Так что проще надо к этому относится, выполнил дело добросовестно, отдал им паспорт и забыл про них.
Цитата(с2н5он @ 31.10.2012, 1:27)
4. требовать направить паспорт в Минэнерго Заказчик может
5. недорого это сколько?
с 4 согласен,
по 5му то кто как может тот так и раздувает. Можно мерить сопротивление хоть одной жилы, если денег много