Для звукового оборудования сцены заказчик требует выполнить независимый контур заземления.
Если я правильно понимаю - основа электробезопасности в системе TN - это уравнивание потенциалов. По этому собственно повторное заземление на вводе делают и объединяют все проводящие коммуникации и конструкции в ГЗШ. Второй независимый контур заземления - это прямое нарушение т.к. потенциал на двух независимых контурах будет разный и в случае одновременного прикосновения человек (или оборудование) получит разряд.
Как быть в такой ситуации? Может кто-нибудь нормы видел или типовые решения по данному вопросу?

Таких узкоспецилизированых норм не встречал. По этому вопросу бывают противоречия и в медецинских учереждениях, оборудовании. В вашем случае думаю удовлетворить требования заказчика и применить отдельное заземляющее устройство, но соеденить его с основным (горизонтальным зазелителем в земле или проводником на ГЗШ). Разность потенциалов будет не значительная

7.2.60. Металлические корпуса и конструкции кинотехнологических устройств, а также распределительных систем и сетей электроакустики, телевидения, связи и сигнализации должны присоединяться к защитному заземлению.
Электротехнические и звуковоспроизводящие кинотехнологические установки, а также оборудование связи и телевидения, требующие пониженного уровня шумов, должны подключаться, как правило, к самостоятельному заземляющему устройству, заземлители которого должны находиться на расстоянии не менее 20 м от других заземлителей, а заземляющие проводники должны быть изолированы от проводников защитного заземления электроустановок.
Сопротивление самостоятельного заземляющего устройства должно соответствовать требованиям предприятия - изготовителя аппаратуры или ведомственным нормам, но не должно превышать 4 Ом.

О выполнении рабочего заземления читайте в том же ПУЭ. Электробезопасность может обеспечиваться не только уравниванием потенциалов.

СО 153-34.21.122-2003 ИНСТРУКЦИЯ ПО УСТРОЙСТВУ МОЛНИЕЗАЩИТЫ ЗДАНИЙ, СООРУЖЕНИЙ И ПРОМЫШЛЕННЫХ КОММУНИКАЦИЙ
Инструкция по устройству молниезащиты зданий, сооружений и промышленных коммуникаций (далее - Инструкция) распространяется на все виды зданий, сооружений и промышленные коммуникации независимо от ведомственной принадлежности и формы собственности.


3.2.3. Заземлители
3.2.3.1. Общие соображения
Во всех случаях, за исключением использования отдельно стоящего молниеотвода, заземлитель молниезащиты следует совместить с заземлителями электроустановок и средств связи. Если эти заземлители должны быть разделены по каким-либо технологическим соображениям, их следует объединить в общую систему с помощью системы уравнивания потенциалов.

Общие соображения инструкции отменили часть ПУЭ? Как и РД34?
По тексту:"эти заземлители" включают следующие заземлители: заземлитель молниезащиты, заземлитель электроустановки и заземлитель средств связи. Всё.
Заземлитель для звуковоспроизводящего оборудования сцены отсутствует.

У пожарных свои тараканы.

Опять ГОСТ 12.1.004-91 ?
Ну и что там про рабочее заземление?

Нет, эта СО 153 сама под пожарниками и исполняется всеми.

Что есть "под пожарниками", поясните.
Исполняется в части указаний. В отношении конкретно перечисленных заземлителей. К неперечисленным не стоит относить.

1 Юрисдикция МЧС - требуют так, иначе как то не то чтобы доказывать, а согласовывать нужно. ИМХО
2 Там сказано во всех случаях (исключение указано), а названий может быть много.
Может вы и правы, выдвинул лишь версию. Желающих как то много попадалось по АСУшным делам иметь отдельный заземлитель.

Да, голодный (алчущий) пожарник пытается пользовать все подряд, лишь бы мзду сорвать.
В абзаце указаны не исключения, а то к чему относится требование.
Наше дело спроектировать в соответствием с задание Заказчика (в бумажном виде). Если пож.надзор завернет, то за доп.оплату с радостью доработаем (уравняем).