Уважаемые специалисты. Подскажите мне пожалуйста, меняю уличное освещение у себя во дворе (двор частный) Ставлю светильники с энергосберегающими лампами которые включаются от датчиков движения ДД-018В. Но мне ещё необходимо поставить принудительное включение освещения, т.е. чтоб ДД не работали понапрасну, а включить постоянное освещение, на прямую (при работе во дворе) но чтоб не спалить ДД. Можно поставить диод от ДД на лампы, только вот как его правильно выбрать и рассчитать??

никаких диодов! всё подключается согласно схеме, приведённой в паспорте ДД. На сколько я знаю, там три провода, один подключается к нулю, второй к фазе, третий к лампе. Вы просто установите дополнительный выключатель, который запитает лампы напрямую, в обход ДД (нарисовал красным)
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Но если включить на прямую, т.е. подать 220 на лампу напряжение пойдёт не только для лампы, но и в обратном направлении в ДД??? Он же сгорит....

думаю что он просто будет срабатывать, не отключая лампы (как параллельный выключатель)

Но как??? Датчик Движения (ДД) имеет собственную схему, и если ЕМУ подать на выход напряжение вместо того чтоб он сам давал напряжение на лампу. И от чего он должен срабатывать? ведь питание с обратной стороны либо нет, либо НАПРЯЖЕНИЕ поступают на встречу друг другу.
И так экспериментировать с ДД... Этож не коробку спичек купить....

внутри ДД фазный вход и ламповый выход связи не имеют в состоянии покоя. если же ДД срабатывает, и датчик замыкается, то это его нормальный режим работы, при котором ничего сгореть не может. если только у вас не две разные фазы.

Вот спасибочки. Более менее понятный ответ с разъяснением. Значит судя из выше сказанного если я на лампу подам принудительно (на прямую), параллельно ДД 220 вольт, то ДД не сгорит ни при спокойном не при сработанном положении.???

У трёхпроводных ДД ИЭК на выходе стоят, как правило, реле. Поэтому никаких проблем с включением по указанной выше схеме не возникнет.

Вот примерная схема подключения. Стоит ли ставить ДИОДЫ???

Не надо никаких диодов.

Спасибо ОГРОМНОЕ.

Диоды срежут полупериод сети - следовательно на лампы пойдет оставшийся полупериод, от чего ваши энергосберегалочки перегорят..

ну, диоды можно поставить встречно-параллельно, 2 группы. только смысла не понимаю

Мне не совсем понятен смысл планируемых действий. Если стоит задача сэкономить деньги на оплате за электроэнергию, применив энергосберегающие люменисцентные лампы в тандеме с датчиком движения, то никакой экономии не будет. Причиной этому послужит резкое сокращение срока службы ламп, а они дорогие. Видится другое решение вашего вопроса. Освещение, реагирующее на движение, сделать отдельным, на лампах накаливания. Освещение, необходимое для выполнения работ во дворе выполнить на энергосберегающих лампах с включением от обыкновенного выключателя.
Назначение освещения, работающего с датчиком движения - осветить путь движения жителям дома в тёмное время суток. Время работы светильника строго ограничено и невелико, поэтому расход электроэнергии будет крайне мал.

Согласен с Andrey Izh. На морозе энергосберегающие тупят, пока она разгорится человек уже дома давно будет. Поставте накаливания.

даа, а вот здесь альтернативу не найдёшь! на морозе КЛЛ действительно тупит, иногда и вовсе сгорает. хотя накаливания от частых включений тоже долго не живут. кстати, на практике КЛЛ при частых включениях живут очень долго.

не так страшен зверь, как его описывают!! Да, во время включения лампа испытывает некоторые перегрузки, а кому щас легко? для любого электроприбора момент включения это "стресс", ну ни чё, живут же!

светодиодки

Всё так и есть, как описывают. КЛЛ существуют с быстрым стартом и медленным. Те, которые быстро разгораются имеют меньший срок службы уже изначально и об этом написано на коробке. Если же мы эту лампу будем подвергать частым включениям-отключениям, то этот срок службы ещё более сократим, вплоть до срока службы лампы накаливания. КЛЛ с плавным "стартом" служат намного дольше, но для решения целей ТС не подходят, ибо пока она разгорится, хозяин уже пройдёт весь двор и дома чай пить примется.
Для продления срока службы ламп накаливания существуют устройства плавного включения, стоит 80р. Для данного применения с частыми включениями-отключениями более чем себя оправдает.

а теперь переидем от теории к практике.. Я очень много знаю о КЛЛ и нового вы мне ничего не открыли. точнее вы пытаетесь опровергнуть своей теорией мою практику. Я использую множество КЛЛ различных фирм в различных местах, в том числе и там где требуется частое включение. тут многое зависит не от наличия плавного включения, а от фирмы производителя и качества сборки. некоторые в помещении вылетают в течение месяца, а есть которые на улице работают уже по 3 года..

современные лампы накаливания служат от недели до месяца))) проверено!

КЛЛ с плавным пуском запускаются в течении 1-2 сек. Какая скорость нужна автору что преодолеть весь двор до таго как пустится лампа??))

согласен.. гранит хвалят вроде..

То Volt380.
У нас соревнования по красноречию или стремление выбрать наиболее оптимальное решение для ТС?

каким красноречием? я делюсь своим опытом, уточняю Ваши доводы, проверенные собственной практикой, что не нравится?

Не нравится, что уходим от сути проблемы. ТС изначально обозначает экономическое направление своего вопроса. Мы и должны ему предложить самое простое и дешёвое решение его проблемы.
Что за лампы с "плавным" стартом, разгорающимися за 1-2 сек? Все КЛЛ с плавным стартом, с которыми мне приходилось встречаться, разгораются за 15-30 сек в зависимости от фирмы-изготовителя и окр. температурой. Кроме того мы должны учитывать цену КЛЛ, применяемой в условиях очень частых вкл. откл., что для неё является значительным сокращением срока службы.
Что касается ЛН.
Вы пишите про качественные КЛЛ, которые работают по три года и тут же упоминаете "современные ЛН, работающие по месяцу". Но если применить качественные ЛН, то они работают год и даже более и без устройства "плавного" старта. Если же поставить "плавный" пуск, то срок службы ЛН будет ещё больше.
То, что вы знаете про КЛЛ я нисколько не сомневаюсь, но признайте, тандем КЛЛ - ДД далеко не лучший и дешёвый. Намного логичнее и дешевле применить ЛН и ДД, а на ЛН поставить "плавный" старт.

признаю, экономически будет вЫгодней применение ЛН, если автор найдёт хорошие лампы. просто для меня понятия ЛН и долговечность не совместимы, последние несколько лет искал ЛН, которые бы честно отслуживали свои 1000 ч. В магазинах нашего города таковых к сожалению нет.
Кстати, автор вообще спросил как подключить выключатель к ДД))
а на счет нужно различать "пуск" и "разогрев", это разные процессы. плавный пуск ЭПРА длится 1-2сек., а разогрев - до нескольких минут. кстати любая люм. лампа после старта имеет заметно меньшую светоотдачу чем после разогрева, особенно при низких температурах..

Тоже искал. И нашёл. таковыми оказались лампы "Philips" фирменного производства, а не made in PRC. С устройством "плавного" пуска работают ещё дольше (раза в полтора).

Но при этом собрался собирать освещение не в оптимальном решении, о чём, собственно, было и указано. Считаю, что это должно только приветствоваться на данном форуме, а ТС не будет иметь ничего против.

Я это и имел в виду, когда писал про быстрый и медленный пуск. Данная особенность КЛЛ и вызывает сомнения в успешном применении КЛЛ совместно с ДД.
С уважением.

Поставить обычный переключатель (как проходной выключатель). Питание либо на датчик подается, либо напрямую (на лампу). 0 проблем.