Недавно мне поставщик электроэнергии (в обычную квартиру) предложил перезаключить договор об электроснабжении (собственно как и несколько десятков тысяч таких как я тоже получили такое предложение). Меня в договоре смутил один пункт. Там фактически полное обслуживание счетчика возлагается на меня. Цитирую:
Потребитель обязуется обеспечивать учет электроэнергии, надлежащее техническое состояние приборов учета (сохранность, целостность, наличие пломб и т.п.) и их своевременную поверку, незамедлительно уведомлять Гарантирующего поставщика письменно или по телефону о нарушениях схемы энергоснабжения и неисправности или утрате приборов учета.
Т.е. фактически я чуть ли не пост должен поставить у щитка на лестничной площадке, а потом за свой счет сдавать их в поверку. Меня интересует, законно ли право энергоснабжающей организации требовать это. Если счетчик приписывается мне так почему бы мне его не перенести в свою квартиру или типа того...раз он мой.
Заранее благодарен за консультацию.

отказывайтесь вообще от перезаключения пост. № 530
64. Действие договора энергоснабжения с гражданином-потребителем не может ставиться в зависимость от заключения или не заключения договора в письменной форме. Наличие заключенного с гражданином-потребителем договора подтверждается документом об оплате гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение данного потребителя. Договор с гарантирующим поставщиком считается заключенным с даты, соответствующей началу периода, за который гражданином-потребителем произведена первая оплата электрической энергии данному гарантирующему поставщику.

Не С2Н5ОН, не так есть федеральный закон точно не скажу какой не помню и еще куча с маленькой тележкой где прописано о сохранности узла учета его исправности и поверки ( раз в 8-16 лет зависит от типа счетчика) и все это лежит на собственнике счетчика.

Все обсолютно верно. С вами сейчас заключен так называемый "публичный договор". Но как вы , так и сбыт, имеют право на заключение письменного договора. Вот сбыт воспользовался своим правом и предлагает вам заключить письменный договор. Ничего страшного в этом нет. они вам направляют проект договора (он уже у вас, как я понял), а вы им направляете протокол разноргласий, где предлагаете изменить этот пункт и всю ответственность за то счетчика повесить на сбыт. На этом , собственно все.
даллее, согласно закона, у сбыта есть 3 варианта, либо принять ваш протокол разногласий и заключить договор на ваших условиях, либо обратиться с иском на вас в суд с требованиям понудить вас заключить договор на условиях сбыта, либо оставить все как есть на текущий момент. Самый вероятный вариант исхода- третий.

ПС

Вот гражданский кодекс РФ, а вот статья 543 из этого кодекса, которая заставляет сбыт проводить то приборов учета. Но позорный сбыт хотел плевать на законы и занят только зарабатыванием денег, причем, частично не честным способом. А пока ссылаясь на ст. 543 ГК РФ потребуйте этих ушлепков поверить ваш счетчик:
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Спасибо за консультацию. Направлю им протокол разногласий.

номер закона и дату? что касаемо сосбтвенника то сомневаюсь, что жилец в многоквартирном доме является собственником, к тому же счетчик на лестнице

Интересно, а кто по вашему является владельцем счетчиков, расположенных в щите на лестничной площадке в многоквартирном жилом доме? А кто является владельцем электросетей мест общего пользования в многоквартирных жилых домах?

Вот прочтите глава 12 п.139 Постановление Правительства РФ от 31 августа 2006 г. N 530 "Об утверждении Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики"

кто угодно, может быть и жилец, если он когда то поменял за свой счет счетчик, может быть поставщик ЭЭ, может УК, может ТСЖ - тоже самое и про сети, кто платит деньги за монтаж тот и владелец

С2Н5ОН пост №8 ответ на вопрос поста №6

у нас спор идет о том несёт ли ответственность жилец

Уже не сомневаетесь, что жилец в многоквартирном доме может являться собственником, даже если счетчик на лестнице?

Не согласен. Причем тут поменял или не поменял. Представте вновь построенный жилой дом, где каждая квартира куплена гражданами и оформлена в собственность. Вместе с квартирой каждому владельцу принадлежит "кусочек" общего имущества. И наверное логично предположить, что за все инженерные сети относящиеся именно к определенной квартире несет ответственность собственник квартир если иное не прописано в документах, которые с этим собственником согласованы. Дом новый нет ни ТСЖ ни УК (которые к слову тоже не являются собственниками). Поставщик ЭЭ тоже не причем.

ScorpionXXX, а счетчик вы ставили? или ставила сбытовая компания? выясните этот вопрос, и все дальнейшее будет более определенно. если ставили вы свой счетчик, то и нести ответственность за его состояние вам придется

действительно так , давят адм. ресурсом, ссылаются на кого угодно и врут постоянно.
когда в мае 2009г подписывали соглашение по изменению тарифной ставки по ЧЧИ, я предупреждал
потребителей не подписывайте доп. соглашение, ссылайтесь на основной договор и требуйте законных
оснований для подписания(читай пересмотра договора).
и что вы думаете, подписали почти все, а кто был действительно упрям и понимал логику юриспруденции
так и остались со старыми договорами-тарифами.
вот такие вот пироги...... с котятами.



я думаю не совсем так.
для начала нужно определить границу балансовой ответственности сторон
и отсюда уже "плясать".

читайте внимательнее пост 9


за имущество несёт ответственность собственник, а здесь жильцу пытаются навесить то что ему не принадлежит

Похоже постоновление читать нет желания вот выписка из него Владелец объекта, на котором установлен данный прибор учета, обеспечивает его сохранность, целостность и обслуживание. В случае установки прибора учета в жилом помещении его сохранность, целостность и обслуживание обеспечивает собственник (наниматель) жилого помещения, если иное не установлено соответствующим договором. Есть еще нормативка типа РД но искать нет времени.

Сами почитайте свой же пост №6 "что касаемо сосбтвенника то сомневаюсь, что жилец в многоквартирном доме является собственником, к тому же счетчик на лестнице". А ваш п.9 уже комментировал. Там много недочетов.

ввиду отсутствия информации от испрашивающего я и предположил это - что не так?
так как говорится огласите весь список пожалуйста, это про недочёты


да читал, читал, только скажите кто является собственником многоквартирного дома?
к тому же по ГК РФ несет ответственность собственник, а это отличается от владельца

С2Н5ОН Там есть оговорка или согласно договора. А собственником являются владельцы квартир если они приватизированные квартиры и лифт принадлежит им и мусоропровод и подвал и крыша и земля под домом ,только управляют всем этим наемные служащие (ТСЖ) или компании.

Абсолютно верно.

Я энергетик управляющей компании (УК). Говорю без ссылки на документы (не помню циферок), но этим вопросом я занимался очень плотно. Естесственно, все нижесказанное относится к приватизированным квартирам. Электросчетчик - собственность собственника (пардон за мой хранцузский). В договоре должна быть определена граница ответственности (в моем случае - это вводные клеммы счетчика, и если, допустим, отгорел провод между счетчиком и квартирой - то это проблема собственника квартиры, а если до - то это ложится на расходы УК). Счетчик может стоять в квартире - к этому нет никаких ограничений, но в договоре (для Управляющей Компании полезно) должно быть указано время, в которое представитель УК может прийти и проверить целостность пломб, снять показания.
Мало того, в ближайшем будущем счетчики будут ОБЯЗАНЫ поставить ВСЕ без исключения владельцы приватизированных квартир. Понятие "потребление по нормативу" для собственников квартир исчезнет и будет существовать только на время замены в случае выхода счетчика из строя и т.п. случаев.

Так что Ваш поставщик прав и расхолы по закупке, установке, пломбировке, поверке, выставлению охраны и т.д. ложатся на Вас и только на Вас.

Интересно- а кто пломбу ставит, ответственность несет?
Пришел дядя, недожал контакты, опломбировал счетчик, а через какое-то время в счетчике начинает шкварчать и в квартире- свет мигать.
Проблема хозяина? Опять вызываем дядю, он дожимает контакты, берет деньгу и уходит восвояси...Не часто, но бывает.

Виноват "стрелочник" простите пломбировщик он обязан проверить и затянуть с него и спрос.

Дом советских времен. Пятиэтажный. Ставили энергосбыт а иначе никак. Они за пломбу просят столько денег, сколько если бы они его сами смонтировали. Поэтому нет смысла ставить самому раз все равно за это заплатишь.

В договоре нет точного описания границы балансовой разграничения. Там только сказано про внутридомовые сети за которые я несу ответственность.
Так же есть пункт где сказано что что поставщик обязан поставлять электроэнергию в пределах разрешенной мощности, но этот предел не указан.

Короче я понял что мне лучше не заключать договор и тогда на основании ГК РФ Статья 540 п3. Тогда все останется как есть.