Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Перейти к полной версии этой страницы на форумах сайта Электрик: Чем лучше соединить многопроволочный провод
Форумы сайта ЭЛЕКТРИК > Сварка, самодельные устройства для сварки > Промышленные сварочные устройства


Slavka
Всем добрый вечер, начал потихоньку менять проводку в доме, провода купил ПУГНП, вопрос как их лучше соединить в коробках, в продаже у нас есть СИЗы, ВАГО , может еще как можно?
tesla77.7
Цитата(Slavka @ 5.9.2010, 19:18) *
Всем добрый вечер, начал потихоньку менять проводку в доме, провода купил ПУГНП, вопрос как их лучше соединить в коробках, в продаже у нас есть СИЗы, ВАГО , может еще как можно?


Можно пайкой, либо сваркой. Посмотрите в теме про Самодельные сварочные устройства, там есть
описание самодельного устройства для сварки проводов в распредкоробках.

http://www.electrik.org/forum/index.php?sh...%BA%D0%B0%D1%85
haramamburu
Не тот вы провод купили аднака.
Slavka
Цитата(tesla77.7 @ 5.9.2010, 20:28) *
Можно пайкой, либо сваркой.

то есть сизы и ваго лучше не применять? Ну сварка отпадает, просто время нет делать трансформатор и ни разу не пробовал, остается пайка. Еще вопрос, есть немого провода ПУНП, но у него жилы, ну не изоляция а сами разных цветов, можно ли такой использовать, в дальнейшем ничего с ним не случиться?
Сергей Владимирович
Ну, почему лучше не применять ? В любом методе коммутации свои минусы и плюсы. Насчет разных цветов - это лак, покрывающий жилы, так что ничего страшного. Но Вам правильно сказали выше насчет марки кабеля- ПУНП(ПУгНП,ПБПП) сейчас не рекомендуется к прокладке, ввиду низкой стойкости изоляции (материал горюч) и частого занижения сечения жил.
Slavka
Цитата(haramamburu @ 5.9.2010, 20:59) *
Не тот вы провод купили аднака.

да я знаю, но из того что есть у нас в магазинах выбирал тот у которого изоляция потолще. Сразу говорю nym и ВВГ нормальных заводов к нам не привозят, а в Москву ехать некогда

Цитата(Сергей Владимирович @ 5.9.2010, 21:17) *
ввиду низкой стойкости изоляции (материал горюч) и частого занижения сечения жил.

ну будет в к/каналах и дом оштукатурен, сечение да заниженно, ну автоматы поставил на 1.2 - 10 А , на 2 - 16 А. Ну в автоматы в щитке он нормально зажимается, в шинки , подкладывал под винт что бы не резало проводки. Вот ваго и сиз просто нет опыта использования
Losen
А по моему, пайка в электрике запрещена.
Всегда так думал. Где-то должен быть норматив об этом.
haramamburu
Сиз на многопроволочную жилу не используется вообще, ваго - есть модели, но какой не скажу (не юзаю, но вроде те что с "лапкой"), а самый приемлимый способ - пайка.

Гость_Losen_* Пайка не запрещена.
с2н5он
есть ещё наконечники, но если проблемы с проводом то и это Вам не грозит
savelij®
Цитата(Losen @ 5.9.2010, 22:48) *
А по моему, пайка в электрике запрещена.
Всегда так думал. Где-то должен быть норматив об этом.

Рекомендуется её избегать в силовых цепях... И только то.

Цитата(haramamburu @ 5.9.2010, 22:48) *
Сиз на многопроволочную жилу не используется вообще, ваго - есть модели, но какой не скажу ...
СИЗЫ на многопроволочную жилу используют, прямого запрета нет.
ВАГО 222 (рычажковые) пригодны для соединения многопроволочных жил.
Slavka
Цитата(savelij @ 5.9.2010, 23:46) *
Рекомендуется её избегать в силовых цепях... И только то.

СИЗЫ на многопроволочную жилу используют, прямого запрета нет.
ВАГО 222 (рычажковые) пригодны для соединения многопроволочных жил.
А можно в ваго засовывать облуженный провод, а то купил 224 для светильников, там с одной стороны под жесткий провод
savelij®
В осветительной сети, полагаю, потянет... Собственно, для этого 224 и производятся.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
   Rambler's Top100      
Электрик © 2002-2008 Oleg Kuznetsov     
  Русская версия IP.Board © 2001-2024 IPS, Inc.