есть в наличии Поиск 310Д не получаеться с его помощью отыскать повреждение, трасу хорошо ищет,кабеля силовые

Наверное, необходимо "дожечь" жилу.

сопротивление 10 ом. участок 10 метров ну не слышно и все тут, в лабу прибор отдавали для проверки. По броне до конца трасы сигнал идет

Если повреждение однофазное нереально сложно - нужно дожечь до кз двух фаз и по шагу скрутки легко.

кз 2 жилы броня,

Я не работал с Поиском 310Д, не знаю по электрическому или магнитному полю он находит, но думаю в сложных случаях (неполное к.з., нет соединения с бронёй) нужен датчик на именно магнитное поле. Тогда продолжение брони, как хвоста не будет восприниматься.

Хорошая книга! Почитай!

Броню с обеих концов отболтить, на фазы подаем сигнал пытаемся добиться максимум тока в нагрузке и магнитной антенной используя индукционный метод медленно идем по трассе будут явно выраженные минимумы и максимумы сигнала(это шаг скрутки кабеля) за пол метра от кз сигнал будет сначала- большой всплеск- потом ровный без шага скрутки. . Либо копайте 10 метров не расстояние ,всеравно возможно прийдется делать каб. вставку .

броню с обоих концов откинуть нет возможности много докум. надо для допуска на территорию. ез 81 вы все так красиво написали вы каким пользуютесь что так все происходит как говорите?

Попробуйте подать сигнал с другого конца кабеля.
Жилы, на которые подается сигнал от Г на концах д/б разъеденены.
Возможно двойное замыкание?

КП500 ярославский. броню жел-но отболтить , и если есть возможность пытаться на разных частотах пройти 400гц,1000,10000,если они конечно есть в вашем генераторе. Еще может быть и в концевых муфтах повреждение ,обычно с обоих концов проверяем. С обратной стороны характер повреждения может быть иной. Еще можно аккустикой попробовать,если есть.

акустики нет, дело в том что сначало определяем с помощью рейса примерное место повреждение потом делаем шурф, с помощью накладной рамки проверяем. Но на такой способ уходит много времени и много работы с землей, пробовал разные частоты и вч и нч не хочет показывать прибор место повреждения хотя муфту показывает отлично. Да производитель говорит что с помощью этого прибора и клюшки трудно определить место повреждения силовых кабелей с броней.
При предыдущем повреждении броню откидывали результат все тотже стоишь над этими 10 метрами и думаешь где шурф сделать.
, не двойное замыкание врятли не в первый раз такие проблемы (в мое первое повреждение тоже так подумал). Для акустического метода вы, что применяете? генератор высоковольтных импульсов?

Для ак-ки собрал три емкости по 1мкф*25кВ ,разрядник на двух изоляторах с регулируемым зазором и АИД70-Скат ,а на прием датчик ак-й (микрофон). На таком расстояние если есть муфта откопайте часто бывает на шейке муфты повреждение. Еще есть метод мостовой по сопротивлению жил но им никогда не пользовался. Накладной рамкой пользуюсь только для опр-я под напругой кабель или нет. Повторюсь однофазное кз одно из противных. пытайтесь дожечь до 2ф кз.

Повреждение 2-жилы броня писал до этого. До этого применял кондер для акустики, но нужного по параметрам нет в наличии, да и без микрофона трудно определиться. сколько по времени занимает разрушение спая с такими параметрами кондера? а то у нас уходило до трех дней

Все индивидуально можешь и полчаса,а можешь и сутки ,можно и поводок у муфты отбить что не желательно,а что рефлектометр показывает какое расстояние?

1674 метра до кз, Узнал сколько стоит пк 500 238 к Руб дорого, остановились на атлет 120А 105 кРуб.

С атлетом не знаком мы КП500 брали 3 года назад за 120. А какова длинна всей трассы. В пред постах вы сказали участок 10м. я не понял.

Трасса длинной 2300, с другово конца на кабель нет доступа, 10 метров писал потому, что сделали два шурфа на расстоянии 10 метров с помощью наклодной рамки определили участок повреждения . Сегодня нашли повреждение, никакого всплеска на месте повреждения и в помине нет, заметил небольшое рассеивание сигнала (то есть сигнал в радиусе 1 метра одинаков, по сторонам от кабеля). Спасибо за помощь.

prude, У меня был похожий случай(извини что поздно увидел) искал несколько дней на 31 декабря Заплывающий пробой-самый писец. Все возможные методы. но в вашем случае я бы отрывал и сжигал несколко раз.(подавая попеременно с разных концов ЛИК-10, но нашел с помощью ПОИСК210Д)

Работал с Поиском 310 Д 2М. В режиме ,,Поиска трассы" прибор работает идеально. Трассу кабеля ищем в режиме ВЧ-пауза. А вот с определением дефектов есть проблема. Четко прибор покажет дефект, когда обрыв кабеля или жилы, просто нет сигнала. А когда есть низкоомные повреждения или к.з, высокоомные, то прибор в режиме НЧ может показать вам уменьшение сигнала, а потом увеличение или в режиме Фаза тоже изменение фазы сигнала, и также в режиме Контактном, но дело в том кабель проложен по трассе на разных глубинах. И изменение сигнала может по трассе может происходить несколько раз, а потому что используется индукционный метод определения дефекта. Поэтому для точного определения дефекта нужно использовать комплекс методов: например импульсный, очень хорош прибор РЕЙС 305. Он Вам покажет расстояние до дефекта, а вот уже потом можно это место обследовать Поиском 310 Д 2М. Если есть сомнения и в Рейсе и в Поиске, то надо прожечь кабель и тогда можно Поиском 310 Д 2М или Рейсом 305 определить место прожигания. Вместо Поиска 310 Д 2М и Рейса 305 можно использовать другие приборы, но в любом случае для того, чтобы определить дефект надо сделать разметку трассы кабеля и определить длину до места дефекта.

ещё какую альтернативу для поиска повреждения кабеля можно использовать?

Вы бы поконкретнее вопрос задали? Вам перечислить все приборы поисковые? У нас ГЗЧ-2500 И КП-500

это как бы рекламодатель