Вопрос знатокам.Есть статор от сгоревшего движка стиральной машинки.Теперь собственно сам вопрос:можно-ли на нём намотать сетевой трансформатор и что я потеряю кроме лишнего количества проволоки.Ведь там в железе есть пазы для проволоки движка ,а в расчёте наверное этот размер не учитывается.Или всё это пустая затея?Наверняка кто-то уже пробовал.

Именно так. Железо для сетевого транса, как и готовые изделия трудно назвать дефицитом...

=VIP= Так ВЫ всё-же пробовали, или так- на обум ответили? Там ведь тор ватт на 400.Жалко всё-же на металлолом.

Если не жалко времени то намотать можно. характеристики будут неплохие. на первичку витков 600 -700 проводом 0.4. вторичку определите опытным путём. долгими зимними вечерами..
Удачи.

сергей_абрамов'-Пожалуйста - В чём негатив данного деяния?Плохие характеристики,или ещё что?На пальцах доступно объясните.

Торроидный (кольцевой) транс - один лучших, но и один из трудоемких. Вы попробуйте "тыщу" на первичку, и остаток на вторичку... прозрение будет, если ошибетесь, хоть в сечении магнитопровода, хоть в сеч. первички и т.д.

Не пробовал, ибо с трансформаторным железом напряжёнки никогда не испытывал. И трансы мотал с предсказуемыми характеристиками, и не на том, что под руку подвернётся...
Чего и Вам желаю.

Трудоёмкость-согласен.Штук 5 сварочных на полностью сомодельных торах из железа шахтных подстанций изготовил.Но жалко же выбрасывать,а потом в три дорого покупать.Значит на чердак-Пущай лежит.

Какая то нестыковка "товарисч"

Да собственно на сварочниках тор то чистый ,без пазов как с двигателя.От сего и возник сам вопрос то.Может в этих загогулинках и попрятались подводные камни.Сам то не пробовал на железе от двигателей-поэтому и спрашивал.

загогулинки - для "проницаемости" обмоток двигУна. В Вашем сл. просто их не берите в "расчет". И для расчета оптимальной мощности транса необходима доп. литература (не все зависит от кол-ва витков и их толщины), хотя ... "рас мотали" - должны знать.

Нет ,на железе от двигателя ни разу не мотал.Посему-полный чайник.

пазы для укладки обмотки статора, а в случае с трансом, пазы можна срубить збилом, но нафига замрачиватса если железо изначально не предусмотренно дла работы трансформатором.

Пожайлуста,в общих чертах,чисто для самообразования какой негатив от железа не предназначенного для трансформатора?

Да какой негатив? Гдето в сети даже натыкался на "сварочник из статора асинхронника"

негатива будет от потерянного времени, если не будет удовольствия от процесса))

негатива будет от потерянного времени, если не будет удовольствия от процесса))---Ну собственно неубедительно,с чего начинали-туда и приехали.Может всётаки кто-то даст внятный ответ.

То, что многие мотают "бублики", ни для кого
не секрет, но все это баловство. Смотря для
каких целей нужен транс. Если нужен хороший
сварочник, то лучше режьте железо и делайте все по параметрам.



Кстати, такие трансформаторы менее трудоемки, так как
здесь магнитопровод уже шихтованный, а так надо резать
железо и копошиться.

Нет, трансформатор не для сварочника,так как тема:статор от стиралки.Там ватт 400-600.Вопрос:Если железо плохое,то насколько?Собственно в утиль или в дело.Хочется всё-же достойный ответ.

Если нет необходимости, то я рекомендовал
бы положить эту железяку на чердак до
лучших времен. Ну на куда нужен такой
транс? Зачем тратить время и нервы?

Голосую: в утиль! иначе скоро будем обсуждать транс из колючей проволоки, намотанной на лом.