Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Перейти к полной версии этой страницы на форумах сайта Электрик: колличество проводов на одну клемму
Форумы сайта ЭЛЕКТРИК > Обо всем > Вопросы от профессионалов


nikola032
Добрый день уважаемые профессионалы!
Знаю,что зажиматся одной клеммой автомата,Узо должно не более 2 проводов одного сечения.Но вот где это написано,в каких документах найти не могу.Буду рад если укажите где это написано!
с2н5он
это почему Вы так решили??
gomed12
Цитата(nikola032 @ 14.10.2009, 18:59) *
Добрый день уважаемые профессионалы!
Знаю,что зажиматся одной клеммой автомата,Узо должно не более 2 проводов одного сечения.Но вот где это написано,в каких документах найти не могу.Буду рад если укажите где это написано!


ГОСТ Р 51732-2001 "УСТРОЙСТВА ВВОДНО-РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫЕ ДЛЯ ЖИЛЫХ И ОБЩЕСТВЕННЫХ ЗДАНИЙ"
6.4.5 К каждому зажиму для РЕ- и N-проводников должен присоединяться, как правило, один проводник.

ГОСТ Р 51686.1-2000 "ТРЕБОВАНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ К КОНТАКТНЫМ ЗАЖИМАМ"
7.1 Зажимы должны допускать присоединение двух или более проводников без специальной подготовки, одинакового или различного номинального сечения или их сочетания.
Примечание — Винтовые зажимы не применяют для присоединения гибкого провода с пропаянным наконечником.
7.2 Каждый зажим в дополнение к его номинальной соединительной способности должен обеспечивать соответствующее соединение по меньшей мере двух последовательно расположенных проводников меньшего сечения, например зажим с номинальной соединительной способностью 1,00 мм2 должен допускать надежное соединение проводников сечением 0,5; 0,75 или 1,00 мм2.
7.3 Номинальная соединительная способность зажимов, типы, номинальные сечения и теоретические диаметры присоединяемых к ним проводников указаны в таблице 1.
7.4 Если изготовителем не указано иное, винтовые зажимы в соответствии с их номинальной соединительной способностью должны допускать присоединение жестких и гибких проводников согласно таблице 1.
с2н5он
т.е. обязательного запрета нет
KIVOK
Цитата
Знаю,что зажиматся одной клеммой автомата,Узо должно не более 2 проводов одного сечения.
А Вы попробуйте под зажимы УЗО зажать два проводника с разны сечением! Провод с большим сечением не даст зажать провод с малым сечением. И попрбуйте равномерно зажать три провода. " Засунуть" можна! Но гарантировать ДОЛГУЮ ЖИЗНЬ такому соединению при номинальных нагрузка Вы сможете?
savelij®
Цитата(с2н5он @ 14.10.2009, 21:48) *
т.е. обязательного запрета нет

Запрет был чётко озвучен в ПУЭ
Цитата
Присоединение двух медных жил кабеля под один винт не рекомендуется, а двух алюминиевых жил не допускается.
Также подобный запрет содержится во многих ВСН
Paravan
Цитата(savelij @ 14.10.2009, 22:33) *
Запрет был чётко озвучен в ПУЭ Также подобный запрет содержится во многих ВСН

Встал такой же вопрос
Все как бы красиво,но довольнотаки спорно
во первых зажим автомата он конечно винтовой но не совсем, прижимная поверхность не сам винт а пластина которую прижимает винт
во вторых взял каталог Шнайдера, эте товарищи допускают под один зажим несколько кабелей, при условии усилии затяжки 4Нм
с2н5он
Цитата(savelij @ 14.10.2009, 22:33) *
Запрет был чётко озвучен в ПУЭ

где в ПУЭ
savelij®
Цитата(с2н5он @ 19.11.2009, 17:39) *
где в ПУЭ

Раздел "Вторичные цепи", но получил распространение и на распределительные цепи, по крайней мере, делаем именно так и не возникает проблем со сдачей.
Представители лаборатории и Энергонадзора составили протокол проверки одного из объектов, который подлежал реконструкции, где этот пункт фигурировал очень часто... Зачем спорить, когда очевидно без пунктов нормативки, что надёжный зажим в клемме автомата более двух проводников не обеспечить?
с2н5он
возможно оно и так, но в бытность лет 15 назад менял проводку в деревне у бабушки, там под зажим у счетчика было посажено 3 провода люминий, проводку не трогали - спрашивал, сказали как сделали, так и стояла (дату определил по счетчику)
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
   Rambler's Top100      
Электрик © 2002-2008 Oleg Kuznetsov     
  Русская версия IP.Board © 2001-2024 IPS, Inc.