Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Перейти к полной версии этой страницы на форумах сайта Электрик: Автоматы по ПУЭ
Форумы сайта ЭЛЕКТРИК > Электроснабжение и Оборудование > Защитная и коммутационная аппаратура


Олега
Кабель - виниловый. Почему если тепловой расцепитель с регулятором, то 100% от тока трогания. А если нерегулируемый, то 100% номинального тока. Кто может, объясните почему для модульных АВ не 145% ? icon_redface.gif
Andrey59
Да наверное сгорит кабель при 145%. Вообще пунктик мутный я в файловый архив (Нормативные документы) сбросил пояснения к пункту 3.1 Пуэ от Тяжпромэлектропроекта, но могут и они не пояснить.
Олега
Чего ж ему гореть? Получаю расчетную нагрузку, по ней АВ, ближайший больший, умножаю номинал на 1,45 (гарант.срабатывание) и по полученому току ищу в табличке подходящий кабель.
Пойду посмотрю объяснения..
Andrey59
Цитата(Олега @ 4.6.2009, 13:19) *
умножаю номинал на 1,45 (гарант.срабатывание) и по полученому току ищу в табличке подходящий кабель.
Пойду посмотрю объяснения..

И получаете завышенное сечение кабеля т.к. он выбран не по расчетному току, а в 1,45 раз большему
Олега
Цитата(Andrey59 @ 4.6.2009, 15:59) *
И получаете завышенное сечение кабеля т.к. он выбран не по расчетному току, а в 1,45 раз большему

А почему ориентир д.б. на расчетный ток? Это ток идеально симметричный, такого не бывает. ТРН составляется вобще по неким усредненным показателям, но это отдельная тема. Кабель должен выбираться по защите. Да и защита не впритирочку к расчетному, а ступеньками.
Выбраный из расчета начала срабатывания теплового расцепителя кабель не полыхнет. Именно этим объясняется пунктик для регулируемых ТР. А почему для нерегулируемых это же обстоятельство можно игнорировать?
Олега
Так почему?
Что, все кабель выбираем по расчетному току и на АВ не смотрим?
У меня автомат по расчетному 40А. Кабель 6,0 по ПУЭ 42А и по каталогу 46А. Есть необходимость в десятке?

При АВ 32А гарантия срабатывания 32х1,45=46,4А. Ни в ПУЭ ни в каталог с 6,0 мм2 не лезем. Даже при 25 градусах..
Andrey59
Что-то никто не присоединяется может в будни очнуться. Если Вас не затруднит можно пока ознакомится с точкой зрения МЭК на примерах Шнейдер электрик http://www.schneider-electric.ru/info.aspx?ob_no=5347 в разделе G
Олега
Цитата(Andrey59 @ 4.6.2009, 14:15) *
Да наверное сгорит кабель при 145%. Вообще пунктик мутный я в файловый архив (Нормативные документы) сбросил пояснения к пункту 3.1 Пуэ от Тяжпромэлектропроекта, но могут и они не пояснить.

Разъяснения на раз прочел, Тяжпром в "Замечании" признает неправомерность применения номинала для цепей защищаемых от перегрузки. Только с учетом тока трогания (а при проектировании берем наихудшее - 1,45Iн) получается в этих цепях после АВ 32А необходима десятка медная. (а у меня уже многолетняя привычка АВ - 32А, значит - 4,0).
Для АВ 40А - 16мм2 ?

Несмотря на пункт 9 Замечания из Пособия, в котором сказано об "устранении нечеткости" в новой редакции, в ПУЭ6 2006г. все по прежнему - раздельно нерегулируемые (с номиналом) и регулируемые (с троганием).
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
   Rambler's Top100      Рейтинг@Mail.ru
Электрик © 2002-2008 Oleg Kuznetsov     
  Русская версия IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.