Купите нормальные диоды и желательно сразу в изолированном корпусе, типа 15ETHO6FP, STTH15R06FP

Имеются hfa15tb60. С ними будет работать?

будет, только нужно изолировать.

как соединять т2.1 и т3.1 мост
. Какой размер у колец тт ?

Если про мост сделанного по схеме Юрия то читаем . http://www.electrik.org/forum/index.php?sh...st&p=284585

Привет! Как твой полный мост?? У меня на подходе Едино что надо на полное напряжение (420В) втыкать. На 310 вчера все прогнал.

Не прошло и года

UPD. Воткнул. Через 10 секунд бахнуло так, что огого... Полплаты - в утиль. Буду разбираться, а с какого, собственно.
Жаль. Скорее всего быстренько накатаю проверенного косаря, ибо некогда и сварка нужна

Ура заработал! Спасибо всем за помощь и советы!
Попробовал варить электродом (3мм) - результат превзошел мои ожидания: поджиг нормальный, горит мягко без брызг, электрод сгорел за 20 сек.

Тоже склоняюсь к тому, что его перекосило. Или насыщение, ибо транс коротковат. Кольцо 63, 32/8 Только почему рулежка не отработала, вот ить в чем вопрос. Мост полный.

Добрый день всем. Был собран мостовой ПА. ШИМ использован из этой схемы+мк и программа другая (простая уставка U для ПА и I для электрода , без всяких пульсов ).
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Силовуха - обычный мост без разделительного конденсатора . F=100кГц , транс Е65 14/3+3 , дроссель - распыленка Т200-52 15вит. ~ 32мкГн .
По электроду вопросов нет - на хорошей сети(под нагрузкой 225-230V) выдает 220А , при просевшей при сварке до 160V - 150-160А и выдает.
ПА - U=15-25V - можно и больше , но уже не хватает подачи ,да мне в принципе больше и не надо... пока... Варит хорошо(до этого пробывал ПА на косарике - совсем не то), но есть одно но: очень быстро засирается зазор между наконечником и соплом- приходится очень часто чистить.Искорки очень мелкие и их много ,т.е. натуральный бенгальский огонь . С напругой и скоростью порядок . На последовательном шунте при сварке проволокой 0,8 и максимальной подаче ток доходит до 200А . Если на выход просто повесить шунт и нажать кнопку горелки стрелка ложится за 300А и дальше мерять нечем .
Вобщем что только я не пытался придумать чтобы избавиться от залипания сопла,менял номиналы интегрирующих цепочек в обвесе AD и UC , даже режим пульс пытался ввести - кстати как по мне херня это полная, вообщем от этих мелких брызг так и не получилось избавиться.
Потом решил поэкспериментировать с дросселем - вроде как мое колечко для таких токов маловато? Намотал на железе от ТС-270 (не помню зазор и количество витков) теже 32мкГн - ни чего не изменилось. Ну думаю значит дело не в дросселе и вернул на место колечко , да и как-то смирился с этим.
И тут недавно притащили 2 клона ZX-7 . Один был достаточно быстро восстановлен и я решил сравнить сварку в режиме ПА со своим . Частота на выходе у него гдето 120кГц , 2 мелких дросселя по выходу на желтых кольцах - индуктивность не мерял. Короче варит он точно также и звук такойже и эти гребаные налипания сопла . Вобщем я успокоился окончательно.
Второй ZX-7 представлял собой совсем унылое зрелище , кем то копаный-перекопаный, с кучей испарившихся дорожек в силовой и не только... Но дроссель намотан на железе - индуктивность ~120мкГн и я воткнул этот дроссель вместо своего колечка . Дак этож совсем другое дело : искр раза в 2-3 меньше , они чуть крупнее и совсем мало прилипает к соплу . Шов тоже изменился - сварочный шов стал более однородный и метал вроде как быстрее прогревается , звук дуги стал похож на добротный трансформаторный ПА (есть у соседа в гараже с ним и сравниваю).Затем пробывал дроссель с индуктивностью 300 и 400мкГн - скажем так ухудшений не увидел .
Вот и вопрос откуда рекомендации по дросселю 30-60мкГн? Неужели Вам нравится как это варит?
Конечно огромный минус это габарит и вес .

Вопрос какой-то у вас непонятный, а рекомендуемая инд 30-60 для косого.

XORT01, Расскажи плиз про силу подробнее. Сколько и какие транзюки, рекуперационные диоды. Есть ли защита от перекосов?

Я эту тему прочитал всю , конечно как говорится "взахлеб" , но мне кажется здесь и мостовые делали или только порывались ?

Защиты от перекоса нет , так же как и разделительного кондера , о каких диодах речь не понял , у меня полный мост(4 одиночных транзистора) , естественно глушится на хх .Снабберы только на выходных диодах Транзисторы ставил разные несколько комплектов взорвал ,но не по причине насыщения, а из-за хреновых слюдяных прокладок под названием MICA - теплопроводность как оказалось дерьмо . Потом купил обычную савдеповскую слюду и все в порядке , конечно нужно аккуратно порезать и просверлить . Транзистор-паста-слюда-паста-радиатор.
Применял : IRGP50B60PD1,IKW50N60H3,IKW50N65H5. Больше всего греются PD1 ,но и они на НОРМАЛЬНОЙ слюде выдержали 5 мин при 220А на выходе , а дальше сработал датчик перегрева выходных диодов.

Кстати косарик как ПА мне не понравился по двум причинам : при малой подаче горит как дуговик при большой отталкивает горелку или выкладывает "какашку" из проволоки . А мостовой прёт мама не горюй.

sergey777.68, совсем мозги закипели. Тащем та рванул на ХХ. Скорее всего транс улетел в насыщение. Рассуждаю просто. Порог срабатывания компарика IC5 (AD8561) выставлен резисторным делителем R59/R55 на 0,6В. Соответственно, на резисторах R50+R51 (10 Ом суммарно) должно упасть 0,6В. Это произойдет исключительно при токе на вторичке ТТ2_3 0,06А. ТТ2_3 у меня 50:1 (ТТ во вторичной обмотке сейчас не работает совсем, ибо ток на выходе=0). При этом ток ням в первичке успевает подлететь аж до 0,06*50 = 3А. Что для моего трансика явно многовато.

Поправьте, камрады, если где не прав...

Да, ты прав. Молочные данные дифтранса 50/200. Примечательно то, что все драйверы я проверял на 3/4 основного напряжения, то есть без включения накачки. Компаратор дифтранса я тоже проверял использую 1,5 в батарейку

Сергей, я честно не знаю. На момент подрыва (я давно такихъ подрывов не слышал, аж с 2010г) импульсы были на ослике красивые. Не пропадала пауза, не пропадало отр. смещение. Просто раздался хлопок, выгорел коллектор одного из транзюков и пошли огни сверкания по ПП.
Я одного не могу понять, почему в оригинале дифзащита настроена на ток, который в 3 раза больше тока насыщения. По-хорошему, мы не должны приближаться к этой границе...
По программе Старичка, транс должен работать при таком напряжении в мосте на этих 32 витках, однако прекрасно работает на 3/4. Выше лезу - получаю.
Дифзащита, она тоже промолчала, хотя импульс должна была зарубить на корню.
Едино, что думаю - перемотать транс на более длинную первичку. Ну и дирку просверлить, тк сие творение незабвенного Гиратора у меня в макете работало 3 года назад. Причем четко рубило импульс при приближении к границе расчетного насыщения.
Одна хорошая новость - корректор в который раз остался жив.

75 кГц

T=13мкс
Duty cycle = 45% (на плечо) 90% (общий)
Dead time = 1,2-1,3 мкс

Да у меня они тоже закончились

Какие ключи??А трансформатор у Вас не коротковат, а длинноват

FGH60N60SMD по 1 шт. Работают в корректорах на 100 кГц без проблем, то есть проверенные.
Транс под 420 В постоянки длинноват?

Да длинноват, если я правильно понял что каждый ключик клацает на 75кГц??

РадиоГубитель (кстати, может ник поменять? Не в этом ли проблемы? Помнишь, как у Врунгеля было: как вы яхту назовете, так она и поплывет), а не задумывался об спарке косых? Ни перекосов, ни сквозняков...

Перекосы при поцикловке возникают очень легко(если не принять специальных мер).
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Ну не нравится поцикловка, можно сделать по среднему.
Я делал спарку как-то. Вот только так и не смог удвоить ток. ХЗ, что оно было. Говорят, у других работало.

Странно. А Вы не забыли увеличить коэффициент трансформации?

А чуть подробнее, в общех чертах???

добавил пилу от генератора к токовому сигналу. Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Дай Бог памяти, что ж я там делал-то с ним... Не увеличивал - это точно! Если не ошибаюсь, даже наоборот уменьшал. Потому как на выходе было много напруги. Трансы мотал на ETD59. Точно! В начале было 21:7. Потом сделал 21:4. Т. е. практически как для моста. Каждый канал давал порядка 140 А. В спарке максимум, что видел - это 180 А. Проверял на такой довольно промышленной сети (на фирме "Энергия" на их оборудовании). А дома нагружал каждый канал в районе 70 А, а потом параллелил и уменьшал сопротивление нагрузки вдвое. На выходе порядка 100 А. Может быть в корне не правильная метода... Не знаю. Если не так, то как правильно?

Суть непонятна!!!
Как понял при поцикловке одно плечё "перенакачивает " дросель, а второе какбы в это упитается, а вот почему это испровляет комненсация пилы непонятно !!!
Хочется понять принцым в целом, так как у меня контроллер нестандартный (обсолютно нестандартный) и "костыли" по наклону пилы абсолютно по другому принципу сделаны.

нищеброд, Вот смотри если я привильно понялто регулировки по среднему в спарке такого эфекта по перекосу в принципи не может быть. верно???
А вот представь такой контроллер который отрабатывает по среднему и поцикловку одновременно - тоесть например по среднему стоит отработка на ток 100А а поцикловка на 40% больше тоесть 140А
Как я понял в данном случае перекос решается автоматически???? (за исключением недолгих переходных процессов)

Вслепую трудно понять.

а воотчую всё настраивается с помощью говнокодинга, так что в слепую только.
Токовый транс один в первичной обмотке
С него идёт сигнал на компаратор (аналогия UC3845), и через RC на посреднему
Както так

Если один канал пытается забрать всю нагрузку, то он работает с большей длительностью импульса. Пила этому препятствует. Т.к. в начале такта порог ограничения тока получается больше, а к концу - меньше. Получается порог ограничения узкого импульса больше ,чем широкого. И импульсы выравниваются.
С управлением по среднему прблем никаких нет.

Всё понятно!!!! Огромная приблагодарность!

Какая нужна информация, чтобы прояснить ситуацию? Управление на 3525. Два канала работают в противофазе на один дроссель. Осциллы нужны? Так они у меня есть. И даже фотки готового изделия.

И куда только эту пилу не подмешивают, раньше то почему не до думались.

Да, Павел, тяжело в наше время без инструмента...

Для спарки наверно тоже пилу подмешивать надо, что бы перекоса не было. А если за основу взять схемку выше и добавить вторую ирку как раз то и выйдет. По ходу, и два ТТ будет, каждый на свой мостик работать будет. Плохо то, что на холостом ходу заполнение как то скидывать надо, по входам ТЛки термодатчики приспособить, да, по ним и заполнение скидывать.

Павел, посмотри осциллы. Зачем сюда еще что-то подмешивать?

180 А и 15 Ом.
Не могло сопротивление с нагревом увеличиться? Измеряли напряжение непосредственно на балласте?

Не 15 Ом, а 0,15 Ом. Осциллы с выходных клемм. Нагрузку до красна не доводил. Потом ждал пока остынет более-менее.
Я не могу понять, почему не получилось удвоение тока с небольшими токами по каналам. На больших токах оно вроде как понятно. Просадка сети и все такое. Ну а там-то что?
Собирал по вот этой схеме. Может быть не все элементы стояли именно такие, как по схеме. Просто, не было желания корректировать после такого результата.
Но аппарат работал хорошо. Сварной был очень доволен.

Схему мне посмотреть нечем.
Но коэффициент трансформации Вы поменяли с 21:7 до 21:4 , примерно так должен был измениться ток(7:4).

Не было удвоения ни при 21:7, ни при 21:4. Скорее всего это у меня только были такие проблемы.
Вот прога для просмотра схем.
Чего это? Может наоборот 4:7? Это же стабилизатор мощности.

Зравствуйте. Отсутствовал длитетельное время на форуме по причинам от меня не зависившим. Может где то повторюсь но интересует зазор под питальник на ETD39. На схеме указано "прокладка 0,65 мм", это под каждый керн 0,65, или это общий зазор ?

В вопросе есть ответ! - "прокладка 0,65 мм",

... и на том спасибо...

Это общий зазор . Под каждый керн нужно поставить 0.3 мм , но лучше всего L C-метром выставить нужную индуктивность .

Володя не путай парня, паравоз (твой земляк) в своё время давал ответ по этому поводу

и даже таблицу с расчётом предоставлял

Интересно что значит ПА?

ПолуАвтомат. Ваш КЭП.

А что значит КЭП???

Схемка, похоже от сварочника под маркой gold, а резистор в цепи тт подбирал по максимальномы току. Поцикловка отрубает полностью, оба канала, может тут что то кроется. Мне вот что и подумалось, может надо рулить по отдельности, у каждого свой тт , что бы один канал не тянул за собой другой.