Добрый вечер!
Друг сегодня попросил посмотреть щиток, на его объекте.
Все по порядку. Щит освещения и розеток запитан от ВРУ в щите для защиты и розеток и освещения используются ДИФ автоматы АД12-16А(30мА)-проводка ВВГ все новое поставили все в прошлом году.
В принципе никаких проблем пока не было, тьфу, тьфу, тьфу., но после замера сопротивления изоляции наладчики ему сказали что по отношению к заземляющей шине перекос фаз.
Я взял тестер и проверил, в самом деле на выходе с ДИФов фаза-ноль 220. а по отношению к РЕ шине на фазе А 170 вольт на фазе В 220 на фазе С 270. Взял проводок и соединил РЕ шину с корпусом другого щита, вырубился вводной ДИФ., что это может быть????????????????
На других щитах все гуд.
Хочу взять завтра МИЕ-500, и походить померить, посоветуйте на что обраттить внимание или может кто-то сталкиваля

Просмотрите как-следует коммутации рабочего и защитного нулей в щите. Такое впечатление, что нули после дифа сообщаются а шина РЕ висит в воздухе.

Рабочий ноль приходит с распределительного щита сразу на ДИФ и по порядку на остальные, а РЕ шина на изоляторах стоит, но вводного РЕ проводника там не видно, похоже, что только с потребителей на шине проводники сидят, или вводной есть но очень тонкий, на шине только 1,5мм2 и 2,5мм2. Но тогда все более непонятно!!!

Да, такое же впечатление: шина PE не соединяется с PE шиной питающего шкафа, а N и PE на нагрузке где-то посажены на один зажим. Т.к. тока в PE не было, то УЗО не чувствовало этого (сумма токов фаз УЗО равно току нуля УЗО, разность токов равна нулю, с точки зрения УЗО все норм). Как только ток в PE появился (это после того, как Вы посадили PE на соседний щит, у которого есть связь с шиной PE питающего щита), то в нуле УЗО ток уменьшился (параллельное соединение N и PE). Теперь сумма токов фаз УЗО не равно току нуля УЗО, разность токов не равна нулю. Вот УЗО и срабатывает. Ну, это как один из вариантов, который пришел в голову.

ТО есть, что получается, ДИФы сработают на ток утечки или только функцию автоматов выполняют, конечно сегодня попробую МИЕ-500, но хочется понять правильно это или нет. И откуда перекос тогда берется.

Да. Только утечки не из-за нарушения изоляции, а из-за неправильного монтажа сети (это в том случае, если предположение о подключении PE и N под один зажим на нагрузке правильное).

Перекос возникает из-за несимметрии нагрузки. После того, как PE подключите правильно (и при этом не будет вырубаться УЗО), перекос исчезнет.

В принципе никаких проблем пока не было, тьфу, тьфу, тьфу., но после замера сопротивления изоляции наладчики ему сказали что по отношению к заземляющей шине перекос фаз.
может кто-то сталкивался

Причем тут сопротивление изоляции?Я про перекос фаз?Это разные вещи!
Что для того чтоб вызвать перекос фаз(разной нагрузки на фазы) из за изоляции надо сильно постараться .
Если соеденить 0 с заземляюшим проводником дифавтомат и должен сработать из за разного сопротивления линии(падения напряжения).Это нормально!

Вы забыли упомянуть о точке соединения рабочего нуля диффавтомата с защитным нулем. Если это шина деления нулей PEN, то ничего срабатывать не должно. Если вы имеете ввиду рабочий ноль на выходе диффавтомата, то "разное сопротивление линии" и, тем более, падение напряжение здесь абсолютно не при чем - срабатывание диффавтомата происходит из-за дифференциального тока, т.е из-за разницы токов в рабочих проводах. Проще говоря, при утечке тока в одном из проводников.