Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Перейти к полной версии этой страницы на форумах сайта Электрик: Распределение мощности в садовом товариществе
Форумы сайта ЭЛЕКТРИК > Сварка, самодельные устройства для сварки > Промышленные сварочные устройства


RedLeo
Здравствуйте!
У меня следующий вопрос - нашему садовому товариществу выделена мощность 800 кВТ. Из этих 800 кВТ председатель продала членам нашего товарищества более 1800 кВТ и продолжает продавать. Законно ли это? Существует ли документ, регламентирующий какой объем энергии из выделенной подлежит распределению? Причем продают либо по 4, либо по 8, либо по 20-40 кВт на участок. Не приведут ли действия председателя к тому, что в домах с 4 кВт нельзя будет чайник вскипятить?

Заранее благодарю
DoctorGauss
Цитата(RedLeo @ 22.2.2009, 1:19) *
Здравствуйте!
У меня следующий вопрос - нашему садовому товариществу выделена мощность 800 кВТ. Из этих 800 кВТ председатель продала членам нашего товарищества более 1800 кВТ и продолжает продавать. Законно ли это?
800 кВт - расчетная мощность (Рр), 1800 кВт - установленная мощность (Ру). Рр=Кс*Ру, где Кс - коэффициент спроса, 0<Кс<=1. Так что в принципе это допустимо. Кс при этом равен 800/1800=0,44. В СП21-110-2003 есть таблица 6.1 "Удельная расчетная электрическая нагрузка электроприемников квартир жилых зданий, кВт/квартиру". Смотрим строку "Летние домики на участках садовых товариществ". Для одного домика расчетная мощность составляет 4 кВт, для 100 домиков - 0,61 кВт/домик * 100 домиков = 61 кВт. Если считать установленную мощность, как 4*100=400 кВт, то Кс=61/400=0,15. Так что Ваш коэффициент спроса 0,44 еще не самый маленький.
Цитата(RedLeo @ 22.2.2009, 1:19) *
Существует ли документ, регламентирующий какой объем энергии из выделенной подлежит распределению?
Не встречал.
Цитата(RedLeo @ 22.2.2009, 1:19) *
Причем продают либо по 4, либо по 8, либо по 20-40 кВт на участок. Не приведут ли действия председателя к тому, что в домах с 4 кВт нельзя будет чайник вскипятить?

Это запросто, т.к. зависит не только от нагрузки, но и от сечения проводов воздушной линии 0,4 кВ (ВЛ), и от протяженности этой самой линии, и от равномерности распределения домиков по фазам, подключенных к данной ВЛ (имеется ввиду большие потери напряжения в линии). Если Вам не повезет, и Ваш домик будет находится в конце линии, то и лампочка будет тускло гореть, и чайник раскочегарить не получится. Справка: т.к. мощность пропорциональна квадрату напряжения, то потери напряжения в линии на 10% приведут к падению мощности на [1-(1-0,1)^2]*100=19%. Другими словами, на Ваше садовое товарищество должен быть выполнен проект электроснабжения. В нем все вопросы учитываются.
OBON
Цитата(RedLeo @ 22.2.2009, 1:19) *
...У меня следующий вопрос - нашему садовому товариществу выделена мощность 800 кВТ. Из этих 800 кВТ председатель продала членам нашего товарищества более 1800 кВТ и продолжает продавать. Законно ли это? Существует ли документ, регламентирующий какой объем энергии из выделенной подлежит распределению?...

Здравствуйте Всем!

В Вашем случае расход электроэнергии зависит от методики расчета, который принят для Вашего случая. Для домиков на участках садоводческих товариществ, если у Вас около 400 домиков, то по РД 34.20.185-94 таб.2.1.1. п.3 для 400 домиков удельная расчетная нагрузка на 1 домик = 0,54кВт. На 400 домов Рр=0,54*400=216 кВт. А у Вас выделенная расчетная мощность – 800кВт. Это для дачных домов очень большая выделенная мощность. Чтобы превысить выделенный лимит в 800кВт, нужно около 1800 дачных домов. Но не КОТТЕДЖЕЙ с повышенной комфортностью. Для них расчет отдельный.

Ваш председатель либо очень грамотный товарищ в вопросе электроснабжения, или беспредельщик, которому случаянно повезло с выделенной мощностью, которую он раздает направо и налево. А те, кто выделил такую мощность для дачных участков, похоже просчитались, на уровне дилетантов. Мнение сугубо личное, критика и поправки принимаются с вниманием и благодарностью.




RedLeo
Цитата(OBON @ 22.2.2009, 7:12) *
Здравствуйте Всем!

В Вашем случае расход электроэнергии зависит от методики расчета, который принят для Вашего случая. Для домиков на участках садоводческих товариществ, если у Вас около 400 домиков, то по РД 34.20.185-94 таб.2.1.1. п.3 для 400 домиков удельная расчетная нагрузка на 1 домик = 0,54кВт. На 400 домов Рр=0,54*400=216 кВт. А у Вас выделенная расчетная мощность – 800кВт. Это для дачных домов очень большая выделенная мощность. Чтобы превысить выделенный лимит в 800кВт, нужно около 1800 дачных домов. Но не КОТТЕДЖЕЙ с повышенной комфортностью. Для них расчет отдельный.

Ваш председатель либо очень грамотный товарищ в вопросе электроснабжения, или беспредельщик, которому случаянно повезло с выделенной мощностью, которую он раздает направо и налево. А те, кто выделил такую мощность для дачных участков, похоже просчитались, на уровне дилетантов. Мнение сугубо личное, критика и поправки принимаются с вниманием и благодарностью.


Вот, а как же тогда правильно расчитать, если больше половины садовых домиков является котеджами повышенной комфортности с обогревом, басейном и прочими радостями?
Олега
Цитата(DoctorGauss @ 22.2.2009, 7:11) *
Для одного домика расчетная мощность составляет 4 кВт ..

Интересно, как теоретически насчитать такую расчетную мощность (и не в кВА ли?), если проданая г-ну владельцу составляет 20-40 кВА. Г-н владелец искренне считает (и он прав), что платит не за установленную мощность, а за расчетную, с установкой соответствующего АВ на вводе.
Все циферки усредненных подсчетов имеют смысл только при ограничении потолка для единичного потребителя. Согласен с OBON: "Но не КОТТЕДЖЕЙ с повышенной комфортностью. Для них расчет отдельный." Деятельного председателя неплохо б зафиксировать за шкирятник и испросить предоставление расчета нагрузок. Причем по всем веткам, с учетом падений и потерь. И потом, у дяденьки (или правления) есть лицензия на продажу этого продукта?
Да и без этого: мощность выделеная СТ и оборудование - есть общественное достояние всего СТ. У всех владельцев участков д.б. равная возможность использования энергии. Если председатель осчасливит 10-20 богатеев, все остальные попадают на подсос. Казенный дом по данному председателю скучает.
OBON
Цитата(RedLeo @ 22.2.2009, 12:35) *
Вот, а как же тогда правильно расчитать, если больше половины садовых домиков является котеджами повышенной комфортности с обогревом, басейном и прочими радостями?

Этот расчет должен сделать проектировщик, с учетом распределительных сетей питания дачного массива. Предполагаю, на Ваш дачный участок запроектирован ТП на 1000кВА, скорее всего на 1600кВА. либо 2 х 630кВА. Для 2-трансформаторного и 1-трансформаторного расчет может немного отличаться, в зависимости от распределения нагрузки и распределительной сети. Предполагаю категорию эл.снаб - 3.
Для 1-тр. ТП - выполнить предварительный расчет на шинах 0,4кВ. Для дачных домиков и для коттеджей отдельно. Затем суммировать с коэф. несовпадения 0,8 "Рр.мах +Рр.меньшего*0.8" Расчет предлагаю проводить согласно РД 34.20.185-94. Лучше отдать проектировщику, который будет проектировать Ваши внутриплощадочные сети 0,4кВ.
С уважением.
RedLeo
Цитата(Олега @ 22.2.2009, 13:05) *
Интересно, как теоретически насчитать такую расчетную мощность (и не в кВА ли?), если проданая г-ну владельцу составляет 20-40 кВА. Г-н владелец искренне считает (и он прав), что платит не за установленную мощность, а за расчетную, с установкой соответствующего АВ на вводе.
Все циферки усредненных подсчетов имеют смысл только при ограничении потолка для единичного потребителя. Согласен с OBON: "Но не КОТТЕДЖЕЙ с повышенной комфортностью. Для них расчет отдельный." Деятельного председателя неплохо б зафиксировать за шкирятник и испросить предоставление расчета нагрузок. Причем по всем веткам, с учетом падений и потерь. И потом, у дяденьки (или правления) есть лицензия на продажу этого продукта?
Да и без этого: мощность выделеная СТ и оборудование - есть общественное достояние всего СТ. У всех владельцев участков д.б. равная возможность использования энергии. Если председатель осчасливит 10-20 богатеев, все остальные попадают на подсос. Казенный дом по данному председателю скучает.

Вот и мне тоже интересно, что каждый платил за выделенную ему мощность, которая прописана в договоре. К примеру я платил за 8 кВТ, но учитывая действия председателя в часы пик я не получу и половину. Учитывая коэффиценты одновременности и объем нашей мощности наш председатель будет еще долго торговать "воздух" а у нас будет падать мощность. Правильно ли вообще учитывать эти коэффициенты, если в договоре фиксировано прописана мощность?
Олега
Цитата(OBON @ 22.2.2009, 14:18) *
Этот расчет должен сделать проектировщик, с учетом распределительных сетей питания дачного массива. Предполагаю, на Ваш дачный участок запроектирован ТП на 1000кВА, скорее всего на 1600кВА. либо 2 х 630кВА. Для 2-трансформаторного и 1-трансформаторного расчет может немного отличаться, в зависимости от распределения нагрузки и распределительной сети. Предполагаю категорию эл.снаб - 3.
Для 1-тр. ТП - выполнить предварительный расчет на шинах 0,4кВ. Для дачных домиков и для коттеджей отдельно. Затем суммировать с коэф. несовпадения 0,8 "Рр.мах +Рр.меньшего*0.8" Расчет предлагаю проводить согласно РД 34.20.185-94. Лучше отдать проектировщику, который будет проектировать Ваши внутриплощадочные сети 0,4кВ.
С уважением.

По третьей категории м.б. и 2х400кВА.
За чей счет проектировщику трудиться? И опять же с какой целью, узаконить председательские изыскания средств? А завтра она еще парочке господ "продаст" некоторое кол-во. Опять считать?
Даже если право продажи существовало бы, без расчетов конкретной конфигурации сети с учетом размещения энергоёмких поместий это просто самодеятельность народная. Безобразие нужно прекращать, сделки признать ничтожными. Хотят богатеи жить привольно - пожалста! Только выбейте мощу, постройте ТП, столбики, проводки.. и пользуйте на здоровье. Кстати "отоварившихся" у тетки больше 50. Могли бы себе позволить.
Председателю можно еще дороги внутренние продать предприимчивым гражданам. Они поставят шлагбаум, кассира посадят в будку. icon_biggrin.gif
Кстати, почем за кило баба торгует?
OBON
Цитата(RedLeo @ 22.2.2009, 23:18) *
Вот и мне тоже интересно, что каждый платил за выделенную ему мощность, которая прописана в договоре. К примеру я платил за 8 кВТ, но учитывая действия председателя в часы пик я не получу и половину. Учитывая коэффиценты одновременности и объем нашей мощности наш председатель будет еще долго торговать "воздух" а у нас будет падать мощность. Правильно ли вообще учитывать эти коэффициенты, если в договоре фиксировано прописана мощность?

Здравствуйте всем.
Вот поэтому расчет и необходим, чтобы определить максимально возможное количество подключений по расчетной мощности и для того чтобы все заплатившие не пострадали от недопустимого падения напряжения и недостатка электроэнергии. (Тоесть не превысить выделенный лимит мощности)
Без расчета - трудно угадать превысила Председатель Ваш лимит по электроэнергии или нет. Если расчет выполнить согласно нормативным материалам, и потом придерживаться расчетам, проблем не будет.
Олега
Цитата(OBON @ 23.2.2009, 4:17) *
Если расчет выполнить согласно нормативным материалам, и потом придерживаться расчетам, проблем не будет.

Тут дело принципа. На каком основании нужно "потом придерживаться расчетам"? Кто первый, тот и рад? Предлагаете узаконить разбой (прихватизацию)? У сообщества могут быть другие виды на использование своих мощностей, даже если сейчас некая часть и не востребована. Потребление неуклонно растет у всех. И вобще это не правильно задним числом перепроверять расчетами действия председателя. Это не единичный даже случай, процесс продолжается стабильно (возможна личная заинтересованность?) и "придерживаться" достигнутого женщина не будет.
gomed12
По-моему, здесь расчет один, элементарный, мощность д /делиться на количество дачников, сбрасывались-то все одинаково и получать д/поровну.
Даже собрание не разрешит вопрос.
Кроме мощности возникнут претензии и по сетям, они тоже общие, их в стороне не оставишь, кто-то круглые сутки будет пользоваться, а большинство по субботам-воскресеньям.
Необходим комплексный подход, дачник представляет в правление заявление об отказе (правильнее о продаже) от части своей мощности, а правление собирает мощности и перепродает по заявлениям других дачников.
Еще, не должен оставаться в стороне вопрос эксплуатационных затрат на содержание общих сетей и оборудования, взносы при этом на эту статью д/б дифференцированные.
OBON
Цитата(Олега @ 23.2.2009, 13:31) *
Тут дело принципа. На каком основании нужно "потом придерживаться расчетам"? Кто первый, тот и рад? Предлагаете узаконить разбой (прихватизацию)? ...

Здравствуйте Форумчане! Всех поздравляю с праздником!
Здравствуйте 'Олега'. Я с Вами не спорю, Ваша позиция абсолютно справедлива. Но я предполагаю,что при Садовом Товариществе (СТ) существует какой-то контрольный комитет, как например у нас, который может потребовать произвести расчет для контроля справедливого распределения мощностей и не превышения выделенного лимита. Если предприятие электросетей выделило на СТ расчетную мощность по потреблению, то дальше их не волнует справедливость распределения, лишь бы не превышали. А СТ должно в зависимости от заявленных мощностей, пропорционально собрать деньги на выполнение/реконструкцию распределительных сетей. Вот для этого и нужен предварительный расчет по максимальной расчетной выделенной мощности. Когда все заявки будут собраны, выполнить уже расчет по факту заявок, невостребованный резерв мощности раскидывают пропорционально заявленным мощностям (имею ввиду финансовые затраты, а не мощности), при переборе, урезают заявки. А далее уже автор проекта выполняет все необходимые расчеты и чертежи.
Вот один из вариантов решения вопроса, принять ее за основу либо идти другим путем - решать СТ на сходке или кулуарно, по тихому как сейчас.
С уважением.
Олега
Цитата(gomed12 @ 23.2.2009, 11:08) *
Необходим комплексный подход, дачник представляет в правление заявление об отказе (правильнее о продаже) от части своей мощности, а правление собирает мощности и перепродает по заявлениям других дачников.

Согласен со всем, но не с этим. Пожилой, пьющий, недальновидный, не секущий, запудренный владелец отказавшись однажды от части мощности, фактически оставляет без нее участок. Пришедший на смену ему новый владелец поимеет огромные трудности. Считаю, мощность должна быть равномерно распределена на участки, пропорционально площади. Исключение - общественные нужды - правление, лавка, насосы, освещение..
gomed12
Цитата(Олега @ 23.2.2009, 14:18) *
Согласен со всем, но не с этим. Пожилой, пьющий, недальновидный, не секущий, запудренный владелец отказавшись однажды от части мощности, фактически оставляет без нее участок. Пришедший на смену ему новый владелец поимеет огромные трудности. Считаю, мощность должна быть равномерно распределена на участки, пропорционально площади. Исключение - общественные нужды - правление, лавка, насосы, освещение..

Может быть и такое, как говорится за свои действия должен отвечать каждый в т.ч. и перед наследниками.
Безответственность человека не должен за него контролировать посторонний дядя.
Хоть будет какой-то порядок, а так распродаст председатель мимо садоводов всю мощность.
Конечно при возможности необходимо стараться поставить преграду действиям председателя, закрепить за каждым садоводом гарантированную мощность, срочно собрав собрание прекратить самовольства.
Олега
Порядок так порядок.
По квартирам ТСЖ что ли походить, пособирать мощу у бабулек. А то магазинчик на первом этаже организуется.. Спасибо председателке, надоумила.. icon_wink.gif

Вопрос нужно было поднимать уже после первого проданного киловата, но и сейчас не поздно.
Интересно еще, а как она это оформляла?
Самсон
Цитата(RedLeo @ 22.2.2009, 0:19) *
председатель продала членам нашего товарищества более 1800 кВТ и продолжает продавать. Законно ли это?

Что значит продает. А счетчиков у абонентов нет? Если без счетчиков тогда понятно.
Интересно, а как подсчитали, сколько мне надо купить кВт или платить для моей дачи. Почему 4 или 8 кВт, а не 5 или 12 кВт.
А тариф за кВт какой. Платят за месяц, за сезон, за год?
За 4 больше тариф, чем за 20-40 Квт или нет?
А если ВЫ редко посещаете дачу, например только по выходным.
Прокуратура плачет по такой хозяйке. И барыш у нее остается солидный. Перепродажа э/э пока запрещена.

Толково объясните, за что председатель берет деньги. А то мы тогого додумаем и таких советов надаем, что волосы нетолько дыбом встанут , но и последние выпадут.
Самсон
Мне кажется мы про что-то другое говорим.
Если об отпуске мощности на участок - это одно. Об оплате израсходованной электроэнергии - другое.
Линии на участках (провода ВЛ) кто-то обязательно просчитал. Согласно всех тех и др. норм.
Вот если на одной улице столкнулись интересы двух вельмож. Улицу же (провода) не переделать.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
   Rambler's Top100      
Электрик © 2002-2008 Oleg Kuznetsov     
  Русская версия IP.Board © 2001-2024 IPS, Inc.