Евросоюз будет постепенно запрещать продавать лампы накаливания:

1 ...... 01.09.2009 ...... Матированные лампы (кроме энергетического класса A), а также прозрачные лампы накаливания более 80 Вт
2 ...... 01.09.2010 ...... Прозрачные лампы накаливания более 65 Вт
3 ...... 01.09.2011 ...... Прозрачные лампы накаливания более 45 Вт
4 ...... 01.09.2012 ...... Прозрачные лампы накаливания более 7 Вт
5 ...... 01.09.2013 ...... Повышение требований к качеству
6 ...... 01.09.2016 ...... Лампы энергетического класса C

Производители взяли это на заметку. К примеру, General Electric прекращает выпуск ламп накаливания.
В странах СНГ "груши", конечно, продержаться дольше, но не намного.
Я считаю - правильно делают, сам постепенно перехожу на КЛЛ, а через несколько лет светодиоды доведут до ума...
Какие будут мнения?

Похожая ситуация.
Теперь пишем экологически чистый продукт. Спорим на счет безопасности генетически модифицированных организмов и продуктов.
А в Америке и европейских странах наблюдается рост рынка экологически чистых товаров.

Думаю нельзя полностью запрещать выпуск ЛН. У них очень много недостатков... согласен. Но есть и свои достоинства.
Хотя повсеместное использование нада прекращать. Там где можна обойтись люминесцентными или энергосберегающими там запретить ЛН можна.

Будет как с радиолампами/транзисторами. На производство ламп тоже были наложены налоги, чтобы прекратить их выпуск. А сейчас это производство потихоньку возрождается. Конечно, прежних оборотов оно не наберет, но нишу свою имеет.

Согласен, потому что во многих местах пока экономически выгодно ставить ЛН а не ЛЛ или LED-светильники, напр. в редко посещаемых местах, где освещение нужно не более 1раз в неделю на 15-20минут, освещение всяких тоннелей непроходных или проходных, также может оказаться дешевле при уличной установке для дополнительного освещения. Ведь зачастую для этих целей достаточно патрона с простеньким дешевым плафоном и даже без плафона. Для ЛЛ существует проблема УТИЛИЗАЦИИ, причем весьма серьезная, у LED-светильников не знаю, но они пока дороги, например у нас в Алмате представители из Ю.Кореи установили экспериментальные LED-светильники для уличного освещения, около двух кварталов по одной из центральных улиц по средней части вдоль пешеходной аллеи, по характеристикам близким к ЖКУ11-250, потребляемая мощность около 70Вт. . Немного участвовал как один из консультантов (бесплатно). Так цена этого светильника около $800. (по словам представителей, т.к. сам контракт естественно мне не известен). Экономический эффект хотят получить в основном не на экономии эл. эн., а на сокращении затрат на обслуживании и замене ламп. Гарантировали работу светильников без обслуживания 10-15 лет.

Прогресс идёт семимильными шагами.Сначала отказались от лучин, потом от керосинок, сейчас от ламп накаливания. кто(что) будет следущим. интересно..
удачи

Ну транзисторы никто пока не запрещал и вроде не собирается, только микротоковые, а силовые только развиваются. А вот радиолампы - действительно экзотика. Лампы накаливания будут в таком же положении. Лет через 5 - 10.
Как говорится the future is now!

А откуда вообще информация о запрете?

Да все трубят. Гугл в помощь. А впервые я об этом услышал от энергетика в ходе душевной беседы о перспективах электротехники .

Лампы накаливания собираются запретить даже в Африке (Эфиопия и др.). В какой-то африканской стране лампы накаливания буду менять на люминесцентки бесплатно!

Думаю для освещения уличного сортира все-таки более выгодна лампа накаливания...

... особенно если запитывать пониженным напряжением

У меня дома как поменяли счетчик старый на электронный моментально наставил энергосберегающих. В Турции почти во всех гостинницах давно стоят энергосберегающие. А вообще любой запрет глупость "пусть жизнь научит, пусть жизнь накажет." А скоро конечно подойдут светодиодные лампы. Кстати виниловые диски на своих проигрывателях звучат намного лучше, чем CD, но фирмам надо было продавать свою новую продукцию.