star-cow
18.11.2008, 11:21
добрый день!
Возникла такая проблема:ГП требует от собственника КТП и субабонента заключения прямого договора ЭЛ снабжения
с ГП.Ни собственник не суб не хотят.Как можно открестится от этого требования,а то пугалки слишком страшные
Может быть у когото
были подобные проблемы?
star-cow
18.11.2008, 15:18
неужто небыло ни у кого таких проблем?Энергетики обзванились
gomed12
18.11.2008, 15:46
Если ГП поставщик ЭЭ для владельца ТП, необходим договор с ГП.
Если владелец ТП не имеет право продажи ЭЭ, опять же договор субабонента с ГП.
Слишком мало информации.
1. если Вас кто-то заставляет сделать что-то должны обосновать - есть обоснования со ссылкой на законодательство?
2. если субчик - бюджетник, то заставить могут
3. в УСТАВЕ организации у Вас должна быть прописана продажа и передача электроэнергии - каких либо лицензий не нужно
4. совмещение сбыта и передачи электроэнергии пока что законом не запрещено
star-cow
19.11.2008, 10:52
Субчик не бюджетник.У собственника и суба желания заключать договора суба иГК нет.
"3. в УСТАВЕ организации у Вас должна быть прописана продажа и передача электроэнергии - каких либо лицензий не нужно"
ГП ссылается на 530закон(если не ошибаюсь),где сказано совмещение купли продажи и перередачи запрещено.
Официального договора между собственником и субам нет.
Так что -выход только один?Может всетаки есть лазейка?
gomed12
19.11.2008, 12:20
Цитата
совмещение купли продажи и перередачи запрещено
Понятно, может быть, чтобы владелец ТП не смог создавать свои сети для поставки ЭЭ, т.е. чтобы не выступал как сетевой поставщик.
Тогда субу необходимо брать на свой баланс (строить самому) сеть от ТП до себя, а владелец ТП выступает в роли продавца.
star-cow
19.11.2008, 12:37
нее,здесь надо както по другому.понимаете линия от ТП до суба существует ,подачаэлектричества производилось,
только оплата суба собственнику ТП была 2м вариантом.ТАк вот ,а сейчас ГП говорит что так низзя
,суб должен заключать прямой договор
с ГП.А вот этого мы и нехотим!И как тут быть?Должна же быть лозейка ИЛИ у нас как всегда.
gomed12
19.11.2008, 13:03
1. по существующему законодательству субчик сам выбирает себе поставщика электроэнергии - хоть с Владивостока, естественно при этом будет платить всем сетевым организациям за передачу электроэнергии
2. повторюсь - совмещение сбыта и передачи электроэнергии законом не запрещено, 530 закон запрещает совмещение двух видов деятельности (генерация и сбыт) в комплексе и 2 других (передача и диспетч. управление) в комплексе, а один (сбыт) с другим (передача) по отдельности не запрещено, в настоящее время мы совмещаем сбыт и передачу - антимонополька подавала на нас в суд на разделение - все арбитражные суды мы выиграли
3. если нет официального договора, то тогда вообще о чем может быть речь?
4. если сможете скинуть письмо ГП помогу подготовить ответ - как я понимаю юриста у Вас нет или денег жалко)))))) оставляйте свой мэйл - свяжусь
star-cow
20.11.2008, 9:03
юрист в питер деньги зарабатывать уехал
А замену пока не нашли.
Алексей (star-cow@ya.ru) спасибо зарание.
ПОСТАНОВЛЕНИЕот 27 декабря 2004 г. N 861
"ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ НЕДИСКРИМИНАЦИОННОГО ДОСТУПА К УСЛУГАМ ПО ПЕРЕДАЧЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ И ОКАЗАНИЯ ЭТИХ УСЛУГ,..."
23. Обязательным условием для оказания услуг по передаче электрической энергии потребителю является наличие у него статуса участника оптового рынка или заключенного с гарантирующим поставщиком, энергосбытовой организацией или иным поставщиком электрической энергии договора купли-продажи электрической энергии.
Наверное, владелец ТП должен обладат каким-то статусом на рынке электроэнергетики.
статус- энергоснабжающая организация - есть в 530-ом, а если нет договора с субчиком, то потребитель
Право продажи эл. энергии у нас имеют сетевые компании и требование ГП правомерны .В волгограде так пример я имею собственное ТПА договор со сбытом заключен,сосед по производству хочет запитаться от меня -условия таковы заключай на прямую договор со сбытом.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.