Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Перейти к полной версии этой страницы на форумах сайта Электрик: ВЛ на 7 километров
Форумы сайта ЭЛЕКТРИК > Электроснабжение и Оборудование > Внешнее Электроснабжение


Гость_lis_*
Господа, подскажите пожалуйста как лучше спроектировать подачу электроэнергии (380) на объект находящийся в 7и километрах от ТП Сколько надо опор, каких, каким сечением провод? и какие подводные камни могут встретится на сим нелегком пути всем спасибо заранее
gomed12
Цитата
каким сечением провод?

Знать бы еще мощность хотя бы ТП.
Олега
А лучше объекта.
электроник1
для 5 кВт- надо не менее 150-185мм2 СИПа
Гость_lis_*
Цитата(Олега @ 27.9.2008, 7:34) *
А лучше объекта.

0,4 кВ
зацепиться от низкой стороны ТП и тянуть на 7 км -получится?
Олега
Так мощность то озвучьте. На 5 кВт Вам уже прикинул Электроник1.
электроник1
Цитата(Гость_lis_* @ 29.9.2008, 7:45) *
0,4 кВ
зацепиться от низкой стороны ТП и тянуть на 7 км -получится?

наверно, получится

Цитата(Олега @ 29.9.2008, 8:18) *
Так мощность то озвучьте. На 5 кВт Вам уже прикинул Электроник1.

ты с моими расчётами согласен?
Евгений
10 кВ туда придется вести. 0,4 никаким макаром не затолкаешь на 7 км icon_smile.gif
Anatoli
Цитата(Евгений @ 3.10.2008, 12:09) *
10 кВ туда придется вести. 0,4 никаким макаром не затолкаешь на 7 км icon_smile.gif

Для зарядки сотового хватит, ещё телик можно подключить, у них БП от 100 вольт работают, Асинхронник никакой не запустица. Токо ВЛ 6-10 кВ, тянуть, затраты на ВЛ будут примерно одинаковы, и подстанцию.
_Alex_
10 кВ без вопросов.
OBON
Цитата(_Alex_ @ 14.9.2009, 22:49) *
10 кВ без вопросов.

Здравствуйте всем.
Не хочется открывать новую тему, похожую на текущую.
У меня вопрос к знатокам. Что экономически выгоднее, ВЛ(0.4кВ) или КЛ(0,4кВ.) для скважинных насосных станций, расположенных в одну линию через 100м вдоль берега реки. Всего 8 насосных без постоянно обслуживаемого персонала, мощность насосов 30 кВт.+собственные нужды (освещение и эл. отопление для поддержания +5 градусов)
Предварительно рассматриваются два варианта расположения ТП 10/0,4кВ.
- Расположение ТП в середине линии насосных. Максимальное плечо = 500м и 4 насосных по 30кВт.=120кВт.
- Расположение ТП в начале линии. Максимальное плечо = 700-750м, Ру сумм = 210кВт. - 7 насосных (+ одна станция или в резерве или прямо на территории ТП 0.4кВ. и насосной 2 подьема, там же и дизель-генератор как резервный источник.)
Посадку зданий уточняют генпланисты. Конечно при окончательном варианте генплана, все буду прикидывать более подробно, до сегодняшнего дня такого опыта не имел.
С благодрностью выслушаю все Ваши советы, мнения и замечания, каких подводных камней следует опасаться.
С уважением.
andrey357
Меня учили так:
Чтобы было выгодно: сколько вольт, столько МЕТРОВ дальность передачи.
Итого на 380В - 400м
на 10кВ - 10км
На 7км - делать как буржуи: ТП 0,4кВ/10кВ - линя 10кВ - тп 10/0,4кв....
Dmitry_G
Лучше сразу ВЛ 10кВ-КТП10/04кВ (тут ст.науч. сотрудник указывал, что и так у нас в РФ неоправданно много ступеней трансформации -потери)
_Alex_
Цитата(andrey357 @ 15.9.2009, 9:24) *
Итого на 380В - 400м
на 10кВ - 10км

Все же смотря каким проводом и какая линия. 0,4 кВ можно и на 1,5 км растянуть. А 10 кВ прекрасно и на 20 км справляются.
andrey357
Цитата(_Alex_ @ 15.9.2009, 15:31) *
Все же смотря каким проводом и какая линия. 0,4 кВ можно и на 1,5 км растянуть. А 10 кВ прекрасно и на 20 км справляются.

Мы говорим об эконмической целесообразности. Мы тянули 240 медь 0,4кВ на 3.5км. в плане заработка - нормально. Экомонии для заказчика - никакой. Правда делать было ему нечего, не давали 10кВ по городу тянуть.
_Alex_
Ну с точки зрения экономической целесообразности 10 кВ на 20 километров тянут, нормально. Здесь многое зависит от загруженности линии.
Dmitry_G
у нас 10кВ около 35-40 км, правда секционирована на половине СБРУНом, вроде все нормально.
Евгений
А у нас ВЛ-10 длиной более 100 км. Правда недавно частично перевели на 20 кВ, но все равно удивительно... удивительно тяжелая ВЛ.
mic61
Цитата(Евгений @ 16.9.2009, 23:57) *
А у нас ВЛ-10 длиной более 100 км. Правда недавно частично перевели на 20 кВ, но все равно удивительно... удивительно тяжелая ВЛ.

Да-а-а. 100 км - это очень и очень...
Какое ж напряжение в конце ЛЭП?
Извитите за оффтоп...
Евгений
Цитата(mic61 @ 17.9.2009, 0:08) *
Да-а-а. 100 км - это очень и очень...
Какое ж напряжение в конце ЛЭП?


Особые условия - тайга, два с половиной поселка по десять с половиной домов. Нагрузка невелика, так что напряжение в конце нормальное. Сейчас примерно посерединке подстанцию поставили. "Голову" линии перевели на 20 кВ, дальше по-старому десятка идет. А вообще на длинной линии без нагрузки в конце напряжение может даже быть выше, чем в начале.
_Alex_
Цитата(Dmitry_G @ 17.9.2009, 0:01) *
у нас 10кВ около 35-40 км, правда секционирована на половине СБРУНом, вроде все нормально.

У нас секционирована КРНами, правда это ей "легкости" не прибавляет. Хотя линия не скажу, что тяжелая. Деревни да поселки.
Цитата
А у нас ВЛ-10 длиной более 100 км.

Мда, случись на такой линии авария, без секционирования долго искать придется.
Dmitry_G
У нефтянников по -наслышке все линнии 6-10кВ на подвесных изоляторах и секцианируются тоже какими-то новыми ячейками с телесигнализацией и телемеханикой (они на этом деле не экономят- себе дороже , простои)
_Alex_
У нас в последнее время тоже на десятки стали больше стеклянных тарелок ставить, особенно с внедрением СИП-3. 70 квадратов вообще редко где ставили, а тут еще и в изоляции, механической нагрузки больше.

Сорри за оффтоп icon_smile.gif
Евгений
Цитата(_Alex_ @ 17.9.2009, 20:30) *
Мда, случись на такой линии авария, без секционирования долго искать придется.

Есть такое дело. Заказ вертолета, вездеход - обычное дело. Линия изолированным проводом выполнена (правда нашим, а не финским - зря).

Цитата(Dmitry_G @ 17.9.2009, 20:39) *
У нефтянников по -наслышке все линнии 6-10кВ на подвесных изоляторах и секцианируются тоже какими-то новыми ячейками с телесигнализацией и телемеханикой (они на этом деле не экономят- себе дороже , простои)

У них денег больше и сетей меньше. А секционируют они реклоузерами с управлением по GSM каналу. Вот такую штуковину на нашу ВЛ-ку рекордсменку надо.
Dmitry_G
Цитата(Евгений @ 17.9.2009, 21:46) *
У них денег больше и сетей меньше. А секционируют они реклоузерами с управлением по GSM каналу. Вот такую штуковину на нашу ВЛ-ку рекордсменку надо.


реклоузерами -точно.Сетей у них хватает, просто каждая минута простоя= неизвлеченная прибыль, упушенная выгода. Затраты себя оправдывают с лихвой. А мы лишь считаем недоотпуск..а не барели. icon_smile.gif
Замыкатель
Уважаемые форумчане - я сам из нефтянки. Реклоузеры действительно внедряются. Хотя и ВЛБ не убирают (ВЛБ - ячейка КРУН на 6(10)кВ). Реклоузер - штука хорошая, но дорогая, а нефтяники деньги считать умеют. И там где можно пользуются старыми проверенными методами (особенно на старых промыслах). На промыслах построеных во времена СССР существует много подстанций 110/6(10) или 35/6(10) кВ, ВЛ - 0,4кВ мало (хотя от них не отказываются по разным причинам). КЛ - 0,4кВ много и разной длины,они удобны и не менее надёжны, чем ВЛ (а порой просто незаменимы по условиям эксплуатации).
OBON на ваш вопрос ответил так:
Вариант 1 : две КТП 6(10)/0,4кВ ,трансформаморы 160кВА, кабель 0,4кВ ВВГ 4х16мм кв., автоматы 0,4кВ по 63А ;
Вариант2 : четыре КТП 6(10)/0,4кВ ,трансформаморы 63кВА, кабель 0,4кВ ВВГ 4х16мм кв., автоматы 0,4кВ по 63А .
Длина КЛ-0,4кВ в зависимости от расположения эл.двигателей и КТП, но (желательно) не более 250-300 Метров.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
   Rambler's Top100      Рейтинг@Mail.ru
Электрик © 2002-2008 Oleg Kuznetsov     
  Русская версия IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.